ПредишенСледващото

Легитимна власт обикновено се характеризира като пра-vomernaya и справедливо. Легитимността е свързан с вярата в огромното мнозинство от населението, че съществуващият ред е най-доброто за страната.

Терминът "легитимността" се превежда от френски втората като "законността". Но преводът не е съвсем точна. "Законност" от закона се отразява от термина. "Легитимността" и "законност" - подобна, но не идентични понятия. Първият от тях е на по-оценъчно, етичен и Auto-Roe - закон.

Известният немски социолог Макс Вебер идентифицирани три начина за постигане на легитимността, отразяващ най-вече-STI подчинение на мотиви.

2. правно или рационално-правна легитимност-ност. Тя се основава на доброволно подаване на нас-tanovlenii правни норми, насочени към регулиране-Регламент за управление на взаимоотношенията и подчинение. Naib-Лий развита форма на този вид енергия е Конст-tutsionnoe-членка, в която безпристрастно, нито ние-ясно се отнася до нормите на нейното функциониране. От друга страна, тези правила са отворени да се промени, за да TH-то не е установил процедури по закон. В системи от този тип максимална мощност от политическия елит легитимност-miruetsya "царството на закона." За да обоснове своето VLA-STI елит се отнася до приложимото право (Конституцията).

Легитимност на властта не се ограничава до тези три класически тип. Има и други, като например идеологическа легитимността. Нейната същност е opravda-SRI власт чрез идеология, въведен в масата на съ-знание. Идеологията оправдава правото да управлява съответните органи на интересите на хората, нацията или клас. Ида-ologicheskaya легитимност се основава на въздействието върху съзнанието и подсъзнанието на хората, които използват техники за убеждаване-ТА и предложение. Но за разлика от рационално-правния легитимността на ле, привлекателни за съзнанието, ума, идеология Env на - еднопосочен процес, който не е свързан обратна връзка, активно участие на гражданите в развитието на идеология.

През втората половина на ХХ век. Държавата е много млади острови в опит да получи признанието и подкрепата на населението прибягват до засилени националистически legitimnos-ти. Този вид легитимност в по-голяма или по-малка степен, присъщи на много съвременни държави.

Следва да се има предвид, че видовете правителство, свързани с кон-дискретни, политическа реалност. Реално susche-stvuyuschie политически системи представляват СИ-repletenie трите вида преобладаването на един от тях. Ето защо не трябва да се смесват видове енергия отпусканите-mye като теоретична концепция, специфични повторно alnostyu политически системи, където те се появяват само в част или в комбинация с друг. В същото време, без да ви разделяне на тези идеални видове истинско разбиране на поли-матик системите за това не би било възможно.

Изследователите са идентифицирали редица източници на легитимност на ле.

1. Участието на гражданите в управлението, създаване на цялостна ангажираност на хората, провеждани от органите политики, т воля на гражданите се чувстват до известна степен неговия предмет.

2. технократски легитимност, т. Е. Легитимност чрез икономически, военни, за формиране на план, както и дейности, Н. правителството така нататък..

В този случай, легитимност е в пряка зависимост-ING върху успеха на такива дейности, неуспехи отслабват легитимността на правителството, както и укрепване на успеха (например японец-ТА, Южна Корея, Сингапур и др.)

3. Легитимност чрез принуда. Всичко, насочена към принуда, но формите са различни. Те се появяват, за да се ограничат правата и свободите на гражданите. Колкото по-силно изпълнение, толкова по-ниска степен на легитимност. Сила - това е аргумент в последния Ню Йорк на властите, чрез която се стреми в vysit нейната легитимност.

Важно място във функционирането на властта вземат delegitimizing проблеми, обостряне на които можете да се обаждате кризата и дори падането на политическия режим.

Основните причини са следните delegitimizing:

а) противоречие между универсалните ценности, които преобладават в обществото и егоистични мощност елит интерес МВР;

б) противоречието между идеята за демокрация и социално-но-политическата практика. Това се проявява в опит да се възстанови шият проблема със сила, натиск от страна на средствата за масово сова информация;

в) отсъствие на политическа система, за да се защитят интересите на масите на механизма;

ж) растеж на бюрокрация и корупция;

г) национализъм, етническия сепаратизъм в mnogonatsi-страни от региона, изразяващо се в отхвърлянето на приказни номинирана органи;

Това са най-важните проблеми на легитимност, които в съвременните условия придобива чрез-извънредно важно.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!