Ratchet ефект се счита за кейнсианската училището. Тя се основава на концепцията на нееластични цени надолу.
Вижте 2.6А графики 2.6bi 2.6c- противоположна промяна в съвкупното търсене - намаляване.
(1) на кейнсианската сегмент - реален спад продукция (с doY1 Y2), както и равнището на цените ще останат непроменени;
(2) в част нагоре - моделът предполага, че намаляването и реалното производство (и doY1 Y2) и равнището на цените (doP1 SP2);
(3) на класическия сегмент - цените ще паднат (с P2 doP1) и реален изход ще остане при пълна заетост -Y1 (F).
Но тези усложняващи фактори, като цената нееластично надолу не могат да си позволят класическите и обратна посока станции да се възстанови оригиналния баланс (поне за кратък период от време).
Икономическите показатели (цени), отново се увеличиха, а не непременно намаляване, поне до първоначалното ниво.
Подобно на ограничително колело, което може да се върти само в една посока (тресчотка - механизъм, който ви позволява да се завърти колелото напред, но не и обратно), цените могат да варират само нагоре, но по-ниска цена е доста трудно (оттук и името на ефекта).
Ние се убедите в това действие графично:
График 2.7. Рачет ефект.
първоначалната макроикономическо равновесие точка Е1. най-P1 цена ниво и proizvodstvaY1 реалния обем. Въпреки факта, че това състояние на равновесие, той може да бъде далеч от пълната заетост. Да предположим, че в тази ситуация, правителството си постави за цел да постигне макроикономическа баланс на urovneY2 и успешно се справи със задачата, например, при извършване на необходимия публичните разходи и по този начин стимулира търсенето doAD2. Новият макроикономическото равновесие E2 се случва при по-висока цена P2. но при по-висока степен на недвижими обем proizvodstvaY2.
Въпреки това е възможно, че правителството няма да успее да се запази общото търсене на ново ниво (няма възможност за извършване на голям публичните разходи, както и други стимули не са там, за да се поддържа общото търсене). Тогава агрегатно търсене връща към нивото AD1.
Но проблемът е, че тъй като на еластичност на цените в обратната посока (надолу), икономиката не идва на мястото, Е1. и до точката, E3. което влошава първоначалната ситуация, тъй като повишеното ниво на P2 цена сега е комбиниран с ниско ниво на недвижими обем proizvodstvaY3 на.
тресчотка ефект демонстрира опасностите от безотговорното икономически растеж: ако не може да се поддържа определено ниво, неуспеха може да доведе до влошаване на първоначалното положение.
Ефектът от промените в съвкупното предлагане
Последствията са едни и същи във всички времена и не зависят от вида на кривата на съвкупното предлагане AS.Rost винаги води до увеличаване на равновесие продукция и по-ниско ценово равнище равновесие.
График 2.8. Ефектът от промените в съвкупното предлагане.
Единствената разлика е, че в краткосрочен план (графика и б), с нарастването на съвкупното предлагане се увеличава действителната продукция (от Y1 doY2). И в дългосрочен план (графика в) увеличава потенциала изхода, т.е. производствения капацитет на икономиката (otY (F) 1 Doy (F) 2).
Намаляване на съвкупното предлагане винаги води ksokrascheniyu равновесие продукция и увеличаване на равнището на цените.
Тази тема е една от най-големите модели на макроикономическото равновесие и двата проблема, се счита, че тя позволява да се анализират:
1. Проблемът за постигане на макроикономическото равновесие;
2. Проблемът за повишаване на нивото на реалното производство, като същевременно се поддържа макроикономическа баланс.
Ситуацията е обратното на макроикономическото равновесие, наречена макроикономическата нестабилност - инфлация, безработица, цикличен икономика.
Свързани статии