Нещо за противодействие на тероризма в български?

За съжаление, ние трябва да се съобразяват с факта, че неотдавнашната трагедия, свързана с последователните актове на тероризъм, бяха доста предвидими и се очаква.

При изготвянето на този доклад, експерти от Центъра взеха под внимание пет основни критерии за оценка на степента на терористична заплаха - мотивацията на терористичната дейност, наличието в страната на терористични клетки, честотата и мащабите са настъпили терористични атаки, способността на терористични групи, организирана да действа и за придобиване на оръжие, и в крайна сметка способността на правителствата за предотвратяване на терористични атаки.

В същото време D. Tyuburn не счита Ал Кайда само виновник на тероризма в света (макар и неговата роля в ескалацията на тероризма в Индонезия, Ирак, Близкия изток е съвсем очевидно), като подчерта, че е вярно, че "в света, там са по-малки групи от ak¬ - предим- по-малко амбициозни, но те функционират редовно и в продължение на много години. "

В тази връзка, че въпросът е изключително чувствителна за това какво е А л н о т да се противопостави на тероризма в България?

Както правилно отбелязва, при откриването на конференция съпредседателят VAAF, бивш министър на Министерството на вътрешните работи A.S.Kulikov, сред военните и правоохранителните методи за борба с проблема с тероризма не може да бъде решен.

Това мнение се подкрепя силно и член на израелския парламент, бивш министър на отбраната Бенямин Бен Елиезер-, какво vi¬dimomu правят, могат да свидетелстват и да се промени подходът към израелската prob¬leme esteblishmenta като цяло.

В тази връзка, Бен-Елиезер Предлага се да бъдат posledovatel¬nye усилия за постигане на тактически успех в решаването на проблемите pro¬tivodeystviya модерна терористична заплаха. Той отбеляза, neob¬hodimost ликвидация като "двойни стандарти" в своя подход към борбата срещу тероризма, по които ще се съсредоточи върху, както и прекратяване pod¬derzhki - морални, политически и материални организаторите terro¬ra, прославянето на атентатори-самоубийци ( "мъченици") ,

В същото време, Бен-Елиезер не изключи, че войната "Утре" ще се превърне просто масовото използване на самоубийствени samou¬biyts.

Много от изказващите се, участниците в конференцията отбелязаха, че често борбата срещу тероризма е по-скоро борба със симптомите, а не с много опасно заболяване на съвременното човечество.

Редица високоговорители, включително президентът на асоциацията на ветераните от антитерористични звена на КГБ "Алфа" S.A.Goncharov, otme¬chal необходимостта от нов подход за информация и propa¬gandistskomu за борба с тероризма.

Както се отбелязва по този повод VAAF съпредседател, председател на белгийския Сенат Ан-Мари Лизин на терористите се опитват активно да ispol¬zovat медии, включително за насърчаване на техните цели и програми, do¬polnitelnogo въздействие върху общественото съзнание и на мнение, медиите често "се предадоха "придружава организаторите на терора.

И ние сме на това беше само за медийните въпроси и позиции в борбата срещу тероризма.

Основните фактори за победата над тероризма, konfe¬rentsii участниците призоваха политическа воля, осъждане на решения и директиви konkret¬nye, правната база на антитерористичната deya¬telnosti, и най-накрая, на нивото на готовност antiterroristiches¬kih сили.

Интересите на гарантиране на сигурността на отделните лица, обществото и е отговорен gosu¬darstva продуктивно взаимодействие с медиите от страна на властите, включително и правоприлагащите органи, по отношение на противодействие на заплахата от тероризъм.

Що се отнася конкретно до терористи, във връзка с тях се изисква твърди позиции във властта. Единственото нещо, което можете да говорите с тях - така че това е за тяхното разоръжаване и се предаде на властите.

В същото време, за да бъдат ефективни, използването на насилие срещу терористите трябва да бъде подчинена на принципите на законност, последователност и съгласуваност.

Всички крайни, резки преходи от брутална репресия към myag¬koy, либералната политика и обратното, като правило, само отслабва политическия режим. Колебанията, липсата на логика в действията на vlas¬tey причина неразбиране и отхвърляне в обществото. Неуспехът да се предприемат действия срещу тези, които подкопават стабилността на режима и obschest¬va за сигурност, създава усещане за безнаказаност сред извършителите и безпомощност в техните жертви. От друга страна, прекалено репресии, особено срещу невинни хора, което води до отчуждаване на гражданите от държавната подкрепа.

Практиката показва, че единствената легитимна, т.е. rassmatri¬vaemoe като легитимна, оправдана в очите на общественото използването на сила може да бъде ефективна в борбата срещу тероризма. Ако общественото мнение е не само не разбира защо терористите използват насилие, но също симпатизира с тях, че е трудно да се постигне победа в борбата против ter¬rorizmom. Ето защо, необходимо е властите да убедително да докажат валидността на използването на сила срещу терористите, разкрие опасен и нехуманна природата на тероризма, degeroizirovat тези, които го практикуват.

Ключът към успеха за предотвратяване на последиците от терористични атаки, според чуждестранни експерти от правоохранителните органи, е конструктивното сътрудничество на медиите, полицията и vlas¬ti органи.

Като се има предвид, че членовете на силите за сигурност и службите spetsial¬nyh трябва да работят в тясно сътрудничество с медиите пряко в процеса на противодействие на тероризма операции, predstavlyaet¬sya уместно да се подготвят служителите си за тази работа.

Не по-малко значение е представена и задачата за повишаване на нивото на професионална и юридическа подготовка на журналисти.

Не се колебайте да се каже, че "сегашната журналист обикновено che¬lovek млад malolyubopytny, необразован и прибързано. Ние. За пореден път се сблъскват с огромно правна nevezhest¬vom нашите колеги. Когато един журналист прави грешка в материалите си, нали знаеш, че не винаги е го прави лоши намерения, просто не се zna¬et как да пишат правилно. Ние сме изправени пред предизвикателството да преквалификация на журналисти. " И тези думи, по мое мнение, не е сключен симптом и диагноза.

Също така трябва да се подчертае, че анти-наказателна и kontrterro¬risticheskaya пропаганда като цяло, не изисква допълнителни финансови разходи, но това може да бъде доста ефективно и ефикасно. По същия начин на пресата и правоприлагането сътрудничество и отидете на много чужди страни, които преди това са изправени пред заплахата от терористично насилие.

Изглежда, че прилагането на практика въплътен в тези принципи doku¬mentah близо Хипократовата завет "Да не вреди!", Може да бъде реален принос към честата причина за предотвратяване и profi¬laktiki тероризма и други форми на екстремизъм. Но, първо, че е твърде рано да се говори за широкото им въвеждане в ежедневната дейност на медиите. И второ, не виждам никакви пречки и да се гарантира, че тези принципи ще бъдат изработени от журналистическата общност, nash¬li са въплътени в законодателството, по-специално в новите za¬kone на медиите, без които те не са звездна повече от декларации за намерения.

Вие не можете да в същото време да се отбележи, че много чуждестранни gosu¬darstva и неправителствени организации, включително pravoza¬schitnye, се прилагат по отношение на мерките, предприети в България pro¬tivodeystviyu тероризма, принципа и политиката на "двойни стандарти", които не са повишава ефективността на борбата срещу незаконните въоръжени групировки terro¬rizmom сепаратист.

Не е взето предвид в този случай само при следните обстоятелства. Първо, такова решение е грубо нарушение на суверенитета на България и намеса във вътрешните й дела. На второ място, това означава, че точно най-морална и политическа подкрепа на организаторите на терора, необходимостта да се сложи край на ko¬toroy каза Бен-Елиезер. На трето място, инициаторите позорно мълчат за реалните резултати от pro¬valnyh "Косово мироопазващи инициативи", които се основават на Изида в крайна сметка провокация косовските сепаратисти. Четвърто, това би означавало връщане към режима на чеченски Maskha¬dova разчита на чужди наемници, с нова кръв "конфронтация" и масивна нарушение на човешките права (както е, например, в една и съща Косово).

В този контекст, перспективите за европейската антитерористична koa¬litsii за България вид не е розова.

В заключение на нашия кратък преглед, следва да се подчертае, че това е най-последователен ескалацията на тероризма в страната ни nasto¬yatelnuyu диктува необходимостта от ранно развитие на адекватна и ефективна стратегия за борба с тази заплаха за националната сигурност и обществения ред, е отговорен и за двете реалностите и особеностите на ситуацията в България.

И не трябва да се разчита на такава paleativnye действия в тази насока, като например създаването на Център "Т" в структурата на МВР Ros¬sii. В крайна сметка, те, в крайна сметка, това се отнася до лечение на симптоми "" и не самото заболяване.

Като цяло, сегашната световна ситуация сега pokazy¬vaet, че целта на борбата срещу тероризма ще изисква много повече години, и усилията на международната общност, за да победят своя основен struk¬tur. Това, обаче, се отнася и за нашата страна.

Премахването на тероризма като цяло е много problema¬tichnoy, защото това явление е съпроводено с планетарна цивилизация, тъй като dobibleyskih пъти.

А по-реалистичен проблем на последователен спад chis¬la терористични актове, техния обхват и броя на жертвите, както и на броя на членове на терористични организации и поддръжници terro¬risticheskoy идеи. И точно в това е ролята на медиите е страхотно.

Олег HLOBUSTOV, резерват полковник, експерт на националната и международната сигурност.

Създаване на сървър: V.A.Shatskih