Това параграф в договора за предсрочно прекратяване

Нашата компания е изпълнител на договор за консултантски услуги - разработване на клиента от менюто на ресторанта.

В договора има клауза за прекратяване на договора, което е, както следва:

"В случай на предсрочно прекратяване на договора от страна на Клиента в пълен изпълни задълженията си по договора от страна на Изпълнителя, Изпълнителят трябва да бъдат изплатени възнаграждения по настоящото споразумение в размер на ___"

Бихме искали да се коригира този момент да се има предвид следното:

Ако решите да прекрати договора, той ще трябва да ни плащат пълната стойност на договора, независимо от това дали или не са напълно осигурени услуги или не след началото на услуги за развитие на Клиента на менюто, независимо по какви причини за това.

Как да се регистрирате елемента правоспособен с оглед на това?

Отговорите на юристи (12)

В съответствие с член 782 от Гражданския процесуален кодекс:

1. Клиентът има право да откаже да изпълни поръчката на платени услуги, предоставяни на действително направените разходи разходите за изпълнител.

С уважение, Олег Ryabinin.

Въпроси към адвокат?

Според st.782 Гражданския процесуален кодекс на Република България 1. Клиентът има право да откаже да изпълни поръчката на платен или предоставянето на услуги, подлежащи на плащане на изпълнителя действително направените разходи.

Това означава, че такава клауза би било в противоречие със закона и, съответно, ще бъде незначително.

Това би звучи като

В случай на предсрочно прекратяване на споразумението в хода на изпълнение на договора по инициатива на Клиента, последният трябва да се наказва с глоба, равна на стойността на услугите по този договор.

Наталия, здравей. Можете да посочите:

В случай на преждевременно излизане от строя на договора при липса на вина на Изпълнителя Клиентът му плати неустойка в размер на 100% от поръчаната по време на повреда на договора за услуги.

Други опции възстановят плащане при такива обстоятелства ще е незначително.

Град Непознат

Наталия, добър ден! Формулиране на курс може да бъде само такова състояние, би било в противоречие със закона, тъй като съгласно чл. 422 от Гражданския процесуален кодекс

1. В договора трябва да отговарят задължително за страните по правилата, установени със закон и други нормативни документи (задължителни стандарти) са в сила към момента на сключването му.

и според статията. 782 от Гражданския процесуален кодекс

Пример изясняване нд

Във вашия случай това е договор за услуги, за които има императивно определени позиции, по силата на който Клиентът има право да се откаже от договора за платен или предоставянето на услуги, подлежащи на плащане на изпълнителя действително направените разходи (чл. 782 от Гражданския процесуален кодекс). Тази позиция се потвърждава от съществуващата съдебна практика:

Разпоредбите на член 782 от Гражданския процесуален кодекс, като се дава всяка от страните по договора за платен или предоставянето на услуги, отговарящи на условията за немотивирани едностранен отказ за изпълнение на договора и за предвиждане на неравно разпределение между страните на неблагоприятните последици от прекратяването на договора, не изключват възможността да се съгласи на договор лица, различни режими определят последиците от неизпълнение на договора (например, в пълна степен обезщетение в случай на неизправност на договора от двете художника и от страна на клиента) или установяването на ред страни по споразумението ка упражняване на правото на отказ от изпълнение на договор за услуга (по-специално едностранното отказ от страна на договора, чието изпълнение е свързано с изпълнението и от двете страни на стопанската си дейност, могат да бъдат причинени от необходимостта да се плати определена сума пари от другата страна).

По този начин, ние можем да се формулира условие на договора, както следва: ". Клиентът има право да се откаже от договора за платен или предоставянето на услуги, подлежащи на изплащане на парична сума в полза на Изпълнителя в размер, равен на пълната стойност на услугите"

Женен статия 782 от Гражданския процесуален кодекс, като всяка от страните по договора за платен или предоставянето на услуги, отговарящи на условията за немотивирани едностранен отказ за изпълнение на договора и за предвиждане на неравно разпределение между страните на неблагоприятните последици от прекратяването на договора, че не изключва възможността за хармонизиране на страните от режим се определят ефектите от отказа на договора (например, в пълна степен обезщетение в случай на неизправност на договора от двете художника и от страна на клиента) или създаването на споразумение между страните правото да откаже изпълнението на договор за услуга (по-специално едностранното отказ от страна на договора, чието изпълнение е свързано с изпълнението и от двете страни на стопанската си дейност, могат да бъдат причинени от необходимостта да се плати определена сума пари от другата страна).

Вие със сигурност може в договора предписват тази позиция, тъй като договарящите се страни имат право да конкретизира всички условия, но в зависимост от вашите правила на Гражданския процесуален кодекс

Това е императивна норма на закона, т.е. задължително за страните и на елемента във формата, в която искате да я видите в договора, ако има спор в съда, няма да бъдат приети. Съдът ще се ръководи от върховенството на закона. Оказва се, че вашата позиция е в противоречие с принципа на правовата държава

Здравейте, в допълнение към отговорите колеги отбелязват, че по силата на чл. 782 CC България клиент има право да се откаже от договора на платените услуги, предоставяни на действително направените разходи разходите за изпълнител.

По този начин, за да направи договор се интересувате от елемента може да бъде, но това е погрешно. В случай на подобна ситуация (вина на клиента), на практика, за да събере от клиента пълната сума на договора не можете.

Този процент е задължително (т.е., договорът не може да бъде предвидено друго). Ето защо, в действителност, че не би написал в договора, то ще продължава да работи точно тази норма от Гражданския процесуален кодекс, а не това, което пишете в договора.
Ryabinin Олег Във вашия случай това е договор за услуги, за които има императивно определени позиции, по силата на който Клиентът има право да се откаже от договора за платен или предоставянето на услуги, подлежащи на плащане на изпълнителя действително направените разходи (чл. 782 от Гражданския процесуален кодекс).
Юлия Алексеева
Всякакви други правни последици от едностранното отказ да се изпълняват задълженията по договора за платен или предоставянето на услуги не са предвидени от закона, те не могат да бъдат идентифицирани и договора.
гребен-Антон

За съжаление, колегите не вземат под внимание, че клиентът - не на потребителя и търговеца (ресторанта).

Според стр. 3 супени лъжици. 310 от Гражданския процесуален кодекс на Република България е предвидено в този кодекс и други закони, други правни актове или договора право на едностранното отказ да се изпълняват задълженията, свързани с изпълнението от страните на бизнеса, или да променя едностранно условията на тези задължения може да се дължи на съгласието на страните необходимостта да се плати определена сума пари друга задължения на страните.

Ето защо, едностранно прекратяване на договора клиентът може (по договор) за определяне на заплащането на парична сума.

Но отново, не е факт, че ако се стигне до съд, съдът е съгласен с обезщетение в размер от общата цена на договора, ако размерът на тази сума пари, няма да съответства на неблагоприятните ефекти на отнемане.

съгласява с колегите Bezgodova Александър и Сергей Першин, адвокати не са били взети предвид, че страните по договора стопанските субекти на. Въпреки това, предвид факта, че съдът rassmotraivaet въпроса за подходящия размер на сумата на парите, на неблагоприятните последици, причинени от неизпълнението на задължение, по-добре в текста, предложени от Александър Bezgodova посочват конкретна сума във всеки договор поотделно. Така zarenee обсъди аргументи, за да го оправдаят в съда.

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.