Скандал в регионалната Дума
Наказване на лице се дава възможност за публично унижение, ако не е възможно - ". Слугите на Темида" вероятно се дължи на лична неприязън на някои Така например, в въззивния Решението е взето от някой Малков, който по негово време "отличава" освобождаване по съдебен престижната земя в Смоленск - в това число и на собствените си родители ... Този съдия, явно разярен века мен, след като си "използване на земята" случаи научили целия регион ...
Как можем да се доразвие събитието?
Що се отнася до конкретния случай. В продължение на три години, някакъв неизвестен злодей, криейки се в "Смоленск истината" под псевдоним, сапани кал, известен в цялата област на журналистите, без заобикалки и безсрамно клевети достойни хора, и никой не обръща внимание на това. Е, журналисти - интелигентни хора, за да се съсредоточи вниманието върху себе си не се използват, но морално ако, например, мълчанието на регионалния клон на Съюза на журналистите? И защо се нуждаем от него, ако той не се интересува от такива неща?
- Но имаш отговор на вашия пост?
- Това е такъв код в Смоленск област заместник етика?
- Между другото, наскоро Дима и за мен "Смоленск вярно", подписан от "редколегията" от миналото: че срещу мен съд даде някакъв неизвестен изречение. Аз ще се съберат на "досие" за себе си, може и написан материал за лечение в Министерството на вътрешните работи въз основа на фактите за клевета. В парламентарния мандат, между другото, не дава гаранция, че по време на разследващият служител не може да бъде задържан в ареста. Но това е, между другото, като юридическо кампания грамотност за заместник да го има, както се казва, няма да играе. Ние сега се обърнем към фактите.
- Смятате ли, че ръководството на регионалния комитет на комунистическата партия действа ръка за ръка с правителството?
- Вие, Дима, адресирано до председателя на регионалната Дума, получени в резултат на официален отговор от заместник. Дали отношението ви към законодателите се промени и как това ще се отрази на историята, която се пише за тях в Държавен вестник?
- Аз пиша за област дума точно начина, по който тя работи, а изпълнението се оценява в съответствие със законите, които приема. Това не е в официалната отговора, а не в мен. Ето, дори и в регионален Обществената палата, по мое мнение, ние трябваше да се разработи етичен кодекс, и законодатели без него, тъй като се оказа, както направи! Преди това, в действителност, е повод да се помни, че не е за него - един от заместниците на предишните събрания никога не са говорили публично с мръсни клевети. За първи път се сблъскват с етичен проблем, председателят на регионалната дума, най-вероятно просто объркан. Той не знае как да реагира на груб забележки на колегата си как да се действа в такава ситуация, без да се губи собственото си лице. Така че, всъщност, това не е мой проблем. Този проблем Lyakhov IV сега той се живее с него.
- В частен разговор, хората, които са имали, свързани с изготвянето на полученото вас отговор, изразиха гнева поведение Кузнецова. В писмо между редовете се вижда също така колегите осъждане, а по-скоро, както се казва, по-тънка, червендалест.
- Оказва се, че Кузнецов и по-нататък е свободен да прави каквото иска - да се обижда на журналистите да се разпространява небивалици? Време ли е да се обърнат към съда и да го накаже рубла?
Свързани статии