От древни времена е имало една странна заблуда - хора, идентифицирани кехлибар и магнит. Изглежда, че приликите между парче от вкаменена смола от праисторически дървета, запалим и прозрачен материал за бижута, и не го обичат магнит?
Причината за това е общата им способност да привличат обекти. Собственост на кехлибар за привличане на малки и леки предмети е описан за първи път от известния гръцки философ Талес от Милет град. Дъщерята на философа забелязал, че му кехлибар veretentsu и да се придържат всички видове малки и леки вериги от отломки. Освен това, ако, на терени, изхвърля, а след това те бързо лети обратно към кехлибар.
Вероятно всеки от нас, също наблюдаваше мразовитата зима в добре загрята апартамент, особено когато въздухът е сух, коса, конци и други малки боклуци просто невъзможно да се чисти дрехи. Но е необходимо да излизат навън - и после се частици падат сами. Сега всеки знае, че това е атракция, причинена от статично електричество, по този начин, се съхранява в кехлибар втрива с вълна. Ето защо, се приема, че първото наблюдение на електрически явления стават собственост на човечеството с появата на произведения на Талес от Милет. Но също така и да работите на Thales много народи е известен имот втрива кехлибар за привличане на обекти. Трябва да е най-малко кехлибар имена: за "електрон" - "жълтата" на Гръцки - средства ", за да се привлекат и увлекателен"; "Kavuba" - .. Същият персийски и др В интерес на истината, ние се отбележи, че гръцкото "електрон" също означава "лъскав метал" като злато, което, разбира се, и да привлича и очарова. Сега нека дори сплав, наречена "електрон" на базата на магнезий метал, и не трябва да се бърка с кехлибарен или с електронна частица. От гръцкото име на кехлибар и има думата "електричество". Английски учен Уилям Гилбърт (1544-1603), бащата на магнетизъм, както го наричаха, беше човекът, който за първи път на електрическата природа на гравитацията кехлибар. Той също така въвежда в науката и думата "електротехник".
V. Гилбърт всички сили, борещи се с онези, които вярваха кехлибар и магнит близо един до друг; Той категорично заяви, че привличането на магнита и потърка кехлибар - напълно различни явления. Учен постави много експерименти, триене на различни материали и тестване на тяхната собственост, за да се привлекат. На първо място, беше установено, че някои вещества имат този имот, а други не са. Първият от тях Хилберт нарича електротехници. Те се извършва: кехлибар, струя (гъста и лъскава въглища), диамант, сапфир, антракс, кварцови сортове, аметист, опал, берил, гума, стъкло, сяра, восък и няколко други вещества, чието действие е по-слаба. И на втория, на името на което той не даде, класирани: перли, ахат, яспис, халцедон, корали, както и над всички метали.
Установено е, че електрическата втрива привлича всички, без изключение, предмети, както твърди и течни - метал, дърво, камък, пръст, вода и растително масло, а не само суха плява и слама (както се смяташе досега). Но се е смятало, че кехлибар, например, не привличат листа от босилек и това Гилбърт остро осъди като "фалшива и срамно приказка".
Освен това, тя не е в съответствие с магнетизма, че кехлибар привлича не само обектите, но в някои случаи и да ги отблъсква по неизвестни причини.
Особено ценно е, че Гилбърт взе за електротехници и стъкло.
Фиг. 300. Electric хартия "театър"
джъмпери
Но след това се оказа, че "противоречията" са не само между магнита и кехлибар, но също така и между електротехници също. Френски ботаник Карл Dufay, както древните учени забелязали, че някои обекти са привлечени от полиран кехлибар, но в същото време отблъснати от втрива, т. Е. Електрифицирана стъклена пръчка. Най-невероятното нещо е, че една и съща организация може да се опре на кехлибар и привлечени стъклото! Не е в състояние по някакъв начин да се обясни това явление, Du Фей теоретизира, че има два вида електричество. Един от тях, получена по време триене кехлибар (закалени смола) Dufay нарича "смола", а другата, свързана с производството на стъкло чрез триене, -. "Глас" Учените повтарят експериментите на Dufay и трябваше да се съглася с него, макар и не разбират как едно и също явление, причинено от различни видове електроенергия.
И известният американски физик (също известна политическа фигура в САЩ - портрета му можете да видите на сметката за 100 долара), Бенджамин Франклин (1706-1790) поставя своя опит и ще позволи да се реши този заплетен въпрос. Опитът е както следва.
Б. Франклин (1706-1790)
Двама души са обърнати един към друг, отделени от етаж восък непроводими плочи. Тогава един от тях получи заплащане на електрическа енергия от триене стъклена тръба и след това тръбата е като на другия човек и я отвежда на заплащане. Оказва се, че двамата участници изпитват наелектризира различни видове ток, въпреки че стъклото може да произвежда само един по рода си. Когато докоснете всеки други участници между тях се завтече искра, а таксата изчезва.
Франклин обясни това явление така. Тяло съдържащ "чаша" ток, някои зарежда с излишния материал (или, по дефиниция, Benjamin Franklin, течност), и тялото, съдържащ "смола" ток, тази течност не е достатъчно. Man триене стъклена тръба, даде сЬлуидно и премахване на таксите - това става. Следователно, в контакт телесна течност се влива в искра от едно тяло на друго, подравняване на количеството течност в него.
Обяснението на това е в общи линии вярно, но "течност", вече се нарича електрони, излишъкът от която, между другото, е бил в "смолист" електроенергия, както и липсата на - в "чашата". Преливаща електрически заряд от един орган на друг - преход на електрони от едно тяло в друго. Когато им се движи малко по - малка искра, когато много - ужасно мълния. Нищо чудно, че електроенергията в старите дни се нарича гръмотевична буря въпроса.