Тълкуване на произхода на съвестта

Предишен ◈ Следващото

Във всяко общество, както и в живота на един човек, винаги има определени обществени нагласи, то # 63; # 63; rativy, цели и проекти, изразени под формата на нормативни представи за добро и зло, справедливост и несправедливост, смисъла на живота и и т.н. Такива социални нагласи в етиката се наричат морални ценности.

В съвременния смисъл на съвестта - е възможността за активно самосъзнание, самооценка на личното отношение към околната среда, за да действа в стандартите на обществото.

Субективното форма на проява на съвест служи като източник на много идеалистично мистификация на тази концепция в историята на етичното мислене. До сега, въпросът за истинския произход на съвестта остава отворен, защото това се отразява психологическите аспекти на човешкото съществуване, които са извън границите на възможното емпиричното познание. Това е така, защото в различни периоди от развитието на етичното мислене по въпроса за тълкуването на съвестта реагира по различен начин.

Съвестта се тълкува като гласът на "вътрешният живот", проява на естествените човешки чувства, като единствена основа на морално задължение (Фихте, Кант, моралния смисъл на теорията). Съвест - вътрешен монолог, въпреки че често има диалог, дори и полифонични дискусия. Латинска поговорка е: "Съвест - хиляда свидетели." Вечният Съдия човек вижда, чува и усеща това, което е във фокуса на общественото - противоречията между вярванията, мисли, мотиви и директни дейности.

АА Milts казва: "Съвест - огледало, което отразява степента, в която установи себе си доброта, честност, отговорност, степента, до която те засегнала чувства, убеждения, мотиви, действия, воля, характер и дори подсъзнателно. Това съвест показва, че е налице качествен скок в моралното развитие на човека. - морална автономия, моралното право да оценява, съди себе си, достига дълбоко морален размисъл "

Съвестта също може да се разглежда като психологическа способност на един човек към покаяние. Този вид морален катарзис човека, по-чиста душа, един вид психическо напрежение, създадено от конфликта между съзнанието и подсъзнанието, високи и ниски стремежи, намеренията и резултатите от неговата дейност. Според Фройд, съвестта е въплътена в идеята за Супер-Его, «Аз съм съвършен." Тази "идеал I" създава в човека духовна сила, защото е трудно да се впише в "истинския аз" и подсъзнателно желание, че съвестта е предназначен за управление и нрав. Но репресираните инстинктите някак си да се проявяват в поведението. Съвест заради това, и там е, че човешка характеристика амбивалентност на чувствата - несъответствие, несъответствието на няколко по едно и също време, за да изпитат емоции като любов и омраза, жалко и агресия.

Можете също така да се каже, съвестта като вътрешен контролер на тясно свързани с общественото съзнание като морално външни контролери. Но това е чрез манипулиране на общественото мнение се отваря достъп до манипулирането на съвестта на индивида, особено когато човек е достатъчно независим.

Може би затова съвестта също може да бъде определена като морална и психологическа защита "механизъм", който също помага на индивида да преодолее отчуждението от околната среда.

Съвест - специален морален-психологически механизъм, който работи от рамките на нашата душа, щателно провери, дали дългът е изпълнено. Основната функция на съвестта - самоконтрол. Съвестта му напомня за неговите морални отговорности, отговорността, че то носи на другите и на себе си. Съзнателно човек - човек с усет за морално задължение да бъдат изпълнени до момента високи морални изисквания. По съвест никога не се отнася до самата снизходително се пита за най-голяма степен, не търси извинения. Тихо, но настоятелен глас на съвестта - мощен инструмент за морал, той звучи в лице, когато няма външен контрол не е налице, и този въпрос, оставен на себе си, изглежда, може да работи без никакви ограничения. Въпреки това, ограничаването на безграничната свобода застъпници е съвестта, която е предупреждение и укор от собствената си "Аз". Съвест смущава човек не дава морална нея ще починем, принуждавайки я да коригира поведението си в съответствие със стойностите и предписания, които съществуват в обществото [7, стр. 92].

Съвест - емоционално явление, тя се проявява чрез дълбоки негативни чувства, самостоятелна укорите, упреци, чрез тревогата и загрижеността на човешкия морал и човечност на поведението му. За нея казват, "разкаяние", "разкаяние".

Да бъдеш по природа емоционален, съвестта действа в известен смисъл като супраментална. Какво означава това? Разбира се, съвестта се активира само, когато човек знае, моралните норми. Ако той не ги познава и "морално невинен", съвестта и това не може да се говори. За да се притеснявате за собствения си отстъпление от ценностите, те трябва да знаят и да приеме душата. В този смисъл, съвестта е свързана с ума. Но предвид - голям хитър за това как да се намери оправдание за нашата неморално поведение. Когато човек се отклонява от предписанията на морала, той обикновено казва за себе си: "Аз не мога", "Не съм имал време", "моите усилия все още ще са се провалили", т.е. да се търси разумно и практически аргументи, които оправдават собствените си недостатъци ... Ето и ефективно супраментална характер на съвестта. Съвест игнорира рационални аргументи, многословен аргумент и богато украсен доказателства. Тя идва на човек, чувствайки, че няма думи, казват: "Лъжеш себе си, можете да се държат по различен начин." Съвестта упреква тихо, но неумолимо. Това кара хората да говорят за себе си истината и най-накрая да вземат реални усилия за подобряване на положението, ако това е, разбира се, е възможно.

Винаги ли е правото на съвестта? Мисля, че твърдението, така че би било неправилно.

Съвест - чувство на отговорност за конкретната идея за дълг, вътрешен самостоятелно доклад за прилагането на напълно определени морални задължения! които не винаги съвпадат с функциите на абстрактно морален субект и може да се плашим от тях. Един човек може да я изпълни дълга си към извършване на кръвна вражда и се подвизаваме на съвестта мисля, защото той не може да го направи. Или някой е длъжен да докладва на властите за достоверността на другите, а за виновен му съвестта че съжалява ближния си и се скрил от властите на критичните си разговори. В такива случаи винаги повдига въпроса: дали е вярно благо, пред които поддържаме в доклада? Фактът, дали идеалите ние служим? Има проблем в йерархията на ценностите, отражението на съвестта на нашите собствени инсталации. Тук съвест неизбежно се връща в ума, без която никой не може да направи правилния избор в трудна ситуация.

видове съзнанието на Е. Fromm

Хуманистична съвест, за Фром, е гласът на лицето, най-добрия старт в него, способен самостоятелно развитие. Хуманистична съвест не позволява хората да бъдат роби, кротко представят интересите на другите, пропилял живота ми. Той призовава за себереализация, за да се превърнат в реалност най-доброто от своите сили и възможности, освен да се изгради живота си в хармония с другите. Понякога гласът на съвестта звучи косвено чрез страх от старостта и смъртта, когато човек осъзнава, че той не се е състояла и не успя да се съобразят с дълг към себе си. Съвест - това обаждане.

Както автономно мито и съвестта на човека е по същество, независимо от мнението на другите. Това съвест е различно от друг механизъм за вътрешен контрол на съзнанието - срам. Срам и съвест като цяло са доста близо. Срамът е отразено и в реализацията на човека (и семейството и хората, които участват в него) неспазване от страна на някои признати стандарти или очакванията на другите и, следователно, вината. Но жалко е изцяло ориентирана към мнението на другите, които могат да изразят своето осъждане на нарушенията, както и опитът на срама е по-силен, толкова по-важно и значимо за човешката личност. Следователно, индивидът може да се чувства срам - дори и за обикновения nepredpolagaemye на действие или действия, които изглеждат нормално, но което, както той знае, не са признати като такива от околната среда. срам за логиката е следната: "Те си мислят, защото нещо за мен. Те са наред. И все пак аз се срамувам, защото на мен мисля така. "

съвест логика е по-различно. И това се разбира исторически доста по-рано.

На съвестта ви решения, действия и оценки не корелират с мнение или очакване на другите, и с дълга. Съвест изисква да бъдем честни в тъмното - да бъда честен, когато никой не може да ви контролира, когато тайната няма да бъде разкрит, когато е възможно вашата непочтеност не познавам никого.

След като съвест показва съответствие или несъответствие действия за дълг, а след това, беше да бъде "акт на съвестта" - е акт за дълг, това е акт, който изисква съвест. Съвест настоява за изпълнение на служебните задължения. По отношение на дълга по отношение на съвестта, Кант казва:

"Развивайте съвестта ви, повече да слуша гласа на вътрешната съдията и използва всички средства."

И това е - дълга, че лицето е на себе си: да се подобри, включително и в по справедлив и последователен ред от задължение.

Морално съзнание е интригуващи констатации, че здравият разум изглежда логическата кръга на тавтологии. Но това е на всички признаци на моралния дух на независимост, които не могат да се изтеглят от нищо, а не може да се успокои, отстоява себе си чрез себе си.

В обикновения говор, можем да използваме израза "чиста съвест" или "чиста съвест". Под тях се разбере факта на осведомеността за изпълнение на задълженията си или реализирането на всички свои възможности в тази конкретна ситуация на човека.

Строго погледнато, в такива случаи е въпрос на достойнство, а думите "чиста съвест" могат да изразяват само човешката амбиция, че те са постигнали съвършенство, вътрешната цялост и хармония. Състоянието на "чист", "спокойствие" съвест (ако вземем тази фраза буквално) е сигурен знак за липса на съвест, т.е. Не липсата на съвест и тенденцията да се игнорира решенията си. В такъв случай е аргументът, че хората на съвестта, както тя сама си прави за още по-взискателни. Това става свръхчувствителни към най-малкото отклонение от неговите морални образци и започва да се опита такива тънкости, която обикновено е индивидуална и не се забелязва. Той все още страда от неговите несъвършенства и съвестта му е като отворена рана. Който казва, съвестта му е чиста, просто не е съвест, защото съвестта е само инструмент, което показва, избягване на дълг. Върховният морално задължение на човека е да насърчава хуманното отношение към другите, и да се подобри, особено в изпълнение на дълга си. Съвършенство - потенциално неопределено време. предположение на индивида, че той постига съвършенство, е доказателство за неговото несъвършенство.

Друга гледна точка е, че може да се наложи да признае чиста съвест. Чиста съвест - е знанието, че като цяло, за да се справят с техните морални задължения, че за теб не съществуват сериозни нарушения на дълг и големи отклонения от моралните насоки. Защо трябва да страдат, ако наистина направи това, което е необходимо, и го прави честно и с желание? Усещането за чиста съвест дава човек устойчивост, спокоен, оптимистичен и весел способност да гледа в бъдещето. Ако морален индивид някаква реална причина да се съмнява в правилността на една или друга от своя иск, светлинна съвестта мигновено печелят. Това ще се случи още преди там размисъл, отколкото изглежда мисълта - ". Нещо не е наред" Но там, където не като реална причина да се преосмисли брашно и се поръсва с пепел главата си абсолютно никаква причина. Съзнателност не трябва да се превърне в болест, мазохистична страст, най-самоунижение, която повече от гордостта. В този случай, човек може да се пресели от угризения на съвестта, така че забрави за реалния живот, което се случва.

Но доверието в чистотата на собствената си съвест е или лицемерие или признак на морална изостаналост, слепота по отношение на собствените си погрешни стъпки и грешките са неизбежни за всеки човек, или доказателства за самодоволство и по този начин смъртта на душата. Напротив, по смисъла на собствената си мръсотия "съвест - надежда. В разгара на съвестта - не само презрение към самия себе, но и копнеж за просветление и самопочистващи се и затова желанието да се коригира грешката, да отговаря за престъплението. В разгара на съвестта - усилията за съвършенство. Remorse означава отхвърляне на себе си като такива. Самата убеждение е разкаяние или покаяние, нито изрази съжаление за действията си и намерението (или поне се надяваме) не продължи да прави това, което би било жалко. Като признание за вината му (който може да бъде под формата на признаване на изповедалнята) и съзнателно приемане на наказание, изкупва вината, за това свое намерение да отидат в определянето. В тесния смисъл на думата, а това решение е добродетел като цяло: като човек на съпротива в изпълнение на дълга си - напротив, за да естествените колебания, съмнения скептицизъм, обезсърчение.

Много по-често, фразата "свобода на съвестта" означава прав на човека към независимост на вътрешния духовен живот и способността да се определи собствените си убеждения; в по-тесен и по обичайния смисъл на "свободата на съвестта" се отнася до свободата на религията и организира поклонение.

Въпреки това, по отношение на реалното смисъл на думата етично съвест не може да бъде различен от свободна и свобода в своите последователни мандата - нищо повече от живота на съвестта.

съвест срам мито Фром

По този начин, ние можем да се направят следните изводи:

Като се вземат предвид различните аспекти на универсалността на морални изисквания, можем да заключим, че нормативните мисловни движения, както следва:

1) "Направете същото и с различни лица в същата ситуация" (справедливост).

2) "Направете същото и по отношение на едно и също лице в различни ситуации" (suprasituational).

3) (universaliuemost) "Въз основа на факта, че всеки друг на твое място би направил същото, както и да сте, по отношение на това лице или в тази ситуация, нито по отношение на който и да е друг току-що сте пристигнали в тази ситуация."

Съвест - специален морален-психологически механизъм, който работи от рамките на нашата душа, щателно провери, дали дългът е изпълнено.

Основната функция на съвестта - самоконтрол.

Срам и съвест като цяло са доста близо. Срамът е отразено и в реализацията на човека (и семейството и хората, които участват в него) неспазване от страна на някои признати стандарти или очакванията на другите и, следователно, вината. Но жалко е изцяло ориентирана към мнението на другите, които могат да изразят своето осъждане на нарушенията, както и опитът на срама е по-силен, толкова по-важно и значимо за човешката личност.

В заключение на разговора за съвест, можем да кажем, че тя винаги действа като специален вид грижа като внимателно обмисляне на забавяне морална история и чувствителна слушане на напредъка на вътрешни и външни събития - всичко е наред? Не е нужно да преосмислят какво се случва и да се емоционалните и практически усилия.

Поставен Allbest.ru

Свързани статии