Декорацията и оформлението на Андрей Бондаренко.
Публикувано с подкрепата на програмите с нестопанска цел Дмитрий Zimin "Dynasty"
Книга: Най-грандиозния спектакъл на Земята
"Разработени и продължава да се развива безкраен брой от най-красивите и най-прекрасните форми"
"Разработени и продължава да се развива безкраен брой от най-красивите и най-прекрасните форми"
Аз не знам какво Дарвин означава "безкраен брой". Възможно е, че това е просто хипербола въведена за изпълнение на "най-красивата" и "Най-невероятното". Не изключвам, че това е отчасти вярно. Но аз обичам да мисля, че този израз означава нещо конкретно. Геодезия историята на живота на Земята, ние виждаме един безкраен актуализация. Лица, умират. Застрашени видове, семейства, поръчки, класове, дори. Но еволюционния процес се извършва, сякаш нищо не се е случило.
Нека се върнем за кратко на компютърни модели на изкуствен подбор, които аз разгледани в Глава 2. Описах му "сафари парк", населена с компютърни biomorphs, включително artromorfami и konhomorfami демонстрира възможни начини за еволюция на мекотели. След това, в началото на нашето пътуване, аз въведени тези компютърни същества като илюстрация на работата на изкуствен подбор и неговата власт. Сега ще използвам тези модели за други цели.
Докато бях "плодове", с помощта на компютърни biomorphs - цветен и черно-бял - и привлече artromorfov, никога не съм се отегчават. Имах чувството на постоянна, неочаквана новост. Програмата е никога уморени, ако не и уморен и играчът. Това е съвсем друг - програма Томпсън, което е описано в глава 10 (същата, в която "гени" определят параметрите на разтягане каучук planchette със снимка на животното). С помощта на симулация на изкуствена селекция на програма Томпсън, с течение на времето, потребителят се отстранява по-далеч от точката, в която резултатът е най-малко известен смисъл в джунглата, обитаван от отвратителни същества, и смисъла, в тях все повече и по-малко. Аз изрази възможно причината за това несъответствие. В случай на компютърни програми, които симулират biomorphs за подбор, artromorfov konhomorfov и ние се занимават с имитация на ембриона процес - три варианта на ембриологични процеси, всеки от които е правдоподобно от биологична гледна точка. програма Томпсън, от друга страна, не симулира ембриология. Вместо това, както обясних в глава 10, манипулирайки изкривяванията чрез които можете да се обръщат един единствен възрастен индивид към друг. Липсата на компонент ембриология лишава находчиви плодородието тази програма ", които имат биологична и konho- artromorfov. Същата "находчиви плодородието" присъства в ембрионални цикли на развитие в реалния живот. Това е минималното условие за създаване на еволюцията на "безкраен брой от най-красивите и най-прекрасните форми." Може ли да отидем по-нататък?
В тази статия, аз се отбележи, че е налице имот evolyutsioniruemost ембриология. Гените мутират, за да промените тялото на всяко животно, но те трябва да се направят промени в процеса на развитие на ембриона. А някои ембриологични процеси са по-лесни да се толерира включването на успешни генетични промени, които работи с естествения подбор, и следователно може да бъде по-подходящ за еволюционна промяна. Може ли да бъде? Това е може би неточно. Не е ли очевидно, че някои ембриологични системи трябва да бъдат по-добре приспособени към еволюционни промени? Сигурен съм, че от него. Освен това, струва ми се, че можем да предположим наличието на по-малко очевидни явления - естествен подбор на по-висш порядък, насочени към развитието на "еволюционна капацитет" ембриология. Ембрионално системи са склонни с течение на времето да се подобри способността си да еволюционна промяна. Ако естествен подбор на най-висок порядък съществува, той е значително по-различен от конвенционалната естествен подбор, в която предимство се дава на лица, които успешно се предават на потомството гени - и самите гени, може да създаде по-успешни личности. Този избор, което увеличава способността на организмите да се развива, е равносилно на "съкровище избор" (терминът американски еволюционни биолози Джордж С. Уилямс). Съкровище - клон на дървото на живота, също като вид, род, заповед или клас. Можем да говорим за избора на съкровищата в случай, че голям клон, като насекоми, достига по-голямо разнообразие и населяват света по-успешно от други (например, по-добре от pogonophores; не, най-вероятно никога не са чували за тези странни червеи създания, и че има основателна причина: това съкровище не се справят добре). "Избор на съкровището" не е наясно, че трябва да се конкурира директно един с друг. Насекоми не се конкурират (поне директно) с Pogonophora за храна, пространство или други ресурси. Но светът е пълен с насекоми и почти лишена Pogonophora и затова с право се изкуши да приписват успеха на насекоми, някои от техните характеристики. Мога да си представя, че този имот е присъщо им ембриология и им позволява да се развива по-бързо. В глава "Калейдоскоп ембриони" книга "Пътят към върха невероятен» Обадих се на няколко признаци, които подобряват еволюционен потенциал (включително ограниченията на симетрия и сегментиран структура на тялото).
Възможно е клон на членестоноги [208] благодарение на сегментния, модулната структура на тялото има висок капацитет за еволюционни промени, вариации и да разшири професията на голямо разнообразие, включително пределните екологични ниши като те станат достъпни. Други отрасли могат да постигнат успех, защото на ембрионалното си развитие е подчинено на принципа на огледалото при различни нива на [209]. Клон, представители на които са широко разпределени в моретата и земи имат висок еволюционен потенциал. Губещите, неуспешен избор на клон под влиянието на умиращ или не може да се работи променливостта достатъчно, за да се преодолее променящата се среда. Такива клонове изсъхват и умират. Успешно същото филогенетичното дърво клон в разцвет, приятел и расте листа. Концепцията за "избор на съкровище" примамливи прилича на Дарвиновата естествения подбор. Все пак, това трябва да е изкушение да се съпротивлява, или най-малкото чуете алармата: повърхностна прилика може сериозно да подведе.
Фактът, че ние съществуваме, е само по себе си е изненадващо. Също толкова изненадващо е, че ние сме заобиколени от богата биосферен пълна с животни, които имат повече или по-малко афинитет с нас, както и растения, които ни напомнят по-малко, но ние зависи от издаването на храна и бактерии, които са нашите далечни предци (до ние го оставите да се разлага, когато времето ни е към края си). Дарвин значително изпреварил времето си в разбирането на ширината на проблемите на нашето съществуване, и в опит за разрешаването му. Той изпревари времето си в разбирането, че животни, растения и други форми на живот зависят от един на друг, и изтънчеността на връзката им често поразително. Защо ние сме заобиколени от безкраен брой "най-красивите и най-прекрасните форми"?
Отговорът е прост. Ако ние сме в състояние да наблюдава на всички, за да осъзнае собствената си съществуване, започнете да се чудите за причините, в противен случай не може да бъде. Космолозите казват, че ние виждаме звезди в небето, нищо не е случайно [210]. Възможно е да има вселени без звезди, на Вселената, физичните закони и константи, които оставят водородни атоми са равномерно разпределени, не им позволява да се съсредоточи в звездите. Въпреки това тези вселени никой не гледа, защото е в състояние да се види, не може да се появи без звезди. Дневна изисква не само една звезда, която дава енергия за растеж и развитие. Звезди - това е огромна ковачница, раждат повечето от химичните елементи, но живот без богат репертоар химия възможно. Можете да премине всички закони на физиката, един след друг, а продукцията ще бъде един и същ: няма шанс можем да видим ...