Някои хора са изключително умели видите измама, и да го разбират много по-добре, отколкото на всяко друго действие, придружени с нарушение на правилата, но не водят до заблуда. Проучването показва, колко добре разбира това, и това обяснява, че нашата изключителна интелигентност стана в хода на еволюционното развитие на специфични умения.

За да се провери дали имаме наистина специални способности за откриване на измама, Леда Cosmides, еволюционен психолог в Университета на Калифорния и нейните колеги се използва стандартен психологически тест, наречен Vason задача, с която се проверява способността на човек да обясни изложение на мотивите, "ако ... след това ... ".

Изследователите са разработили специални ситуационни сценарии, при които те са поискали студенти - доброволци се разработчиците на изпитните материали и отговорните лица за контрол на служителите, отговорни за приемането на студенти в две училища представят: доброто, което е в района, който се обитава от заможни хора, и в която самото високи данъци и бедни, които също се намира в добър район, но данъци не са толкова високи. Хипотетична производителност (студенти - доброволци) трябваше да следват правилото ", ако студентът е записан в добро училище, това означава, че трябва да живеете в район с високи данъци."

След това студентите са казали, че половината от работниците, организирани в училище образователна институция на децата си или на роднини и приятели, целенасочено се излъже да ги насочи каза на другата половина от времето, през което работниците са просто разпръснати и правят невинни грешки. В крайна сметка, пациентите се как точно те ще проверят дали нарушените права на работника или служителя или не.

В резултат на това Cosmides установено, че когато студенти - доброволци смятат, че този или онзи случай - една невинна грешка, само 9 от 33 (или 27%) са попаднали на правилното заключение, гледайки към ученика, които са включени в добро училище, а живите в район с ниски данъци. И обратно, когато доброволците мислеха, че умишлено мамят, те се справиха със задачата много по-добре, 23 души от 34 правилно идентифицирани измама (68 процента).

Това предполага, че хората са наистина по-умели в определяне на измамата и измамата, отколкото в намирането на прости и случайни нарушения на правилата. "Всеки сигнал, който ни показва, че това е само една невинна грешка, всъщност деактивира работата на механизъм за откриване на измама", - каза Cosmides.

Други психолози са скептични по отношение на такива заключения. "Ако през това проучване стигна до извода, че човек има специална система за откриване на измами, виждам нула доказателства за това," - каза Стивън Sloman, университета Браун експерт. "Няма доказателства, че тази способност имаме вродена, е вероятно, че човек придобива в резултат на опита си," - добави той.

Превод: Filipenko DS