През последните няколко седмици, новини от затягане на цензура в българския Интернет и укрепване на държавния контрол в мрежата започнаха да пристигат почти тройна скорост, и ръката Roskomnadzor - основното пратеникът на държавната политика в Runet - стана още "Roskomsvoboda" И тъй като от информацията, които от своя страна представители на агенцията по-рано тази година, наречен напълно законно. Изглежда, че такъв мащаб е трудно да се сравни дори с миналата година.
Решихме да се съберат най-важните инициативи на органите, които влияят върху свободата на мрежата. За да се оцени някои от най-технически комплекс предложения и законопроекти, ние сме привлечени експерт.
ТЕКСТ: Степан Nilov
Забраната за "методи за пропаганда, за да заобиколят брави"
Може би най-драматичните новини в медиите за цензура в българската мрежа за последен път. Така че, миналия петък стана известно. че притежателите на права са разработили законопроект, при които историите за това как да се заобиколят блокирането на сайтове, ще бъдат наказани.
Така че, докато чакат за оценка на законопроект Roskomnadzor, която има в действителност се отбележи, че докато тези мерки е твърде рано.
Roskomnadzor срещу "Roskomsvobody"
Тази стъпка позволява на Roskomnadzor - Офис веднага заяви готовността си да направят организацията на черния списък.
Артьом Kozlyuk, основател на "Roskomsvobody", с които се свързва за изясняване на ситуацията, обърна внимание на следните фактори:
Сега "Roskomsvoboda" е процес на обжалване, но в случай на повреда, активистите са готови да отидат до Върховния съд. "Много е вероятно, че ще има възможност най-накрая да се консолидират право да публикува такава информация", - добавя Kozlyuk.
Вземете пълен контрол на интернет трафика
За да "Ведомости", пише през миналата седмица за съществуването на проект на закон за държавния контрол върху интернет трафика в България, разработена от Министерството на съобщенията. По-късно прессекретарят на президента Дмитрий Песков, всъщност се потвърждава наличието на документа, като се отбелязва. че "лечение на това като някаква пълен контрол над интернет, то вероятно ще бъде наред."
Смятам, че тази мярка е безвреден, от една страна (ако, както се казва, "Ведомости", "държавна служба ще предложи на операторите, но ги задължава да се използва като база данни няма да бъде"), и безполезна, от друга - не съществуват реални атаки, такава система няма да попречи на " ,
2. Създаване на система за мониторинг на маршрута между българските мрежи.
"В собствен проследяването на подобни сценарии е нищо опасно. Единственият въпрос е, че регулаторът ще продължи да прави с такава информация. Ако такава система е обществен, той ще направи индустрията по-прозрачна и тя ще себе си и на операторите и потребителите да се възползват. Ако регулаторът на базата на тази информация ще се намесва в политиката на маршрута, това може да доведе до много нежелани последици за индустрията. "
3. Контрол върху трансграничните контролно-пропускателни пунктове и трансгранични данни лицензионен режим за промени.
"Бих казал, че това място е реалната цел на инициативата. С оглед изпълнението на останалите мерки по законопроекта не изисква - те могат да бъдат приложени на рутинна основа; най-много може да се нуждае правителствените регулации.
Затягането на режима на трансграничните данни ясно насочени към, за да се улесни изпълнението на SORM, филтри и други мерки, които нарушават правата на потребителите.
Страничен ефект от затягането на лицензиране на трансграничните данни ще отбиването приходи от тази дейност в някои оператори и преразпределението на доходите в полза на избраните (или един избран).
Тук се сближат интересите на репресивните органи и търговските интереси на определени големи оператори, които искат да постигнат и укрепване на монопол / олигопол позиция. Чрез декларираната цел, подобряване на стабилността на Runet, тази мярка е без значение. Това трябва да се третира като много негативно. "
Превод на компанията
сертификати за сигурност, разработени от компанията, свързани с ФСБ
Попитахме експерт за това, как е възможно да се приложат подобни инициативи:
"Ние говорим за проблема с основен сертификат, който ще бъде контролирана от българските власти и / или асоциираното предприятие. Включването на такъв сертификат в списъка с доверени ще позволи на собственика на сертификата за извършване на редица атаки срещу инфраструктурата на Интернет, включително общо подслушване и TLS модификация на трафика (включително HTTPS протокол). Това е изключително опасно стъпка.
Реалистично ли е да се преведат ðóíåò тези сертификати?
Този въпрос има две части:
- Реалистично ли е да се получи на потребителите да имат доверие, че главният сертификат българина? Това може да се постигне или принуждават доставчици на софтуер, за да го включи в списъка на доверените или на силите на потребителите да го инсталирате като доверен сами по себе си, както това е направено в Казахстан. Надеждността на първия поставен под въпрос, вторият относително реално.
- Реалистично ли е да се принуди сайтове да използват сертификати, подписани от български корен? Това със сигурност е възможно за правителствени агенции сайтове. Аз не мисля, че е лесно да се направи за всички останали. "
затегне контрола
за анонимни интернет плащания
Наскоро стана известно. тази година планира да затегне контрола върху анонимни интернет плащания. Целта - борбата срещу незаконните осребряване фондове, източване на активи и финансирането на тероризма.
На засилване на мерките за противодействие на финансирането на тероризма настоява FATF (Международна група за финансови действия за изпиране на пари), който е България.
Основният удар ще падне върху анонимни трансфери, а именно този вид финансиране. Също така, при съмнение за длъжностни лица, причинени трансфери през терминалите - като например факта, че в случай на прехвърляне на чужденци, в документи, които данните в базите данни не са преводи, извършвани изцяло без идентификация.
Въведете новата система се планира за една година, добави той, и точна информация за тази инициатива все още.
Ban сайтове заедно
с "огледала"
Малко след като се вечния забрана Rutracker, Roskomnadzor заедно със собствениците реши да наложи забрана на неприемливи сайтове, заедно с техните копия и "огледала" (домейни, които се движат заключени в България ресурси). За да направите това, законът ще направи дори терминът "огледалото", "клон" и "копие".
"притежателите на права на Общността във връзка с Москва градски съд и Roskomnadzor развива определението за" огледало "на пиратски ресурси. Когато предложенията са готови, те ще изпрати един от органите, който има право на законодателна инициатива, "- каза Вадим Ampelonsky, говорител на отдела.
По този начин, в момента, "огледала" не са блокирани, тъй като те не са определени в закон, но скоро законопроект може да бъде внесен за разглеждане в Държавната дума.
Свързани статии