ПредишенСледващото

Тъй като банките се лъже кредитополучатели
Правна ръководство ще разкаже за най-често срещаните нарушения на закона в договорите за заем и как да се обжалва.

Какви са условията на споразумението за заем са били обявени за незаконни?

Регламент на кредитните отношения е активно се подобрява: направят промени, които подобряват защитата на правата на потребителите, разработва единна съдебна практика в различни спорове в тази област.

Най-важното за кредитополучателя във връзка с това са решенията на Върховния съд на Руската федерация, които трябва да бъдат ориентирани към по-ниски съдилища.

През последната година на слънце България многократно е призовавал към предмета на нарушенията на правата на кредитополучателите към момента на сключването и изпълнението на договора за кредит, определяне противоречи на законите на редица условия, които често са включени в договорите от страна на банките. Ето кои са те.
Тъй като банките се лъже кредитополучатели

включването в изчислението на ефективния лихвен процент плащане на еднократна сума за услугите, предоставяни от банката, за да участват в застрахователна програма, както и услуги в изготвянето на заявление за включване в програмата;

десния бряг на директен дебит от настоящите си потребителски акаунти, както и от други сметки, открити в банката, в брой (без отмяна на заповедта на кредитополучателя);

правото на банката да променя условията на задължението (кредитни условия, цени и друга информация), едностранно, което е свързано с едностранна промяна на размера на кредитополучателя ефективен лихвен процент, както и списъка и размер на плащанията;

право да прекрати банката и (или) да прекрати договора едностранно и (или) едностранно да се откаже от нейното изпълнение и търсенето от страна на кредитополучателя предсрочното погасяване на целия размер на кредита с интерес.

при условие, че към датата на изпълнение на задълженията в пълен е датата на получаване на сметката (в брой) заемодателя на пари в брой в размер, равен на остатъка по кредита към тази дата, но не плаща лихвите по заем, както и размера на наказанието (ако има такива);

променя едностранно, предвидена в член 319 от Гражданския кодекс на Република България приоритет погасяване на дълга;

наличието на условия за предсрочно погасяване на кредита, не е предвидено в член 811 от Гражданския процесуален кодекс.

състоянието на правото на отказ от клиент на банката, за да сключи договор без обяснение;
Тъй като банките се лъже кредитополучатели

прав банка едностранно да променя правилата за обслужване, включително дистанционно, тарифи, договори, с които клиентът трябва да бъдат намерени в офисите на Банката или на официалния сайт на банката;

условие за директен дебит в банка с всички отворени сметки на клиента (включително сметките, които ще бъдат отворени в бъдеще) парични средства в плащането на клиентски дългове при никакви задължения към банката;

Включването на тези условия в договора за кредит, трябва да сигнализира на кредитополучателя. Ако банката игнорира правата на потребителите в рамките на етапа на сключване на договора, който ще гарантира, че ще се съобрази със закона за в бъдеще? Няма значение, ако кредитополучателят е намерил тези условия след подписването на документа. договорните клаузи, които нарушават правата на потребителите, в сравнение със закона се считат за нищожни, че е лесно да оспори.

Като кредитополучател да оспори договора, съдържащи незаконните условия?

Тъй като банките се лъже кредитополучатели
Кредитополучател, чиито права са нарушени, може да подадете жалба Федералната служба, като прилага копие на договора, да извършат проверка, издава заповед за премахване на нарушението, за решаване на въпроса за привеждане на административна отговорност по чл. 14.8 от Административнопроцесуалния кодекс.

В съдилищата - иск за признаване анулира условията на договора, въз основа на чл. 16 България Закон "за защита на правата на потребителите и чл. 168 от Гражданския процесуален кодекс.

Какво може да помогне на адвокат?

Той анализира текста на договора, ще определи дали потребителят и как върховенството на правата на закона са били нарушени в противоречие с условията на договора;

подготвя жалба до Федералната служба и (или) на дело в съда.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!