ПредишенСледващото


Как е # 034 034maska ​​тип? че това е, ако вземете това, което определен тип модел?
Например в МАЕ # 034maske # 034 LSI. И това обикновено се проявява и това, което се случва в модел за онова време, когато # 034srabatyvaet # 034 # 034maska ​​# 034? тя # 034rabotaet # 034 е винаги във фонов режим, или 034srabatyvaet # 034 само спорадично в определени ситуации?

Като основа, вместо на един човек може да бъде включена като база, което е априори не са толкова силни в Хъксли като му konfliktora Максим?


Много интересна тема!
И защо го взе konflikterov? Струва ми се, по-лесно да се носят на лице маска близо до вас от вида. например, Хъксли - Есенин, Хамлет, Наполеон ..

И още един въпрос: маскиран мъж работи в съответствие с или слаби или несъзнателни неговите функции. Това се отразява на качеството? което означава, че Хъксли маскирани Максим не изглежда да е най-пълна LSI пак ще усети някаква дисхармония, или ако човек има много комплекси.

В! Това е една и съща тема, че бях притеснен за дълго време!
Вярвам, Guarana се konfliktorov за по-голяма яснота.
Но, наистина, колко слаба реално може да действа като силен маска?
Аз не знам отговора, но аз потвърждавам, интересен въпрос.
Кои са някои от експертите! Моля, обърнете внимание на нас!


Мисля, че всичко в очите. Например, аз отне много време за бяла логика - някои статични реч + синонимен речник. Но статично беше за мен като дрес - толерира тях не може, но е имало време - носи с достойнство. Това означава, че а) да приемат като факти съотношението # 059 б) въз основа на първите, които работят по CHL. И така нататък - като вълк в Obéché кожата.

С добър стимул и усилията на хората, много.

Това е - маска се формира поради страха от себе си същество. EGO блок - това # 034znayu # 034, както и # 034znayu като може да бъде # 034. Така например, на база четири говори на този свят и света, че светът може да бъде на данни (аз не съм на интуицията на възможно, но знанието на възможно най - nadeyusya, izyasnyayus разбираемо)). Преустановяването да уважавам себе, аз предпочитам да не обръща внимание на рая, който ми показва моята CHL, затворя очите си към него и тъжно за вземане на постоянна чужденец рая, или повече.

Качеството на работа е засегната. Например, мога да пресъздаде хода на мисълта Робеспиер, защото знам, че на принципа (както ако играе игра на шах, предварително изготвени на хартиен носител), но да създадете.

Има артисти, които известният боядисани по памет, но има и такива, които използват въображението. творчеството на второ ниво е значително по-ниска, въпреки факта, че въображението е синтетичен.


И това, което имаме речника? Доколкото ми е известно, така наречените речници, които в допълнение към обяснението на думите, показват как тази дума е приложима в текста.
Смятате ли, че самата маска, но е един вид видимост?


Тук все пак. Нанесете думите различни от истинската характеристика на оригиналния ТИМ психиката, контекста - това iskachat тяхното значение (за себе си) # 034nosit друго лице # 034, # 034chuvstvovat някой друг усмивка # 034. Хората, в който маската е твърде ясно изразен, постоянно страдат от факта, че те не виждат # 034za стена # 034, но все пак, без да знае как да го оправя, оставяйки другите в техните грешки.

Маската е vidimostIgrok, учи се движи по-рано, създава облика на играта.


Например, Maxim суперего припомня Достоевски, в SUPERID - Хамлет, в Ida - Stirlitz. Всички тези поведения може да се счита типично в един ТИМ.


Интересна тема и на разговора, който не е kleetsya.

Ето въпроса: как да си изберете ТИМ, в която ние играем?
Един приятел Дон често с непознати носи маска на Хамлет. Знам, че Роб и примижа под негово podzakaznogo. И изведнъж ние сме на прага на разбирането на тягата на TIMS на инспекторите?

Така че, за които сте приели, когато той за пръв път видях? Или някого, когото познавате?


Аз забелязах, че intuity любов, че е sensorics и да каже: # 034kak те охлади # 034, но усещайки - те дръпне маска intuitov и преди другите претендират, че те vseeee знам нещо, което беше там, и какво ще бъде.
По същия начин - етика логици, пуснати на маска, доказвайки, те са готини и практични, логика - за да се представят против да етиката и тирада за това как е необходимо да се изгради човешките взаимоотношения. От това - всичко sotsionicheskaya объркване.


Мисля, че това е неволно процес. Това не е начин, по който човек си помисли: # 034Tak, днес тук, на хората, които ще представляват крайностите на емоциите да бъда като Вася, и Аз ще ви кажа колко много неща мога да и обичам да готвя, да бъда като Гриша # 034. IMHO, когато човек попадне в екипа, може да не помогне, че някои от показва себе си: например, необщителен може да се държи по-спокойна, отколкото обикновено, така че да не изглежда # 034ugryumym невъзпитан # 034, giperobschitelnye, напротив, вече не може да се мълчи, а не да впечатли # 034boltuna и залъгалки # 034. Това означава, че мълчалив интроверт екстроверт може да изглежда така, и да поговорим интроверт - общителен. Това е, IMHO, а не от комплекси и несигурност, както и естественото човешко желание да не се създават лошо впечатление.

И след това, не съществува # 034absolyutnyh # 034 етика и логика, intuitov и сензор. Всеки човек predstvaleny както дихотомия. Да, доминиран от едно, а второто е нещо прекалено. В преобладаващата етика етика, но няма логика в там. Ето защо, интелигентни и добре обмислени етика може да изглежда така в очите на логик. Не защото той се опитва # 034 034nadet маска логика, а просто защото логиката на това наистина добро. Или емоционална, усмихвайки логика може да впечатли етика. И той няма да # 034maska ​​# 034, и това е естествено чувство.

Това означава, че мога да се предположи, че Дон, # 034nosyaschego маска Хамлет # 034 - не е маска, и естествено емоция. И тъй като Дон, като Хамлет - Интуиция, емоциите Don ще приличат на Хамлет емоции в по-голяма степен, отколкото на емоциите Уго или Дюма.


Често се бърка за онзи, който иска prnimat. Gabeny - за Хъксли, Esenins - за Жуков. Един Eskov запознат с соционика, ме взе за Хъксли: като се държа по-етично от съпруга си, Дон, тя стига до заключението, че аз не Донка и Хъксли.

Това е точно знам Дон с такава емоция.
Ела, са заявили тук принципи на бихевиоризма теория, която гласи, че човек се държи в съответствие със ситуацията. По принцип - такъв, какъвто е. Следователно стереотипи: ако човек е весел - това е черна етика за добро - бялото, ако имате такива - това зелено. Но за себе си знам, че: разбира се, мога да говоря пред другите, че знаят всичко за всичко - преструвам. но себе си, знам, колко много неща не съм сигурен, и как да приеме с благодарност адекватна помощ за CHI. Така че - не мога да се държат колкото искате, но - живот често показва какво наистина силен, и какво - не. Етичните въпроси - пълен дъб, въпреки че в действителност аз считам себе си (и много близко) е добър човек.
характеристики на знаците не са характерни за типа.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!