Съхранение - важен, но не и единствената функция на хартията. Хартия записва или печатна информация. Амбалажна хартия предпазва увити обект в него. Има хартия, който съхранява нашите спомени и най-ярките моменти от живота ни. Този документ, в който да отпечатвате снимки. Една малка фото студио, състоящо се от цифров фотоапарат, компютър и фото принтер у дома не е изненада. Само че това не е студио студиото без хартия. Качеството му също има значителен принос за резултатите от работата си - фотографията.
Фотографска хартия се състои от няколко слоя. хартиения субстрат, също така е субстрат е в средата и от двете страни, покрити с полиетилен покритие, което предпазва хартията от водата. най-горен (получаване) слой приема мастило и ги фиксира. Този слой се състои от микропори или специални свързващи вещества. Ето защо, всяка капка мастило падане на хартия заема клетката, която определя остротата на изображението. Това приемащия слой трябва да е здраво "тоягата" за другите слоеве на хартия и да се предотврати нанасянето на мастилото,. Тук е важно, че мастилото изсъхне възможно най-бързо, свеждане до минимум на риска от триене на изображението. Долният слой предпазва хартията от кърлинг по време на печат и "по-късно в живота."
ТЕСТВАНЕ
За фотохартия не се продава толкова малко. За теста избрахме 9 марки. Всички хартия гланцирана А4. Вътрешен проба "хвана" само едно - Цвят. За да се оцени качеството на хартията, като сме установили своята етикетирането и опаковането, извършена практически тестове и визуална оценка на цвят. Интересно е съотношението цена-качество.
маркиране
За съжаление, етикетиране наблюдения не беше достатъчно, а това води до намаляване на общия брой на някои от пробите (Kodak, Xerox и Skyhorse). Това не е изненадващо: голямата част от хартията за фотопринтери внесени. Така че, на хартиени опаковки Kodak принцип не една-единствена дума на достъпен език. Въпреки това, има един лист-лайнер вътрешната страна на опаковката, но отново български или украински информацията за версията в него не е така. Наречен "Прочети украинските потребители за вашето здраве!"
На Skyhorse гланцирана хартия е посочено, и superglyantsevaya етикет, докато тип RS, който представлява само зад гланцирана хартия в данните. Потребителите с коефициент на отражение на придобитите ценни книжа не разбирам. Освен това, не е достатъчно на хартия координира се с организацията, в Украйна и сушене на изображението време.
Чрез маркиране на хартия Epson следните наблюдения: няма информация за водоустойчивост, времето за сушене, объркване с гланц и да бъда честен, не е ясно, от което можете да разчитате на гаранционния срок на съхранение. Етикетът Hewlett Packard също не каза нищо за водоустойчивост. Срокът на годност на производителя на хартия препоръчва да се брои от датата на производство, само за да разберете това заветната дата и не може да бъде върху опаковката. Препъникамъкът в маркировката ARO е липсата на информация за водоустойчивост и срок на годност.
опаковане
Опаковката е имал своите коментари, обаче, са много по-малки. Хартия Colorway резултат от опаковки е леко намалена поради липса на опаковка картон, който предпазва от огъване. Hewlett Packard хартия вътре картонена кутия е затворена в найлонова торбичка, но той не е бил отново заключена. Опаковане LOMOND, Kodak и Xerox не съдържа защитен филм (kulechka).
практически тестове
Плътност. стойности плътност, получени в лабораторията се сравняват със стойностите на опаковката. Коментари са два модела: Цвят във вестника, а теглото Xerox хартия е по-малко, отколкото е посочено в точка на толерантност. Хартия плътност до 190 грама / м 2, отклонение от 5%, за плътността на хартията над 190 грама / м 2 - 4%.
Shine и белота. Всички тествани хартия беше zavyalena като лъскава. Въпреки това, самите придаване на блясък са определени за техните продукти по различни начини. Отговаря и superglyantsevaya и ultraglyantsevaya и силен блясък. Най-ниската стойност на блясък в LOMOND 32%, най-високата - Hewlett Packard при 82%. На бял тествани проби не се различават много.
Изображение Устойчивост. Този параметър е от практическо значение. Ако отпечатаната снимка е различно съпротивление, когато се опитате да го постави на албума или просто държат в ръцете си образ razotret. Важна и устойчивост на влага на отпечатаното изображение, защото никой не е в безопасност от падащи капки вода, особено ако гледате снимки на улицата в мокро дъждовно време или се опитват да обърше капка вода от снимка. Изображение Дълготрайност е била проверена в сухо състояние и след влага (вода капка) веднага след отпечатване, след 15 минути и 24 часа след отпечатването чрез триене изображение тъкан.
Бележки съпротива са две проби. Устойчив да стане сух изложени изображение отпечатан върху хартия Hewlett Packard след 15 минути в Kodak хартия - 24 часа по-късно. Както хартия (Hewlett Packard и Kodak) бяха nevlagostoykimi дори след 24 часа.
визуална оценка
Когато се вгледате в една снимка, недостатъци в възпроизвеждане на цветовете не е особено забележимо. Друго нещо, което, ако е разположена на една маса 9 варианта на една снимка. Разликата е очевидна. Изображенията са отпечатани от нас в един и същи принтер, но фотохартията от различни производители. За оценка на тест голяма картина на цветен печат, съставена от различни елементи, както и като картина оцветени дражета (бонбони). Черно-бели снимки, когато печатате синьо могат да грешат, а именно, черният цвят не е вярно черно и сиво-синкави или синкави. За да прогнозирате черно-бяла фотография, отпечатан от натюрморт с плодове. В произтичащи оценки за приоритет възпроизвеждане на цветовете е дадено на цвят снимката като по-популярен вариант.
Черно-бели снимка на по-реалистичен, тоест, без добавка на син цвят, при отпечатване на Hewlett Packard и Kodak хартия. Въпреки това, по-голям цвят на двата вида хартия е оценена на "Задоволително." В допълнение, както е споменато по-горе, стабилност на изображението, особено когато е мокро излагане е лошо. Еднакво добре "справили" с черни и бели и цветни снимки Barva хартия и Xerox. Изглежда добре на Skyhorse цвят фотохартия, черно и бяло по-лошо същия вестник.
За да отпечатате цветни снимки по-добре от всеки друг подход ARO, Colorway, Epson и LOMOND. Първите два ARO и Colorway се справят добре с "черно и бяло проблем."
Проби от Hewlett Packard, Skyhorse и Xerox бяха оценени като "задоволителни". В Kodak оценка хартия "лошо".
Свързани статии