Тя ще изглежда, каква е разликата? Но метрология знаем, че SI трябва да бъде направено в съответствие с нашите закони в Държавния регистър и довери, оборудването може да бъде удостоверено без тестове Държавната приемателна и вписан в регистъра. GUI - това е един дълъг и много скъпо. Следователно, въпросът за авторството на термостата на оборудването или на индекса не се използва. Спорове възникват периодично, но като цяло решение по този въпрос не.
Чисто и просто. Ако нещо е предназначен, например за измерване на температурата, може да се спомене, SI.
Какви са критериите за класифициране предприятието-SI, които трябва да се води Комисията?
"5. Критериите за включване на средства за средствата за измерване, са:
- технически средства, които представляват механични, електрически, оптически електронни или работещи на друг принцип (принципи) техническо устройство (апарат, устройство механизъм или техническа система) за извършване на измервания;
- измервания са извършени в процес на разглеждане на техническите средства, характеризираща или могат да бъдат характеризирани с точност на измерването на изпълнението. "
Така че, според нашия закон и ред, дори и ако някой реши да се прилага по отношение на признаването Rosstandart термостат измервателни средства, той щеше да е отказал. В същото време, процедурите за одобряване на типа, в съответствие с член 12 от Закона, се прилагат само на индекса и стандартните проби. Оказва се, че термостатите са вписани в Държавния регистър на SR незаконно!
Ние няма да се спекулира с това кой има полза от него. Интересното е все още да се определи на термостата в процедурата за термометър калибриране. Може ли да се помисли за термостат тестване оборудване и подложен на сертификация? Отново, погледнете законите.
Откъс от ГОСТ 8.568-97 (Тестово оборудване за сертифициране):
3.1 Тестово оборудване: Test Tool, който е техническо устройство за възпроизвеждане на тестови условия.
оборудване за изпитване 3.2 сертифициране: Определяне на нормализирани прецизни характеристики на оборудване, тестване и съответствието им с нормативните изисквания и да се установи годността на оборудването за работа.
Противниците термостат, отнасящи се до оборудването твърдят, че метрологичен термостат, като важен елемент на проверка, че е трудно да изброим само устройство за възпроизвеждане на тестови условия. Съгласно тази дефиниция са по-подходящи термостати, които се използват за контрол на температурата на петрола проби за тестване термостати дъвка, бебешки пелени и т.н. (Тези три случая се използват на практика в нашата лаборатория).
По мое мнение, това печели всички една и съща класификация като тестовото оборудване термостат, а не като средство за измерване на температурата. Но може би аз не знам всичко, може би има някакъв вид специално решение на термостата, която се състоя на Комисията за възлагане на технически средства за измерване на инструменти? Познавачите, моля споделете информацията.
С уважение,
Мойсей NP