Аз живея в предпоследния етаж на жилищна сграда, моята остъклена тераса. Балкон на горния етаж не е остъклена, тя не разполага с покрив. По време на топящия се сняг или дъжд се произвежда "басейн" на водата в горната съседен балкона, тъй като водата е къде да отиде и тя отива в предната стена у дома си, а след това на вътрешната стена се стича надолу към мен. Стена суров и от двете страни на улицата, а от страна на стаята. От външната страна, той изисква ремонт, всички изкъпани, от вътрешната страна - всичко това падна на тапета, се появява мухъл.

Код не искате да поправите нещо, устно съобщи, че след като остъклен балкон "умишлено", те не са отговорни за стената, като Той се намира в рамките на моята чаша и се твърди, че не е длъжна да го поправим.

Те също така казват, че козирката на балкона ми в горната част да съм сбъркал, и това е всичко, защото на него. Но водата се просмуква в -Това стената над моя козирка, това няма нищо общо с него. Моето твърдение с изискването да се разбере ситуацията и да поправи всички НК пише официален отговор на мястото на предното стъкло на колата, е написал, че ще бъдат ангажирани в уплътняване на горния балкон плоча в рамките на един месец.

На въпрос за изготвяне на течове изявление - така че не прави!

и никой не е виновен!
Стая суров? така че можете да видите разликата.

За никой не е виновен - това не се случи.

Резолюция на остъклен балкон имате?

Blame дъжд, на балкона е с балкон
Господ Юджийн написал (а)
Написахме, които ще бъдат ангажирани в уплътняване на горния балкон плоча в рамките на един месец.

Е, това е добре, много отдавна щеше да се прави с един съсед.

Не. Терасата е остъклена, преди да закупят апартамент в продължение на много години. Знаете това има някакво значение?
Ако не бяха остъклени, водата също ще дойде в стената от балкона горе.

1. стандартен балкон може да организира басейн
2. Ако отговорът е да - какво е необходимо от Наказателния кодекс - за да върне към нормалното балкона над пода
3. Наказателния кодекс е задължен да издаде акта на течове
4. Наказателния кодекс не работи - там са живели инспекция - Великобритания не ги харесвам и активно да скача

1. Има само "басейн" дълбочина 5 см, дренажа е направено. Този дизайн разполагат с балкон плоча, по краищата "граници". Или пък да направите това тук хидроизолация. Аз не знам как правилно да се обади.
2. Те не се дават, обещават да върнат към нормалното балкона горе. Поръчах на визьора да се сложи нормално (въпреки че съм сигурен, че той е тук, изобщо да прави с него).
А стената аз ремонтирани, че се срина поради изтичане, в продължение на 2 години, те са длъжни да? Преди това беше чужд, сега в чашата си. Аз преди 2 години те пише, те са били прави нещо на горната тераса, но всички без резултат. вода и потоци от балкона на стената
3. Не формализирани.
4. Мисля, че да се обадите на експерт, а след това на съд или на друг zhilinspektsiyu ги опитате potormoshit. Какъв по-добър първи?

първо чрез zhilinspektsiyu

балкон е с балкон. той поръчва и построен му сняг / дъжд наводни :)

Загрозяват къщата тези неразрешен "кокошарник" и след това се оплакват. Прекрасни думи Добре, хора. -)

Никой не.
Всяко действие - са безполезни.

По различен начин, ако къщата е непокрити тераси, а след това всички трябва да бъдат канализацията, хидроизолация, наклон и така нататък.

Това не е, LCD чл. 36 ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=8paper=36 претенция 3 общ балкон собственост (обхващащ носеща конструкция) ще бъде. Ако обслужват повече от една стая.
Ако апартаментът е приватизирана, на извършителя, на ответника от собственика си, ако няма-AQL

Колко е странно. Балкон, не трябва да има граница. Или това не е с балкон. Снимка на горната част на балкона

С един съсед е, което казвате? И не мисля, че един съсед може да е неадекватен?

Прости ми със съседите всички stoyakovye и канализационни тръби (отдавна беше, AQL Ние след това изпрати да поиска замяна, въпреки че всичко течеше). Е, с 1-ви до 4-ти етаж сме се договорили, но с петия етаж беше трудно. И не пияници там, просто казват, че никой не е позволено в апартамента. Те имат право, по принцип.
Така че в моя тоалетна и пръчки от тръба полипропилен, част от стария метал, аз съм на 4-ти на живо.

Терасата обслужва от наемателя

Първо обслужен-не все още се намира. В 2-Дук безплатно обслужва само балкон плоча, а не на цялата балкона с всички върхове и така нататък. Само ненужно носеща конструкция е включена в OAG, там е много тъп всичко, от една страна, този вид конструктивна част и obschedomovoe, но тежестта на поддържане на собственик на прилежащите помещения, които не са вдигнати, и всичко, което е в допълнение към плочата, това е лично негова собственост с цялата vytekayuschimi.V моя случай, ако апартаментът горе е в имота, ВДС би бутна вината върху собственика, защото причината със сигурност ще се намери, е посочено козирка проект, отлив. стъкла и фехтовка, дренажен отвор кръпка, и т.н. те служат не отказва, но въпросът е, чия сметка, но в апартамента горе беше sotsnayme, затова направих сметка Duca и въпросът кой ще плаща само за podnimalsya.Mne не такъв е случаят има и обясни.

Ето защо аз написах по-долу, и че е необходимо да се знаят подробности защо водата се натрупва на балкона. Ако това наистина е на балкона, след което се събира водата, от която няма общо.

Хм. но също така и че ще се нуждаят от насрещния иск? Премахване на кокошарника, който изгнила, защото на тяхна вина (HCS)? Е, аз отнеме или съгласието на неговия. какво следва? Всеки, който да навреди на къщата за кокошка не е причината, но наказанията за това не е предвидено в закона.

Да, не е нужно да се случи, за да работят в Наказателния кодекс? )

Вие не може да отговаряте на тази тема.

Споделяне на