ПредишенСледващото

Оригиналът (оригинал) статия на английски: Те имаха име за него [: Помиряването]
Превод от английски: Анатолий Kuritsko

По време на кратката си история, Израел строи отношенията си с враговете на основата на двете, доста различни доктрини.

Това учение е добре познато име: възпиране, възпиране (с други думи - това е политиката на задържане на враждебна, наказателно или военни действия).

Тази политика служи като голяма услуга на Израел и е била призната, въпреки че с неохота, враговете му. Това продължило 45 години. Но политиката на възпиране имаше много грешки, но прилагането му се изисква много време и пари; Освен това беше пасивен. Тя също така е трудно, твърди и непопулярни на международната сцена.

На първо място, според израелците, арабите имат някои легитимни искания. След този път, ливанците направиха подарък - Израелски войски са напълно изчезнали от територията на Ливан; Палестинците имат автономия и очакват, че те ще имат своя държава; достатъчно сирийци да кажат "да", и те ще получат пълен контрол над Голанските възвишения.

На второ място, въпреки че Израел официално поиска да се сложи на своите партньори, подписани споразуменията, постигнати в действителност, те настояват само за изпълнението на тези споразумения. Тя не взема сериозни мерки, за да задоволи забраната да говоря с гръмки фрази за около джихад, или решения как да премине в ръцете на терористи и израелци да ограничи обхвата на арсенала от оръжия на разположение от палестинците.

На трето място, за да се изпълни условието, че няма вече да бъде разрешено да извършват никакъв насилие.

В основата на тази доктрина е умна логика: щедър - почти едностранен - ​​изпълнение на арабски желанията на Израел, както и липса на грижи в различни провокативни действия и агресивни изявления от тяхна страна. Това се прави с цел да се насърчава развитието на техните икономики и да се създаде по-приятна атмосфера в региона. Всичко това би трябвало да доведе до факта, че арабите се появили по-малко радикална и по-специфична гледна точка, а това - от своя страна - да доведе до по-добри отношения с Израел.

Най-старото учение се нарича "възпиране", "ограничаване" (на английски - "възпиране".); дали новата доктрина има някаква титла?

Да, това е така. Тя се нарича "умиротворяване" и - "политиката на помирение", "политика на концесии" (на английски - ". Умиротворяването").

Познати думи, нали? Точно учението трябва Израел - действия, знаейки своята мощност, което прави едностранни отстъпки и счита, че тези отстъпки не са жизненоважни.

Но чакайте, в Енциклопедията споменато по-горе също описва какво се е случило през 1930. Лидерите на Великобритания и Франция, които се сблъскват с агресивни режими в Германия, Италия и Япония, и преследвани от болезнени спомени от Първата световна война ", ние започнаха да се търсят възможности за намаляване на стреса чрез прилагане на политика на" умиротворяването "от нов тип, без да обръща внимание на явните нарушения на мирното споразумение." По същия начин, тази политика носи Израел.

Ето още един цитат. Отстъпки на Обединеното кралство и Франция "неизменно са довели до развитието на нови, по-строги изисквания, заплахи за война и завишените напрежение." Израел всичко, което е познато - достатъчно, за да говорим за охлаждане заплахите на Хизбула, представи миналата седмица и по-късно се поддържа от Хамас.

Някои от другите характеристики на политиката на 1930. също зловещо подобен на настоящия. Ето три примера: британският премиер Рамзи Макдоналд заяви, че е необходимо да се гарантира сигурността "не от военни, но от морални средства." Шимон Перес, "бащата" на споразуменията от Осло, едва ли би могъл да го каза по-добре.

На следващия британски премиер - Невил Чембърлейн - стигнах до заключението, че настоятелен търсенето на Хитлер за прехвърляне на немската част на Чехословакия - "това е последното изискване фюрер". В резултат на това Чембърлейн се съгласи, че Хитлер е овладял тази част от територията, която той твърди, за да се получи. Всичко това е много подобен на израелската политика спрямо Сирия и прехвърлянето на Голанските възвишения.

Според известния историк Доналд Каган, Чембърлейн се опита да "получите добра локация и добро поведение в Германия, които предлагат икономически стимули на своите лидери." Приблизително същото може да се каже и за израелската политика спрямо палестинците.

И ние можем да се надяваме за в бъдеще? В същата енциклопедия се казва: "На следващия един след друг поражение подсилени само умиротворители намерение за постигане на тези цели чрез активизиране на усилията си. Но в резултат на политиката, замислен с благородните стремежи, тя се превърнали в една политика на интриги и машинации, и най-накрая приключи с унизителна капитулация. "

За щастие, Израел е в състояние далеч от унизителното предаване и по всяко време могат да подобрят положението си, като изоставят обречената учението, да се защити и връщане към старата, надеждна политика възпиращ ефект. Разбира се, целта на тази политика се постига постепенно, това е трудно, твърди и непопулярни. Но тя "работи", и доста ефективно.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!