Тактиката на спорове
По този начин, спорът е неизбежно. Вие се отдръпна от него, тъй като те биха могли, слизането с междуметия и безсмислени фрази, но когато започна да се надсмива над вас, скъпи убеждения и да е ясно, боклук, вие не може да устои, и се втурна в борбата.
По време на война - като на война! Ако решим да се намесиха, така че трябва да се опитаме да го спечелим. От спора - сблъсък на личности, състезания, борба, доколкото можете да използвате общите тактиката на всяка борба, както въоръжен и спорта. Доктрината на логиката на доказване и отказ може да се сравнява с тези неизменни правила, според които има конкуренция: всеки шах парче "разходки" по определен начин, в футболно игрище играчи не могат да играят ръка в бокса - за да победи противника под талията или отворена ръкавица и така нататък. е. спазването на тези правила и монитори съдията в случай на нарушение незабавно да спре конкурса. Ако е нарушил правилата на логиката, аргумент престане.
Въпреки това, в рамките на правилата позволи използването на различни тактики, които могат да доведат до победа. Например, във футбола, може да се изгради една игра на отбраната и разчитат на контра-атака; в кутията - в първите два кръга, за да седят в защитата, че при запазване сила, потискане на врага в третия кръг, или, напротив, от самото начало да бъдат агресивни и заплашителни опоненти. Всичко това е тактика доста допустими. Те са разрешени в смисъл, че тяхната употреба не променя същността на конкуренцията: футболът е футбол, бокс - бокс. Но ако ви удари крака на съперника, с цел да се прекъсне крака му или преди да влезе на ринга се в желязо тегло желязна ръкавица, тези методи са неприемливи за спортно събитие те се превръщат в нещо друго - битка в самонараняване. По същия начин в спора: е тактика приемливи, но има неприемливи техники и трикове.
Първо ще разгледаме валидни тактически методи. Това не е, че друг, като най-общите принципи на всяка борба, така че те са изключително прости и малко на брой.
Решихме да се намесиха - първият хит! Тя е от самото начало, за да се възползват от инициативата: да предложи формулировката на спорният въпрос, определи точката на несъгласие, предлагат място за спора - в стаята или в коридора, на площадката или в стаята за пушене. Отбелязвайки, например, че опонентът ви леко облечени, а на улицата е хладно, покани го да ходи: замръзна, той ще бъде по-сговорчиви. Предвиждат, наличието или липсата на ученици. Отново, ако знаете, че вашият опонент е срамежлива, за да говорят пред публика, предложи да се поканят ли свидетели на всеки спор, нека другите да слушат това, което се говори за! Това е двубой, където смята да се бори? какво оръжие? по кое време? Онзи, който ще наложи своите условия на спор, вече в началото ще получи определени предимства.
И спорът трябва да се помни старото правило: атака - най-добрата защита. За да се възползват от инициативата, да продължи да атакува: атакува тезата и аргументите на опонентите, принуждавайки го да се защитава сам; въпроси, разяснения, аргументи сочат дебата в правилната посока за вас. Ако очаквате, че опонентът ви може да се притиска към вашата теза всеки случай, не се колебайте да ги изразиш себе си: "Да, аз разбирам, че моето твърдение би могло да се твърди, че това и онова", а след това да им отговори: "Но отговор, бих казал ... "по този начин ви свалям оръжие от ръцете на врага, лишавайки аргументите си срещу вас. И ти формулира възможно възражения противник в удобен вид за себе си и да ги издълбае победоносно. Когато в хода на противника спор все още се опитват да направят тези аргументи, винаги можете да ги вземе, "Е, ние говорихме за това! Защо се повтаря едно и също нещо! "
2. Тежестта на доказване
Огромни, понякога става решаващо предимство в спора, който ще управлява тежестта на доказване на противника. Казано по-просто, поемане на инициативата, ако това ще доведе, така че да докаже тезата си имаше своя опонент: "Искаш да кажеш, това и това, и както можете да подкрепи твърдението си" или You "Как да бъдем това, което току-що каза?" веднага се окажете в победата. Ако той не е запознат с логика и обща слабост в разсъждения, а след това, започна да строи с подкрепата на тезата си, може и да се объркат, нищо няма да се изгради и загуби на аргумента, без всъщност да го стартира. Дори ако той ще бъде в състояние да заслепяват никакви доказателства, че е вероятно, нека го направи такива грешки, няма да бъде трудно да победят своя лека кавалерия заплащане.
Тази техника е специален случай на по-общо правило: да се изгради винаги е по-трудно, отколкото да се унищожи. Христос Спасител е построена на много години в цялата страна, и го взривиха само за една нощ. Позиция критика винаги е по-изгодно, отколкото позицията на лидера, създател. Това, очевидно, всеки изпитал поне веднъж в живота си. Поуката: необходимо е да се постави тежестта на доказване на противника, както и да заемат позиция критика. И там е нещо неприлично: Аз не знам как да се изгради доказателство - не отидат в дебата!
Не се опитвайте да атакува всички части на разсъждение на врага на всичките му твърдения. Сред тях може да е много добро и вярно. Ние трябва да се опитаме да идентифицираме най-слабата точка в своя защита и да се концентрира цялото внимание и енергия върху него. Опитен водач търси най-уязвимата точка в противниковата отбрана и да предава основната сила. Не забравяйте, битката при Сталинград: стартирането на контра-офанзива, съветското командване изпраща изстрел срещу 6-ти армейски Павла и срещу италиански и румънски части, покрийте хълбоците му. И в спор. Ако изглежда съмнително всеки аргумент - с нетърпение да го; ако подозирате, че грешка в демонстрация - да проучи последователността на аргументите противник провери тяхната логическа коректност. Ако по време на дебата, можете да забележите, че врагът започва да се изнервят, когато докоснете определен момент от неговия аргумент и го изкарва до този момент - може би просто тук и да има разминаване в доказателството за опонента му и той се чувства.
4. Неочакван резерв
Военните отдавна отвори важна и понякога решаваща роля резерв: неразумно да се въведе веднага всички войски в битка, е препоръчително да проведе някои части на склад, както и да пусне в действие в решителния момент на битката, когато врагът не очаква. Помните ли как по време на съдбоносен куликовска битка български засада полк неочаквано пусна в задната част на напредък врага, и реши съдбата на битката!
По същия начин в спора: не бързайте да изложи всички аргументи, всичките му възражения, като си запазва нещо до края на спора. Бърнс спор, двете страни са изразили това, изглежда, всичките им аргументи на противника не е нищо ново, за да не се чака, и естествено спокойна ... И тогава изведнъж се удари с: донесе силен priberezhenny последния аргумент! Врагът е зашеметен, объркан и може да загубят сблъсък, в който, може би, си положение и не е губещ.
5. Връзка с врага аргументи срещу него
В хода на спора трябва да погледнем внимателно внимателно аргументите на опонентите: .. Дали този аргумент е силна, ако той, ако е свързана със защитените или опровергава тезата е оправдано, и т.н. Високо ефективни методи е да се отговори на аргумента, че противникът дава в подкрепа на неговата или опровержение на вашия позиция срещу него. В много случаи този метод е почти веднага носи победа. Е, представете си, че част от армията си, които разчитат, изведнъж се хвърля върху! Това се случи, например, през 1813 г. в "Битката на нациите" в Лайпциг, когато армията Saxon воюва на страната на Наполеон, изведнъж се обърна оръжие срещу французите. Наполеон е трябвало да се оттегли. Но както е случаят в спора.
Баща: В годините си, сине мой, си Ейбрахам Линкълн е спечелила хляба си.
Син, а на вашата възраст, татко, Ейбрахам Линкълн вече е бил президент на САЩ!
Всичко! Врагът победен и принуден да мълчание.
Този метод е добре да се спори с хора, които обичат да проповядват високи морални принципи, да учат другите как да живеят, макар че те по никакъв начин не следват тези принципи.
"Вижте съсед Петя, - казва бащата на сина си - той се учи от този, пет, не навърта наоколо безцелно в двора, а ти ..." "Да, но погледнете баща на Петя - можеше да отговори син - той помага на сина си да се направи уроци, се интересуват от обучението си, а ти ... "
Веднъж говорих с един родител за родителство. "Какво искаш да кажеш - казва ми той - струва си да се обърне внимание на техните лудории, мързел, капризи, защото те са толкова малки," Аз веднага се обърна аргумента срещу него: "Това е така, защото те все още са малки, и не може да бъде пренебрегнат някои от техните нарушения. Пораснеш - ще бъде твърде късно "!
и собствени аргументи трябва да бъдат оценени внимателно: ако противникът не може да ги покриете срещу мен? В един тъжен и смешен позиция е човекът, който твърди в подкрепа на позицията си и отбелязва, че тези аргументи укрепване на обратното мнение! За да се обясни история за разказване.
След като в края на 80-те години. когато страната ни е анти-алкохол кампания и просто започват да се появяват първите частни фирми - някои ресторанти, магазини, кафенета, в малък град близо до Москва, аз съвсем случайно имам лекция пред обществото на трезвеност. Председател на обществото и прогърмя:
- Ти беше много убедителен - каза мъжът.
- Да - радвам проповедник трезвеност - което означава, че са решили да влязат в нашето общество?
- Не, - смутено съпруг - жена ми и реших да отворя друг кафе!
Аз не бих искал да съм на мястото на говорещия!
6. Забавено отговор
Ако противникът е внезапно донесе силен аргумент, че възражението за които не знаете как да отговори, не бързайте да ръсят пепел на главата си и се признае за победен. Чакай! Всички ние имаме различна скорост на реакцията: човек мисли по-бързо, други - бавно, флегматичен не може да се твърди, както холеричен. И това не е в ума или глупост, както и по вида на нервната система. Мисля, че много от вас са видели ситуацията, когато се завръщат у дома след бурен разговор и да превъртате в различни епизоди на противоречия главата, вие гневно се обидил: "О, това, което аз не го кажа там! Но този аргумент би било по-добре да се каже така! "За съжаление, най-успешните идеи, най-остроумни отговори идват на ум след битката утихна. Има дори една цяла книга, озаглавена "Wit на стълбите", в която се събират думите и афоризми, различни хора са дошли до главата, когато те са били да напускат дома, на стълбите.
Опитайте се да отложи отговора, говорим за аргументите на другата противника, задайте въпрос изясняване. Може би след известно време ще дойде на ум адекватен отговор на аргумента на врага и ще бъде в състояние да се бори с него на разстояние от яростната атака. Ако вашата позиция е правилна, отговорът определено е там! Ако въпреки всички закъснения, и няма да бъде в състояние да отговори на аргументите на противниците, а след това ... се качи по стълбите!
7. Необходимо е да се развие способността да се помни, че целият противоречия, т. Е. Имайте предвид неговото начало, тезата на врага и собствената си взаимно аргумент и общо ръководство на спора.
Със сигурност е трудно, и едва ли някой ще направи това. Най-често започваме да спорим за едно нещо, а след това отиде в друг и съвсем скоро да забравя, но заради това, което в действителност се вдига толкова шум за пожар? Не да се превърне дискусията в хаотична бърборене, че е полезно поне в общи линии да се има предвид, че спорно, поради което стана това. След това можете да сочите пътя на спор, не позволявай на врага да укриват встрани и, като цяло, за да използвате тези техники, които бяха обсъдени по-горе.
8. поведение
В битка, както в спорта и в дебата е изключително важно да проявят сдържаност, спокойствие, хладнокръвие. Ядосан, започнах безцелно размахва ръце - всичко това веднага получи право право на главата и загубите! Ясно е, разбира се, че някои изявления противника може да ви тревожи, предизвика негодувание и дори гняв. Не се поддаде на емоции! Един човек, чието съзнание е залят със страст - гняв, омраза, отвращение - губят способността да разсъждават, да търсят и намират аргументите и контрааргументите. Качете се на главата само някои псувни. Победител е този, който успява да запази спокойствие достойнство.
Ако смятате, че да започнете да се притеснявате, да се повиши гласа си - да спре, си задайте въпроса:
"И това, което в действителност се развълнуваха?" Брой до десет до себе си. Little? Разчитайте на сто, на хиляда ... успокои, овладя? След това продължават да спорят.
И тук можете да получите неочаквано предимство! Вашето спокойствие започва да се дразни на противника, той започва да се сърди, като видя, че всичките му снимки, отровени си стрели не могат да проникнат в бронята на ума си. Той постепенно губи самообладание, а ти наливам масло в огъня: "Вие сте ядосан, Юпитер, а след това не си прав!"
Поведение и външен вид, са от голямо значение за спора. Ситуацията тон, ясно мислене, измерена реч - всичко това дава допълнително предимство пред тези, които спирането набързо blurts от неразбираеми думи.
9. последната дума
И накрая, още една техника, която български логик SI Povarnin нарича жалък: вземе последната дума в края на дискусията. Обобщавайки резултатите от сблъсъка, че е възможно да ги представя в благоприятна светлина за себе си, а дори и да са плачевни, последната дума прави възможно по някакъв начин "спаси репутацията".
На тази вероятно можете да завършите изброяването на допустимото спор тактика. Виждате ли, те са прости и те не са толкова много. Но ако се овладеят тези техники, вие ще бъдете в състояние да почтено да се оттегли от всякакви интелектуални сблъсъци и да запази уважението на противниците си, каквото и да се приключи спора си.
Свързани статии