ПредишенСледващото

Съдът има право да се срещат, въпреки присъдите, законът предвижда за него. Мисля, че сме свидетели на точно това. Възникнала е грешка. В Русия има пълен изравняване на системата за жури. Няма никаква престъпност "- каза той.
Днес, журито призната aviadeboshira Сергей Kabalova виновен, че се опитва да улови полет Москва - Хургада. Cabal беше ги призна за виновни в отчета за заплахи за отвличане на самолет, както и, че само действията на екипажа не му позволяват да завърши на престъплението.

По-рано в понеделник журито единодушно признат за виновен Kabalova в опит да отвлекат самолет и причиняване на лека увреждане на здравето на жертвата.
МОСКВА 9 декември - РИА Новости. Комитетът за разследващи на Руската федерация предупреждава пътниците на самолет от повтаряне на бъдещите действия на Саратов бизнесмен организираха пиянска свада на борда, заяви в понеделник, официален представител на IC Владимир Маркин.
По-рано в понеделник журито единодушно признат за виновен Kabalova в опит да отвлекат самолет и причиняване на лека увреждане на здравето на жертвата. Присъдата на журито заяви, че първият брой на (опит за отвличане) Cabal заслужава снизходителност. На втория - не.

Русия призна доказателствата журито достатъчни за осъдителна присъда Саратов предприемач Сергей Kabalovu. Той е признат за виновен в извършване на престъпление съгласно част 3 от член 30, б. "В" Част 2 st.211 Наказателния кодекс (опит за отвличане на самолет) и п. "И" з. 2 супени лъжици. 115 от Наказателния кодекс (умишлено причиняване на телесна повреда, която е предизвикала разстройство на здравето, в краткосрочен план, извършено от хулигански подтик).

По време на дебата, прокурорът поиска от журито да признае Kabalova вина за нарушение по ал "а" от част 2 на член 115 (умишлено причиняване на телесна повреда на хулиганство) и част 3 от член 30, параграф "в" от част 2 на член 211 от Наказателния кодекс (опит за отвличането на въздушния транспорт с използването на насилие опасен за живота или здравето). Kabalovu е изправен до 12 години затвор.
Ответникът отрича вината в пълен размер, адвокатите му се питат журито направи оправдателна присъда.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!