Работата е публикувана в списание вариант
По време на съветската ера България XVIII век учи сякаш Екатерина II не е на всички. За нейната личност само достъпни, за да хвърлят още критични стрели: очерни императрицата като убеден krepostnitsu, защитник на аристокрацията и интересите на шлака. Историография на изчезнал човек си Екатерина II, й творчество, доказателство за политическата история на България.
Историкът Павленко в "Екатерина Велика" е описано основното твърдение на Екатерина Алексеевна не само в съветско време, но също така и по време на живота на императрицата. На първо място, тя беше обвинен, немски произход: национална гордост няма да позволи обективна оценка на управлението на чистокръвни германци. На второ място, като е била критикувана за присвояване на короната от собствената си жена. На трето място, Катрин чувстваше отговорна за смъртта на не само на император Петър III, но също така и по-рано сваления император Йоан Antonovich. И накрая, императрица морал не води до никаква ентусиазъм сред съвременниците му, нито потомство.
Въпреки Павленко сложи Екатерина II на равна нога с Петър Велики и даде аргументи за тяхната гледна точка. И Петър и Катрин бяха статисти. Петър I е създадена една велика сила, Екатерина II циментира статута на България. Петър Велики "отваря прозорец към Европа" и за въвеждане на Балтийски флот, Екатерина създадена на бреговете на Черно море, построен мощен Черноморски флот, се присъедини към Крим. В дългосрочен царуването на Екатерина България спечели три пъти по време на войните. Външна политика успехи на България е задължена да предпазливост, повишено внимание и със смелостта на Катрин.
Според Катрин благородството някога са били обсипани с много привилегии. Тя се опита да запази аристокрацията срещу проникването на пазарни отношения в светостта, за да се запази стария бизнес модел на собственика на земята.
Историкът, повдигна въпроса: как в дейността на императрицата бяха обединени образователна идеология и затягането на феодалния режим? Ключът към отключване на това противоречие - страх за съдбата на короната си, се страхуват промени камери луксозен дворец на клетката на далечен манастир.
В сравнение със селското стопанство успехи в промишлеността са по-осезаеми. В основата си нов бе премахването на монополи и привилегии, общ дори от времето на Петър.
VK Калугин в неговата работа "Романови. Триста години на българския престол "се обърнаха към вътрешната политика на Екатерина II. Императрицата е убеден, че всички нещастия на България се проведоха от неразположението, което остава на страната. Тя смята, че той може да се промени това положение: Български най-интелигентната и готови да се учат, и просто не знам как и какво да правя.
селския въпрос се превръща в един от най-трудните проблеми за императрицата: "След като прочетох книгите на Просвещението, Катрин си постави за цел да облекчи тежкото положение на тези, които са живели на земята - оран, пося и да се хранят в страната. И тук на императрицата е действал като пионер - тя започва да пътува из страната, казвайки: "Окото на собственика на коня се храни". Тя искаше да знае какво и как страната й е жив. Така тя направи известната си пътешествие по Волга, и нейното пътуване до Крим и всичко влезе в аналите на историята на Русия, тъй като събитието е не само значително и много полезен. "
Всичко започва с проверка на балтийските страни през 1764. Катрин пътувал цяла Ливония и получава жалби от страна на обществеността. В Балтийските страни, той може да покаже решимостта си и бруталност, без да се страхува, че покачването в отговор на един от полковете служители, които да го замени с по-живял по времето на Джон Antonovich или на собствения си син Павел. "Ostsee барони" са по-зависими от императорската власт от руската аристокрация. Тук Катрин можеше да се изправи на земеделски стопани, пораждат въпроси относно техните собственост, техните задължения и на твърдия боравене.
Всяка дума на "Мандат" на Катрин е посочено желанието да донесе щастие на поданиците си разумен и справедлив закон. Императрица поиска премахване на наказанието, обезобразяване на човешкото тяло, а също така призова за премахване на изтезанията: "Слаб в тялото и духа на човека не можеше да понесе мъченията и ще приеме каквато и да е виновен, само за да се отърве от страданието. А силни и здрави - ще прехвърли мъченията и все още не се признае, че престъплението, и следователно няма да пострадат заслужаваше наказание ". Изследователят се отбележи, че Катрин "Инструкции" не е набор от нови българското законодателство, но само инструкция за това, което, по мнението на императрицата, те трябва да бъдат. Проект за нови закони са били да се развива свободно избрани депутати - невероятна идея за автократичен държавата. В тази работа Екатерина вложа цялата си образование и интелект, топлина и практически проницателност. Това е отчасти опит да се съживи представителството клас, които са съществували по време на XVI-XVII век Zemsky събора.
В монографията си "издигнат на пиедестал," М. Ш. Fanshteyn похвали провинциалната реформа на Екатерина II: «Съоръжението за контрол на провинцията. значително увеличен съставът и правомощията на местната власт, особено в изключително слаба, и повече или по-адекватно разпределени орган между правителствата. "
В началото на царуването на императрицата той се опитва да се подобри положението на земеделските производители и за постепенно ги освободят от робството, но се е срещнал с силна съпротива от страна на съда, околната среда, както и всички благородници. В резултат на това само крепостничеството усили. Въпреки това, той е бил по време на царуването на Екатерина най-голяма мощност за първи път се замисли за състоянието на селяните.
Н. Vasnetsky в статията "Исках да бъда руски", каза Екатерина II на "провежда стриктно национално, смело патриотични външна политика; последвано самодоволно либерален царуването приеми позовавайки се на местните власти и трите основни класа на страната; ангажирани салони, литературни и педагогически идеи и образователни пропаганда предпазливо, но с постоянство, въплътени консервативната законодателството за защита на интересите на аристокрацията ". Катрин поставя пред българския народ само такива задачи, тъй като е в състояние да реши и приложат на практика. Това, според историка, тайната на безпрецедентна популярност.
Във вътрешната политика, ученият набелязани редица положителни аспекти: "каране на благородни апологетика Катрин беше обявяването през 1785 г. Харта за аристокрацията. Указ 1775 търговци могат да започнат машини и да ги направят всички видове продукти. Така че това отваря пътя към бързото развитие на индустрията. До края на царуването на Екатерина II, е имало значително увеличение на материалните ресурси на империята. Той постигна своите естествени граници на юг и запад. Три четвърти от населението на страната се е увеличил. Засилените публичните финанси. Ако през 1762 г., публичните приходи се оценяват на 16 милиона рубли, през 1796 г. - 68,5 милиона рубли ". Той отбеляза, историк и отрицателните резултати от царуването. На първо място, "Катрин раздаде около 850 000 роби. На нейна инициатива, крепостничество, наложена на Украйна. Премахнати монашеска собственост върху земята ". Второ, "страстта на Катрин на закона се превръща в болест."
Историкът П. Черкасов в книгата "История на императорския България. От Петър Велики до Николай II »е отбелязано:" Катрин е постоянно подчерта, че възнамерява да извърши традиционната националната политика в духа на Петър Велики и Елизабет. Тя бе безспорен дипломатически умения, съчетани с естествена женска преструвка, в който Катрин постигне съвършенство - дипломация беше любимата си игра ". Във външната политика Черкасов каза редица негативни аспекти: императрица хода даде основание да обвини България "в агресивни и анексионистичните претенции." Императрицата, узурпирал трона, той се интересува от успехите на външната политика и да укрепи своята власт и да я направи законно.
Интересна поредица от творби на български учени, подчертавайки особени проблеми от царуването на Екатерина. В "Екатерина II и формирането на независима Кримския хаганат" SV Корольов отвори Кримския въпроса в източната политика на българската държава от XVIII век. В годините преди Руско-турската война от 1769-1774 година, България е успяла да се интересуват от сътрудничество не само на видни представители на аристокрацията на Кримската татарски, но също така seraskerov - повечето лидери Ногай орди, скитащи в онези години в северното Черноморие. По време на войната, че основната цел на руската политика е в началото на подписване благоприятен мир с Османската порта, както и на Кримския въпросът е статия, изброени по пътя. Независимо от това споразумение, Карасу Bazarskoe през 1772 г. играе важна роля в приемането на България в Крим. споразумение Катрин с който дойде в Санкт Петербург, като част от представителна делегация Татар Мирза Шахин Giray на,, инициира създаването на "буфер състояние в Крим".
Освобождаване на историята от идеологическа рамка на социалистическото канона позволява на учените да гледат свободно многото аспекти на царуването на великия Катрин. Техните наблюдения върху дейността на императрицата на базата на трезва преценка.
Свързани статии