Игор Marinin. Снимка от личен архив

За да Lenta.ru: Защо първоначално бе решено да го развие мисията Марс, отколкото, да речем, на Луната, което е по-лесно и по-евтино да приложи?

Игор Marinin: Този въпрос не е евтин мисии играят решаваща роля - в друг случай. Обяснявам на поръчката. На първо място, до този момент не е намерен някакви признаци за съществуването на живот извън Земята. В метеорити голямо разнообразие от органични съединения, но те са много далеч дори най-примитивните живите организми. Има ли живот във Вселената - не е известно. Но ние знаем, че рано или късно, животът на земята трябва да приключи, и че той не е изчезнал напълно, цялото човечество сега се мисли къде да се подготвят резервен пост, където можете да изпратите хора там и да доведе нашата цивилизация. И като се има предвид настоящото ниво на технология, единственият подходящото място за това е Марс. Това е, теоретично е възможно да се организира трайно заселване, въпреки че условията на червената планета е много по-трудно, отколкото на Земята. Ето защо, Марс е по-интересно, отколкото всяка друга планета в Слънчевата система - да ги ние просто не достигат.

Има втора точка, което го прави привлекателен за Марс изследвания. Размерът на планетата е подобна на Земята по размер, става малко по-малко слънчева енергия, отколкото на Земята, в миналото на Марс е течна вода и атмосфера. Но тогава Марс нещо не е наред. И ние трябва да разберем какво точно се е случило, защо Марс, бившият живеене планета, се е превърнал в мъртъв, за да се предотврати такъв сценарий в света.

Що се отнася до Луната, тогава е много трудно климатични условия в пълната липса на атмосфера. Поради това, представете си, че човечеството ще се премести на Луната, това е почти невъзможно. Там могат да бъдат построени, освен ако отделна база за научни изследвания. В началото на 70-след шест американски експедиции и три порции лунната почва, доставени на Земята от съветските автоматичните станции, интересът към Луната изчезна и се появи отново, само след скорошното откритие на лед там. Е идеята, че Луната може да доведе до хелий-3, за да осигури електричество за Земята, но се оказа, че това е една утопична проект, който не само не е възможно при сегашното ниво на технология, но дори и в следващите няколко стотин години.

Но "Фобос-Грунт" няма да се вземат проби от Марс и неговия спътник Фобос. Защо беше избран той?

Изпращането на мисия да Фобос - технологично проста задача. Марс гравитацията е достатъчно голям и достатъчно плътна атмосфера и да се изведат на почвата, е необходимо, първо, да земя - по-точно, "primarsitsya". Преди това трябва да се преодолее атмосферата на Марс - въпреки че тя и откъслечни, но, въпреки това, за слизането ще трябва да използва парашут и двигатели - така наречените смесени метод за засаждане. На второ място, за доставка на товари до Марс изисква междупланетна станция е оборудвана с ракети, които биха били в състояние да се започне от повърхността - това е, за да се преодолее гравитацията и атмосфера на Марс, ще остави своята орбита и се отправи към Земята. Вземане на проби от Фобос, което е много малко тегло, тази допълнителна ракета не е необходима само една малка ракета, която ще изпрати на останалата част от космическата станция в посока на Земята.

Защо е Фобос, но не и на втория спътник на Марс Деймос? Факт е, че Фобос е по-близо до повърхността на Марс, отколкото си "партньор". В миналото Марс, за този въпрос, и Луната, а Земята е бомбардирана от метеорити са много активни, и учените предполагат, че Фобос е вероятно да се представят образци от марсианската почва. По този начин, има голяма вероятност, че отнемането на почвата от Фобос, ние ще вземем като част от марсианския земята и ще бъде в състояние да го изследват.

Роскосмос глава Владимир Поповкин е описал инцидента с "Фобос", както следва: "Оказва се, че той не е бил в състояние да се премине от Слънцето до звездите, и на борда се затвори Предвидената програма полет, сега ние го намерим координатите сега разопаковането на борда изглежда наистина телеметрията цяло .. . И тогава ние заложи отново програмата за управление на машината, за да опитате отново. ", може да ви обясни какво се е случило, по-разбираем език?

За съжаление, в момента никой не знае какво наистина се е случило с устройството, тъй като няма достатъчно обем на телеметрия. Но много експерти са склонни към следващата версия на инцидента: Уредът оставено на желания зададен орбита - междинни, или както я наричат, позоваването - височина малко по-малко от двеста километра в перигей и малко по-малко от триста и петдесет километра в апогей. Тази препратка орбита "Фобос-Грунт" може да продължи две или три седмици, а след това той неизбежно ще падне на земята и да изгори в атмосферата.

На втория завой на машината трябваше да се движите за първи път от слънчеви сензори, а след това върху сензора за звезда и като предварително определена ориентация, за да даде тласък на овърклока с помощта на вашия двигател. Въпреки това, той трябваше първо да отидат в елиптична орбита, както и още един кръг (т.е. на третия намотка), за да импулсът да се грижи за междупланетен траектория.

По време на първия кръг всичко е нормално, експерти в света са получили телеметрична информация, че на гарата отвори антената, слънчевите панели и така нататък. И в следващия завой на наблюдатели търсихте "Фобос-земя", където е трябвало да бъде след първия импулс (т.е. на елиптична орбита) - защото пулса трябва да се извършва извън зоната на комуникация с нашите проследяване точки. Така че, устройството се търси в елиптична орбита, но той не беше там. Ние трябваше да използваме нашата система за контрол на място, и се намери в една и съща референтна орбита станция, и мълчи. Стана очевидно, че тя инерция не е изпълнено. Започва да се разбере защо това може да се случи, но причините може да са много, и да се определи кои от тях са изиграли роля в този случай, трябва да се получи информация за телеметрия от борда, а не на всички наши Националната контактна точка (наземните станции), може да го приеме и да не всички NPC-та могат да възложат на борда.

Сега по-нататък: фразата "затворен борда" се отнася до операциите по софтуер станция. Ако програмата открие някакви непредвидени разходи, той спира изпълнението на програмите и без да чака да летят над територията ни, изпраща кратки импулси на съобщенията, че е имало аварийна ситуация. Това означава, че фразата "затворен борда" означава, че устройството - пансион - спря да работи по програмата, и той е от Земята в ръчен режим, трябва да изпрати специален екип, така че той започва да функционира, ръка за телеметрия и така нататък.

Това е много проста. На първо място, не бих казал, че това е погрешна. Ситуацията тук какво. Лавочкин за икономически и политически причини, тя се превърна в много трудна ситуация. В резултат на създаването на тази станция е много забавен - идеята и първата доставка на проекти на почвата от Фобос се появи и в съветско време. Всъщност строителство станция програма е приета в края на 90-те години, но след това започна нейното финансиране. Въпреки това, поради недостатъчно и нередовно финансиране, както и в резултат на промени на ръководители на неправителствени организации тече непрекъснато отлагат.

И какво да прави с уреда в година и половина? В крайна сметка, нищо не се промени в структурата е възможно вече не?

В година и половина той е окончателно завършена и извърши цялостно тест, но само тези, които могат да бъдат направени с предварително монтиран единица (обикновено извършват тестове с високо напрежение в разработването на космически кораби и тяхното успешно преминаване доказва, че устройството може да издържи на стандартни товари. За напълно сглобен апарати такива проверки не са възможни, тъй като съществува риск от повреда на частите, които вече е невъзможно да се замени - коментар "Lenta.ru") .. Всичко изглежда да работи добре. И на този софтуер и електронни компютри, също са били обичайните проверки. Ако някои съоръжения не издържа, управление няма да отида, за да започнете.

логиката на управление на системата е разработена въз основа на наличната докато на борда компютърна система, сензори, жироскопи и други неща, както и да ги замени с други, по-напреднали е невъзможно. В този случай, системата е специално предназначен за мисията "Фобос-Грунт". Вероятно би могло да подобри програмата, но това е съвсем нормално. Друго нещо е, че програмист никога не е доволна от работата си. Той винаги казва: "Но можете да направите по-добре" - и това може да продължи неопределено време. В крайна сметка, трябва да се каже: "Всичко, което е достатъчно, за да лети" - и да приемат програмата, защото на следващия полет до Марс прозорец се отваря в две години. През това време, животът на всички останали системи, вече са изчерпани.

Но се, че тя може, в момента не можем да кажем, че е настъпило произшествието дължи на грешка в програмата или бордовия компютър, звездата или лъчи сензори, задвижване, или жироскопи система, която помага да се ориентират на гарата, и така нататък. Причини за прекъсване на програмата за автоматично могат да бъдат много. Специалист, който цитира, разбира се, вижда, че проблемът е в района. Но това един човек. И някой, например, казват, че е виновен звездните датчици. И някой на борда компютърна система ... Имаме нужда от точни данни, които могат да телеметрията само ...

Говорейки за мисията "Фобос-Грунт", Владимир Поповкин винаги спомена за рисковете, например: "За повече от 15 години, ние не правим нищо, не се, ние го знаеше, и честно казано, ние разбираме, рисковете, на които отидем, но нито трябваше да отида, или да признае, че ние всички останали. " В този случай, за стартиране на едни американски, китайски, индийски мисии не се говори за рисковете, обикновено не се провежда. Чужди експерти умишлено не ги споменават, или го правят по-малко риск?

"Фобос-Грунт" се сглобява обратно в дните, когато Роскосмос не отпуска средства. Това вече е третата година, в Федерална космическа агенция дава толкова, колкото иска - не толкова много, между другото, защото програмите не са много амбициозни. Ето защо, за да се гарантира абсолютна качеството на превозните средства, които са били направени преди 5-7 години, не е възможно. През тези години, разпадането на отслабената система на контрол, така че ние имаме ракети, които попадат през цялото време е сега. В едно неотдавнашно изказване пред Държавната дума просто Поповкин каза, че сега те са на първо място, той ще бъде ангажиран в промяната на системата за контрол на качеството в индустрията. И само когато системата за качество работи, Поповкин да може да се каже, че сега ние имаме мобилни телефони стават все по-надеждни и риска, когато стартирате минимум. И, освен това, мисията "Фобос-Грунт" само по себе си е много сложно.

В какво състояние днес е планетарна програма космическите изследвания в България? В допълнение към "Фобос-Грунт", разработен все още има някои мисия? Или докато не се планира?

Предвижда се да се изпрати две станции на Луната, както и един от тях е създаден заедно с индианците - на лунната повърхност с помощта на нашите индийски платформа Rover кацане ще бъде доставено. Втората спирка ще бъдат ангажирани в проучването на почвата, а вероятно и част от него ще бъде доведен до Земята.

За колко време планирания старт на тези мисии?

В допълнение, ние не трябва да забравяме, че всички тези мисии се изпълняват в рамките на стария космическа програма, която беше одобрена преди шест години. Сега дойде Поповкин, който се прави преглед на българската космическа програма. Наскоро в Думата, той въвежда нови приоритети, като посочва, че второто, а не последната приоритет, както и преди, си струва да се на космическата наука и пилотирани космически програма само на третия. И космическата програма, която трябва да вземе през следващата година, ще бъде създадена в съответствие с новите приоритети.

Правилно ли съм разбрал, че новата програма Фокусът ще бъде върху изследванията на близко място?

Това ще бъде орбиталния комплекс или е на платформата да слезе?

още реален проект, но има и предложения, които да направят системата за кацане, която ще бъде в състояние да пробия на лед - покрита повърхността на Европа тях, и се смята, че има вода в течно състояние по-долу.

И последният въпрос: в допълнение към това, което вече казах, какво мислите, че основните проблеми на българското пространство, за да бъдат решени в близко бъдеще? Липсата на специалисти, липсата на образование, където те са подготвени, липсата на пари, нещо друго?

Подобни проблеми са, но те са малко или много в миналото. Това е остър недостиг на пари се преодолее, липсата на специалисти, можем да кажем същото и в процеса на преодоляване. Сега, например, много млади хора, отидете на космическата промишленост, защото там са добре платени и добре да стимулира младите хора.

Какво училища се обучават специалисти в космическата индустрия?

Това е главно IAI и Бауман. В тези институции е много добра подготовка, особено в MSTU - обикновено има добра система за подбор на талантливи служители, които се разпространяват, са поканени за индустрията и така нататък. Това означава, че това не е проблем - хората отиват на предприятията и в чужбина, които напускат сравнително малко висшисти. Сега средната възраст на почти всички предприятия на космическата промишленост спадна до 40-45 години. Това не означава, че има около 40-45-годишна възраст. Всъщност работата е предимно млади хора под 30 години и лица над 50 години, както и. Но средата, най-опитните и дееспособно хора, просто не е достатъчно. По-стари вече трудно да се работи много, а младите все още не разполагат с опит и знания. Но тази сложност доста успешно преодолени.

По мое мнение, основният проблем сега - е липсата на управленски персонал. Тези 40-45 годишни деца, които са били през последните 50 години, за да достигне нивото на главницата и главен дизайнер по време избягали. И така, сега ние имаме предприятия често са довели не дизайнери и икономисти, бивши офицери. Освен това, дори и в "космически служение" - Руската космическа агенция - и там не е един единствен астронавт! Можем да кажем, че индустрията е вече няма хора, равни по обхват Queen челото Babakina, Reshetnev че генерира идеи и да преследват своите цели, въз основа на предложения, които биха имали цялата космическа програма се основава. Щеше да е по инициатива на млади и талантливи кадри - това би било доста по-различна позиция в индустрията.

Интервю на Ирина Yakutenko