ужасното превръща този си "багаж на знания." и ако се "помага да се научи нещо и да се разбере нещо", таласъми и други фантазия глупости, че "в крайна сметка е" живота си, тогава мога да ви кажа симпатизира само с - защото "отвратително и лошо" не знае историята на техния страна, особено като скорошен и страшна история и да бъде като тук с глупости с такава самоувереност, както го направи.
Стоп. Все още не може да няма да припишем на всеки други думи, не сме говорили за?
Признавам два вида информация, която може да абсорбира:
1) полезно. този, който ви позволява да се правят заключения. не в задънена улица.
2) приятно като такива. Така например, на таласъмите за мен. Напълно безполезно, но забавно. И по този начин - оправдано.
Обяснете, моля, защо аз трябва да се запознаят с историята на страната си? За какво? От това ще има някой по-добър? Ме? Някой друг? Все повече и повече изглежда, че единствената цел на това знание - да не zapinali. Кой ще бъде по-добре от това, което знам, кой е измислил радиото? Или може би аз ще направите добро и честни неща, ако запомните хода на Втората световна война?
Искам да се изясни. Знам, че много от това, което той нарича безполезни. Знам, така и на национално и световната история. Когато в училище бяха дадени учебници - аз ги погълна в първите дни на учебната година. Когато научил историята в института аз не трябва да отидете на семинарите, защото знам много добре цялата програма. И аз написах срок самата хартия. Само в края на 20-те години.
И само защото знам, че историята е добре, а аз да си позволя да направи такива силни изказвания.
Историята е необходимо. Но не може да донесе то задължително да учат крайностите. И в рамките на задължителното изучаване не означава на всички образователни институции. И хора като вас, готови да безкомпромисно осъждат всеки, който се осмелява да каже: "Аз не искам да знам какво Съвета на народните депутати."
Свързани статии