Е, аз не се страхувам. Постоянен истерия в информационното пространство, една от причините за негативното ми отношение към малките оръжия и пропаганда група, която обслужва. Ако дискусия с опонентите му намалява до радикални обвинения и клевета в истерия, тя говори за изключителната липса на професионализъм на екипа са ангажирани в информация за поддръжка. Истерия и обвиненията идват в течение на времето, това беше тогава, и само тогава, когато отсъстват напълно други аргументи в защита на своята позиция.
Междувременно, екипът работи перфектно Стрелкова про-informatsionschik Борис Rozhin чийто потенциал е почти никога не се използва, тонът се задава други. В резултат на това стрелката започне като икона на патриотичната опозиция на сегашното правителство, за една година загубил половината от подкрепата на целевата аудитория (макар и чийто рейтинг е все пак, и остава доста висока, но не може да се говори за абсолютна доминация). Сигурен съм, че ако лидерът започна да извайвам не малък и от Rozhina, тогава щяхме да видим постоянна възходяща тенденция рейтинг, и вече се превърне в нелепо antisurkovskaya истерия (въпреки факта, че за една година Донбас никой "изтекла" напротив републиката укрепва) Той ще бъде заменен от солидно обосновани и застъпничество.
Между другото, факта на атака на Сурков, която бе организирана от стрелката и продължава да се разширява неговият екип, също е за мен отрицателно маркер. Мога да кажа веднага, че ако трябва да избере с кого да работи - в малки или Сурков, бих избрал второто. И не заради парите. Парите, платена за работата навсякъде. Хората piaryaschie Стрелкова не се хранят с Светия Дух. Особено, защото отборът е активно нажежен личност, която безплатно сутрин очите ми са отворени и свикнали с високи доходи.
От това, че Путин многократно го кани за уреждането на кризисни въпроси, правя два извода:
Президентът се надява, че човек;
задачи се изпълняват ефективно, така професионално (в противен случай би отдавна заменени).
Друго наблюдение. Термините "Сурков пропаганда" и "пари Сурков" (който сега щастливо и активно използват strelkovtsy е) са родени преди няколко години, до деня, когато Българската телевизия, уловени в началото на опозицията, ще инструктажа на посолството на САЩ. Когато се върна, те все още не знаех нищо за "Сурков пропаганда", а когато те са били изложени вече в знае. Това означава, че те са точно там, преподава. Предвид факта, че САЩ са наш враг, ако те "Сурков пропаганда" не ми харесва, по мое разбиране, това означава, че Сурков работи правилно.
Аз не знам какво Сурков лично, но политическата му дейност (поне тази част от нея, че мога да видя) не предизвика собствен начин на мислене. Вината трябва да се въведе някакъв таен намерение, и доказателствената база по отношение на нивото "всеки знае" и "каза Arrow".
И той не се подиграва, той просто не разбира какво казва той и как изглежда. Всъщност, това е доброволно предаване, и веднага в Хага.
Така че аз не бях изненадан, когато видях на Wikipedia за много по-скромен ранг. Както казах по-горе, аз не се изненада толкова много от един много млад и вече пенсиониран полковник от ФСБ, както поведението не съответства на поведението на длъжностно лице, служби за сигурност.
Нищо. Мътна човешкия живот, за да отидете на няколко войни в чужбина, включително югославска, където един вид служат. След края на войната не е удачно, забавлявате реконструкция. И това е много сприхав. Той, всъщност, с повечето от неговите колеги и сътрудници в Донбас се скарали. Дори и с дългосрочна приятел и кръстник Boroday.
Хората като цяло, така и в политиката, по-специално, не харесвам некомпетентност и лъжи. Когато неизвестен човек с проблемен биография, се появи от нищото, на пръв дава на САЩ и Киев доказателствата "на българската инвазия" ( "полковникът от ФСБ", организиране на съпротива), а след това посвещава целия си политическа дейност необосновани атаки по обвинение в украинския посока на българската официална политика (без всъщност именуване той е прав, но атакува Кремъл, Путин и вътрешни политики на национално компромис и предпазлив, но изключително успешната българска външна политика на Путин) аз имам един въпрос дали тези дейности са българските интереси? Дори ако анти-Кремъл истеричен скрит от лицемерни въздишки на "погиват население от Донбас". Поради това, че човекът, който е казал: "спусък войната The ме блъсна," - няма право да въздишат за жертвите на войната е започнала.
Това е точно това, което американците искат - да включат България в конфликта и да получи доказателства за своята агресия. Ето това е "полковник от ФСБ", който "по нареждане на Путин" започна войната. Остава само войските в Украйна затяга.
Ние не знаем дали София е била първоначално предназначена да изпрати войски в Украйна. Това беше демонстративен обучение. Но две реални възможности:
Планира да въведе войски, но те решиха да се откажат под натиска на сложните обстоятелства (външна политика, икономически, военни). В този случай, действието Стрелкова създаден за България несигурност фактор (не е ясно кой, какво и защо започна) би могло да бъде един от многото аргументи срещу въвеждането на войски (не е основната, но такъв).
демонстриране на готовност за въвеждането на войски първоначално е блъф. Този вариант изглежда по-вероятно, както г-н Путин никога не прави това, което се очаква от него. В Крим, любезни хора, които не са искали и те дойдоха. След това, всички са уверени, че българската армия от ден на ден ще се появи в Донбас. Официално все още няма. Ако това е блъф и България решиха да Украйна да спечели без война, малки стъпки, направени в движение, за да регулирате планове.
Във всеки случай Стрелкова действия не успяха да помогнат на лидерите на страната да изпълни своите планове. И между другото, законът има право да поиска от ръководството на малки, защо го е направил (точно сега просто го жертва на режима политически изгодно да направи), но тя върви пред него не е длъжен да докладва.
Отново помогне на България да се разраства и става все по-публично, тъй като е ръководството на републиката премина от ръцете на българските граждани в ръцете на местни лидери. Тъй като това е местните - бунтовниците, и ако основната "бунтовник" - "Полковникът на ФСБ", след това с всички международни стандарти, той саботьор. И страната, от чието име той действа, трябва или да го отхвърли или да приеме отговорността за непровокирана агресия. И един, а другият е лошо за България. А "полковник", взема кредит за това, че когато той е бил помолен да напусне Донбас, той не е много по-kochevryazhilsya и почти веднага даде оставил да бъде убеден. Тази история припомним Стрелкова - доказателство за хуманизма българските власти. Американците биха били в такава ситуация, че убиецът изпратен (ако някой умре в предната малко), или да се постави като генерал Нориега за трафик на наркотици, както и България призова да отидете на почивка.
Това означава, че е ясна позиция на България, с цел да се гарантира, че силата на DNI / КТ премина в ръцете на местни лидери, които се почистват в управлението и военно строителство, вместо Makhnovshchina изглеждаше нормални местните власти, с които можете да работите, включително и на международно ниво. И отговаря на всички тези изисквания търси включително дозиране помощ и преразпределянето, в зависимост от лоялността и управляемост на командир. Това е нормално, тези, които искат да получат помощ от държавата, трябва да вземе предвид интересите на страната. Управляемост не е смъртен грях, но предимството тъй като ви позволява да се планира военни операции с по-голяма степен на реализъм.
Аз не вярвам, че войната започна само стрелка (не само него, но ролята му е от съществено значение).
Не мисля, че Въоръжени лица са знаели какво прави, аз съм сигурен, че е бил използван сляпо. И американците не се използват (поне Стрелкова активност е била и продължава да бъде печеливша САЩ). Тя се използва от страна на български патриотични политически елит, който иска да се радикализират на вътрешната и външната политика на страната и е готов да поеме риска от разделяне на българското общество (премахване на националната политика на консенсус) под пряка военна конфронтация със САЩ. Тази политика се нарича авантюристите, а Путин - не е авантюрист.
Като цяло, от моя гледна точка, стрели - много амбициозна, но доста ограничен човек, който е лесен за използване в тъмното. Той невероятно щастлив, защото той не е умрял в Югославия или Приднестровието, той успя да избяга от славянски и това не е само свобода. Той активно работещи политики. Тази политика, макар и все още без статут.
И по този въпрос в малък финала завинаги. Както казах по-нататъшно разбор на посочените проблеми, не се нуждаят от него. Темата е наистина голям и интересен.
Свързани статии