От регулаторна и договорна цел финансиране използването на ваучери за да бъдат разграничени чрез субсидии за потребителите, което е да предостави на гражданите на бюджета за частична компенсация за придобиване на разходите на някои услуги. Предназначение в този бюджет е предвидено чрез прехвърляне на потребителя избран доставчик на услуги. Това е приликата между регулаторната и договорна цел финансиране, от една страна, и субсидирана на потребителите - от друга.
Въпреки това, за разлика от договорно-правната мишената и финансирането чрез ваучери в този случай, получателят на бюджета не е доставчик на услуги, а именно на потребителя. Това означава, че в договорни отношения с доставчика на услугата не влиза на държавата, и на потребителя. В съответствие с това на държавата (общината) не определя условията на договора за предоставяне на услуги и не поема никакви задължения по този договор. Задължението на държавата (общината) е ограничена до изплащането на гражданин на фиксирана сума в случай, че целта те подписват договора с доставчика на услуги в съответствие с целите на безвъзмездните средства. Като се има предвид, че рискът от избор на доставчик в този случай е изцяло на потребителя, държавата не гарантира, последният нито цени, нито на качеството на услугите.
Предвид тези особености на субсидиране на потребителя това финансиране е допустимо да се прилага в два случая:
а) във връзка с услугите, които държавата смята, че е възможно по принцип да осигури съгласно условията на доплащането на гражданите и в отсъствието на държавния контрол върху качеството на услугите;
б) по отношение на услугите, които държавата смята, че е възможно да се осигури съгласно условията на доплащането на гражданите и в отсъствието на държавния контрол върху качеството на услугите само в случаите, в които гражданите да избират като доставчици на органи
zatsiyu няма агенция, финансирана от съответния бюджет, или организация, с която държавата подписа договор за предоставяне на услуги.
Свързани статии