Структурата на върховенството на закона - това е вътрешна структура, сумата от свързаните с него части. Разбиране на структурата на закона е важно за законотворчество и за прилагане на закона. Първият от тези данни, за да ви помогне точно да формулира законови разпоредби, а вторият - прилага правилно.
Като правило, се говори само за структурата на една типична върховенство на закона, структурата на правилата като правила за поведение показва, че нетипичните правни норми не са правилата на поведение и поради това, структурата не разполага.
Типични правни норми са изградени на принципа "кога. след това. "; в тези два елемента могат да бъдат идентифицирани. Първият елемент (съответстващи на "кога".) Е описание на условията, при които дадена правна норма влиза в сила. Този елемент се нарича хипотеза. Вторият елемент (съответстващи на ".") Е поведението на самата правило, което трябва да се ръководи появата на определени условия. Вторият елемент, наречен разпределение или санкция. Нека разгледаме по-подробно тези структурни елементи на върховенството на закона.
1. Хипотеза - е част от върховенството на закона, което съдържа описание на условията на действие на върховенството на закона. Хипотеза сочи към фактическите обстоятелства, при настъпването на които трябва да се ръководят от правилата, които се съдържат в. Сама по себе си норма може да започва с думите "ако. "" В случая. "Или други подобни изрази са предназначени, тяхната липса не означава липса на хипотеза. Този елемент е в типичен правна норма е винаги там.
2. Вторият структурен елемент на върховенството на закона е разпореждане или санкция, в зависимост от вида на правилата. Ако върховенството на закона е регулиране, това е вторият елемент е разпореждане - самите правилата за поведение, които трябва да ръководят подхода на условията, предвидени в хипотезата. Разпределение отнася до конкретните права и задължения на участниците в правните отношения. При формулирането на хипотезата правни норми може да устои и отпред, и отзад разпореждания.
"Един гражданин може да бъде по искане на заинтересованите страни, признати от съда като липсва (разпореждане), ако по време на годината, за своето място на пребиваване не съществува информация за местонахождението му (хипотеза)" (част 1 от член 42 от Гражданския процесуален кодекс, вижте член 19 от Гражданския процесуален кодекс. RB). "В случай на възникване или откриване на пребиваване на гражданин счита, че липсват (хипотеза), съдът отменя решението за признаване на липсващата му (разпореждане)" (член 44 от Гражданския процесуален кодекс, член 21 от Гражданския кодекс на Република Беларус).
Необходимо е тази тристранна структура на закона да се помни, държавните органи, участващи в законодателния процес. За адекватно и ефективно регулиране на обществените отношения трябва да бъдат правилно изразяване всеки от трите елемента на върховенството на закона - на първо място, съвсем ясно и разясняване на условията на законовите разпоредби, и второ, да се уточни поведението на самото правило, и на трето място, за да се установи отговорността за неизпълнение на това правила. По този начин, като се обръща внимание не само на централната част на върховенството на закона - разпореждането, но също така и на хипотезата и за санкция, може да се създадат условия за правилното прилагане на закона.
И двата подхода за изучаване на структурата на върховенството на закона имат право да съществува. Трябва да имате представа за т.нар логиката на закона. Въпреки това, чрез изучаване на определен стандарт материал, тя е по-подходящо да се справят с изолация и изучаване на елементи от реалния закон. В края на краищата, в действителност, в повечето случаи, логическата върховенството на закона (... Ако нещо друго ") се разделя на две реални правила - по отношение на регулаторната" и закона (ако [нарушил правило ( "ако [хипотеза], след което [разпореждане] ..)" съдържащ се в разположението на регулаторни стандарти - хипотеза], след това [прилагат мерки за състояние принуда - санкции]).
Свързани статии