Както straykbolschik искам да кажа, че на първо място светлинни ефекти взривява покрива на собственика си (и тези, които са по-близо), тъй като до него весело мига трева, храсти, дървета, защото врагът е просто melteshaschaya точка. Да, малко неприятно, но това е само за шофиране в ступор не. Може би, ако призрачен прожектор при 10,000 лумена в режим на светлинни ефекти, да тече, тогава ефектът ще бъде (въпреки че няма изход и няма да го намерите), както и - всичко balostvo.

Strafer написал (а): Но има ли нужда от него потребител? Какво е това? Неотложна необходимост, или просто маркетингов zavlekalochka

Нужда. Наистина ли да използвам почти всеки ден при шофиране през Wehle пътното платно. Мисля, че той ми даде повече от веднъж спасен от нараняване като минимум. Разликата с или без него много силно се усеща.
Също така аз се опитах през нощта на бездомните кучета - веднага млъкни и спря преследването.

Rus 36 написа (а): За 5-6 години активни "Уикенд туризъм" пътувания и риболов в относително слабо населените райони на тази "необходимост" режим никога не се използва. Мисля, че nafig не е необходимо.

Смятате ли, че това е показателно за? И тъй като аз бях скачане с парашут, аз никога не се е резерва. Мислиш ли, че, nafig не е необходимо? "Радвам се," Аз имам такъв егоист, недалновидна позиция.
Добре е, че не е нужно! Ако той не е наистина да се намесва в ежедневна употреба, а след това той ще бъде по-добре, но аз никога не съм необходим, а не обратното. Не е необходимо - да не се използва. Пречат и по този начин се уверите, че той никога няма да се наложи да - купя фенер без светлинни ефекти, добър избор там.

Между другото, наскоро Навих велосипед през руините фабричните. Аз се блъсна в ято агресивни мелези. Strobe TLS не е помогнал Китай. Но да върти педалите на скоростта на светлинни ефекти спомогна значително
За себе си, заключение е направено по-нататък. да експериментират и вече няма да бъде по маршрута да се промени. Добър газ Balon таксита Кучета, които не знаят, че вратата трябва да действа върху тях (имаме взривяване Cobra 1C) Да, и срещу "кучетата" в човешка форма, също таксита Cobra.

alex.g написал (а): Странен общ дебат, странна дискусия. Може би темата с гласуването след това е необходимо да се направи? Само, че е необходимо да се мисли над формулировката на въпроса, за да не се оказа като референдум за CCCR

Изследването е искал да връзвам от самото начало, но под формата на анкета, извършена от хора, по-хитри от мен в тази анкета вратовръзка в търговията niasilil провали.
Алекс, вторият път, когато се позовава на странността на тази тема. Защо да го. Повярвайте, че е будала или теми, които не са част - натиснете жълтия триъгълник, нека модераторите ще носят на темата, ако ще се съгласите, че темата е празна и ненужна. Точно така, аз няма да се обиди.
Позволете ми да ви напомня: основният въпрос - Кой и как на практика да се използва светлинни ефекти в реалния живот? Това е по-удобен, или не? Нуждаете-това не е необходимо - това е второстепенен въпрос, ясен ден.

Нека не сравняваме "образовани" породисти кучета и мелези двора. Псета на 90% ефект. И на няколко пъти той се убеди.
Голяма фитнес и кученце офис \ борбата породи не е нещо, което стробоскоп премиерът не може да спре незабавно.
Въпросът с опонентите светлинни ефекти - и това, което го предпазва от това?

Deytvie ослепителна светлина върху агресивните, уплашени животни, IMHO, е равносилно на бракониерството с прожектори за колата или моторни шейни, животното бяга без включване на светлина коридора.

и това, което го предпазва от това?

Фактът, че за да бъде бързо се обърна към него (по обичай лампи) следва да се предприемат. Т.е. povsednovnoy в живота, той ще спре. Много по-изгодно е да се представи репетират с висока яркост. А, да не обичай, той обикновено е на второ място т.е. Всъщност се оказва, че е излишна.

Хм, интересен аргумент за обучени кучета, ако е така, за мен лично, което обяснява много. Сама по себе си само едно бездомно Строб използва, така че понякога се стремим да се щипя, когато naparyvaeshsya нощ и обучени закачка - по-скъпо.

Отново, попадна на грешната кучето, присвил очи и погледна обвинително
Като цяло, няколко пъти за действителното полезния сигнал (трекинг и къща), и след като по пътя се променя zapasku - R1D с дифузьор на вратата наистина лош сигнал.
О, за малко да забравя! Отличен риболов се оказа, когато е инсталирана, за да се види на лодката от брега. Отличен е Коев може да лови риба появи на бял свят?
За "тактиката" - боклук. Мисля, че марширува фенерче Строб функция не е толкова безполезен (да се посочи местоположението им).