Стойността на присъединяване към СТО на България
Членството на всяка държава в рамките на СТО в момента е най-важното условие за неговото интегриране в световната икономика, създаване на възможности за увеличаване на износа си.
Не е преувеличено да се каже, че в устата-мент на правилата на СТО са, всъщност, международното търговско право. Да бъдеш извън общата правно пространство, без да е член на тази организация, всяко правителство се осъжда позицията на аутсайдер в международната търговия, тъй като тя не е приложил общото правило. Това подтиква да се присъедини към Световната търговска организация, но също така трябва да вземе и общите отговорности на своите членове.
За България достъпът до посочения по-горе Advan-вието на членството в СТО, е абсолютно задължително. По-специално, тъй като много лошо за нея в момента е въпросът за защитата на своите износители. По пътя български стоки, инсталирани в почти всички видове ограничения, които съществуват в международната търговия. Тези ограничения се прилагат за почти всичко - от износа на минерални торове за предоставянето на космически услуги.
В допълнение, болезнено пречка за българския износ са антидъмпингови процедури, броят на които е наскоро расте. В този случай, те често се използват дори когато дъмпинг като такъв няма следи, и наистина ниски цени отразяват ниските разходи за производство. Ярък пример - на ядреното гориво. Тъй като България е най-модерната технология на ядрената си гориво в момента е най-евтин. В същото време, в Съединените щати, като се стреми да защити производителите си са въвели антидъмпингово мито в размер на 116.5%.
Като цяло, броят на антидъмпингови процедури, прилагани срещу България изпреварва всички в Европейския съюз (в сметката му на 15) и само заради това, че губи около 200 млн. Щатски долара. На следващо място са Съединените американски щати (7 процедури) Сред гонителите на български стоки - Страните латиноамерикански, Южна Корея, Индия и Полша. Средният размер на антидъмпинговите мита от 70-80 на сто, но в някои случаи надвишава 100.
Ясно е, че, като се присъедини към СТО, България ще бъде в състояние да провежда по равно повторно кажете за търговия и политически въпроси. Сега почти всички важни въпроси на многостранно търговско сътрудничество - устата-мент на митническите тарифи, използването на количествени ограничения, на Координационния механизъм за разрешаване на търговските спорове-Sauveur-подобряване на общите търговски практики - Всичко това се прави без да се засегне България. Ние използваме всички тези решения на СТО на практика, но не засяга тяхното решение.
В допълнение, България, като член на СТО, ще бъде в състояние да се предпазят от odnosto-ronnego произвол при прилагането на някои ограничителни мерки, по-специално на нарастващия брой на антидъмпингови разследвания по отношение на българските експортни стоки. Присъединяването на България към СТО не означава, че България е поела ангажимент за някаква услуга, привилегия, тя иска да стане страна по равностоен международната търговия.
В началото на интеграцията на България в системата на СТО също са заинтересовани и нашите търговски партньори, като режим външната търговия на България остава нестабилна. Колкото по-бързо Рос-SIA влезе в Световната търговска организация, толкова по-скоро ще дойде тук, за да се стабилизира. Тази ситуация насърчава партньорите да се гарантира, че България приема СТО. Казаното по-горе показва ползите от членството в СТО.
От друга страна, като се присъедини към СТО, България поема и задължението да спазват строги правила за поведение. Ако България не спазва тези правила, ще бъде да се прекъсне дисциплина орга-nization, че такива неразрешими партньори в СТО всъщност очакват търговска война с целия бизнес общността.
Съгласно условията на присъединяване към СТО в отговор на откриването на пазарите си за чуждестранни стоки, България трябва да бъде по-широко отваряне на вътрешния пазар по отношение на вноса. В този случай, ясно е, че голяма част от продуктите, произведени в България с чужда конкуренция няма да издържи. Това ще означава по-нататъшно намаляване на промишлеността и селското стопанство, което може да доведе до отмяната на много предприятия. Въпреки това е ясно, че само производството на защита на пазара не тегли. Тя изисква редица мерки - промяна на данъчната система, създаването на предпоставки за евтина доставка на кредити за развитие на производството, мерки за засилване на конкурентоспособността на вътрешния произ-водителите, насърчаване на износа и т.н. Освен това, тъй като след създаването на субекта на СТО за регулиране на световната стомана и услуги, на пазара на услуги, също трябва да бъде либерализиран. Ето позицията на местни компании е още по-слаби. Следователно, заключението за необходимостта от разработване на набор от мерки пропускам-tsionistskih да подкрепят местните производители. Въпреки това, в този въпрос ние не винаги остават след последователност. От една страна, постоянните промени в тарифната доказателства за внос на затягане на режима на доставките. Благодарение на Wuxi liyam лобисти от някои сектори на нивото на митата върху някои стоки стават няколко пъти по-високи от цените по договорите. На пръв поглед може да изглежда, че защитата, предоставена от вътрешния пазар. Но, от друга страна - практиката за предоставяне на помощи на практика е унищожена. Естествен резултат от тази политика е, че българските стоки са били бързо заменя с чужд, и по-големите градове, този процес е почти към края си. Ето защо, много български икономисти твърдят, че защитата на вътрешния пазар в момента не е на всички - това е напълно отворен за чуждестранни продукти. Но тъй като тарифата за внос и сега не изпълнява своята защитна функция, а след това по-нататъшното му спад може да има наистина катастрофални последици за българската индустрия.
Трудни проблеми възникват по-специално пред българското земеделие, традиционно провеждане на "повърхността", благодарение на бюджетните вливания. В съответствие с условията на споразумението "Уругвай", инфузията ще бъде намалена.
В същото време, като се смята, че икономическата криза следва да се определи строги ограничения на чуждестранни продукти, за да се даде възможност да се модернизира производството, за да започне производство на конкурентни продукти частни фирми. В този контекст, предизвикателството е да се намери най-правилния баланс, който, от една страна, ще осигури достъп до вътрешния пазар на вносни стоки, за да се поддържа нормална конкуренция, а от друга - така че тя става фактор в разрушителни свойства на тези, или други сектори на икономиката.
Свързани статии