ПредишенСледващото

Конкуренцията на тема "Как успешно ограбен археологическо наследство на България и не е ли"

Сажди всички участниците и организаторите на конкурса е необходимо по чл. 243 от Наказателния кодекс:

1. Унищожаване или увреждане на паметници на историята, културата, природните комплекси или предмети, взети под закрилата на държавата, както и документи или предмети с историческа и културна стойност, - се наказва с глоба от двеста до петстотин пъти минималната работна заплата или надница или друг доход за период от два до пет месеца, или лишаване от свобода до две години.

2. Същите деяния, извършени по отношение на особено ценни предмети или паметници obschebolgarskogo стойност - се наказва с глоба от седемстотин до хиляда пъти минималната работна заплата, заплата или друг доход за период от седем месеца до една година или лишаване лишаване от свобода до пет години

Чл. 164. Кражбата на документи или предмети, които имат специален исторически, научни, художествена или културна стойност

1. Кражбата на документи или предмети, които имат специален исторически, научни, художествена или културна стойност, независимо от грабеж начин - се наказва с лишаване от свобода за срок от шест до десет години, с глоба в размер до петстотин хиляди рубли или заплата или друг доход за срок от свобода до три години или без него и с ограничаване на свободата за период до една година или без него.

а) извършено от група лица, по предварително споразумение или организирана група;

в) е причинило унищожаването, обезобразяване или унищожаване на индивиди или документите, посочени в първата част на този член, - се наказва с лишаване от свобода за срок от осем до петнадесет години с глоба до пет хиляди рубли или заплата или друг доход за периода до три години или без него и с ограничаване на свободата за срок до две години или без него

И аз чаках се появи ...

Владимир, неговия начин на общуване в стила на нискокачествени провокатор Вие сте малко вероятно да се намери много поддръжници. Поканени сте да се говори за същността на това, което се случва с metallopoiskom в нашата страна, но не е счел за необходимо. Така че спрете да цитирате счупени предмети на Гражданския процесуален кодекс и Наказателния кодекс.

По-добре да обясни как да се привлекат един човек, който откри юбилейна рубла или тиган, и организатор на конкурса по чл. 243 от Наказателния кодекс. Но изглежда, че отговорността за думите им не е вашият стил, скъпа Владимир. Само един размер подходящ за всички ...

Сега говорим за Владимир? За drenebolgarsky история за съкровището? Не е необходимо всички под общ знаменател, за да реша. Този сайт е пълен с добри хора, които не се изкачват ями древни могили и селища, а също така да имат негативно отношение към унищожаването на паметници на културното наследство и надгробни могили разграбени.

Той не разбира ...
Според неговата логика:
- ако има бракониери сред рибарите, тогава ние трябва да съди всички рибари;
- ако хакерите имат сред програмистите, всички, които седяха пред компютъра - престъпниците;
- ако няма дъжд за дълго време, а след това изберете едно красиво момиче, като я нарече вещица и изгарят.
Потърсете компромиси го!

Да, вече смята, че старите български съкровища идват от нищото, а не със същите древни български археологически обекти - вятърът на техните метални надуе

"Счупени" членове на Наказателния кодекс не се случва. Юбилейна между съветски рубли и старобългарска подвида огромно разстояние. Metallopoiskoviki безсрамно нарушават FZ-72 "за защита на културното наследство", по своето suschestovovaniyai твърде tembolee организиране тези "конкурси".

Аз не виждам в този случай най-малък шанс за компромис - ако темата на конкурса ще бъде променено на ". Как открих съкровището на юбилейни рубли"

Без да отговори на предишната дума, скочи на нова тема за нея! Тъй като това е за вас pohozhe.Togda поне името на изискванията на точки FZ-72, които не са завършили организаторите на конкурса. Или твърде горещ въздух е. Вие много бързо ще престана да вярвам, Владимир.
В рамките на компромис, искам да кажа това, което заплахи, че няма да се постигне опазване на горните могили.
Вие се съгласявате, че в допълнение към черния PR, че имате малък интерес. Разбира се, не за да се запази историята.

Член 3. Обекти на културното наследство. паметници - .... частично или напълно скрити в земята или под вода, следи от човешкото съществуване, включително всички подвижни обекти, които са свързани с тях, основните или основен източник на информация за които са разкопки или открития (по-нататък - обектите на археологическото наследство);

Член 4. Предметът на дейност на културното наследство на федерално значение са .... като обекти на археологическото наследство;

Чл. 49 т.2. Целта на археологическото наследство и земя, в рамките на който се намира, са в обществения обръщение отделно.

Чл. 49 т.3. Обекти на археологическото наследство, са държавна собственост.

Член 50. претенция 1. ... археологическо наследство обекти отчуждаване на държавната собственост не подлежи.

Владимир Yeremenko много съжалявам, че не razgrablivaet под прикритието на "българското" Според моите конкуренти в противоречие спасяване, все още не е напълно разрушена от време, между другото ... .a тяхното наследство не само на Владимир Yeremenko и тези като него.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!