Нивото на потенциална устойчивост на местните екосистеми на Русия, т.е. нивото на устойчивостта на екосистемите до превръщането им от човека, е показано на следната карта. [1]
Максимална стабилност пада на степта на Европейска Русия, Урал и средна тайга на Сибир, на север и на юг от стабилността на системите се намалява. Най-малко в Русия се наблюдава в арктически пустини. Както и в Русия идва само самия край на урало-алтайски пустини, тяхното ниво на устойчивост все още е доста висока.
Европейският лесостеп - комбинация от дъбови и ливадни степи - разбира се, в рамките на Руската зона на оптимален живот. Що се отнася до Сибир, отстъплението е максимална устойчивост на север, разбира се, се дължи на цялостната младежите на местно гората на околната среда. Спомнете си, че ако Европейският гората е основният горски образуващи видове дъб - рок кулминацията - последния етап от Сукцесия, а след това в Сибир, той се заменя с бреза - рок пионер, първите селяните за недопускане на горски територии.
Високият потенциал на местни устойчивостта на екосистемите, в най-общ вид се определя способността на околната среда, за да се върне в първоначалното състояние, в случай на естествени (например климат) и антропогенни влияния. Като такъв, той е стабилността на екосистемите определя ширината на "коридора на възможностите" за икономическото развитие на човешката цивилизация, всички форми на които са способни на промяна на характера. Дори и да загуби значителна част от площта, на устойчиви местни екосистемата видове продължават да предоставят неизменността на режима на природните цикли, производство на биомаса, изхвърляне на опасни вещества за живите организми. Тази функция е свързана с първоначалното значение на почвите - танкове "памет" на екосистемата - спестява много първоначалното качество на екосистемите, дори и след антропогенното преобразуване на територията. Такива възможности устойчиви екосистеми е добре илюстрирана с карта на увредените природни екосистеми [2].
Картата на диаграма показва, че потенциал стабилност руски екосистеми практически навсякъде в известна степен намалява чрез заместване на естествените типове екосистеми, по-малко стабилни човешки получени от (агроценозите или вторични гори), или пълното унищожаване на изграждане и урбанизация. В този случай, на максимално въздействие върху зоната, специфична за райони с най-стабилните природни комплекси. В Русия казват: - "Кой извършва това и почука." Устойчиви екосистеми в южната част на тайгата и лесостепна на Русия държат възможност за достатъчно автономно, без грим от страната, развитието на индустриална цивилизация, последния половин век, въпреки максималната загуба на природните системи.
Степ на европейската част на Русия са втори (след хвърляне по време на сериозна заплаха от номадите степните през XIII -. XVII век), използвани в XVIII - XIX век. която вече е на фона на доста високо развити технически селското стопанство. От друга страна, като най-високи и стабилни добиви, тези степи са имали в социалистическия период от най-тежките последици от преследването на растеж на обработваемите земи, "борба ливади система" и т.н. В същото време, доставката на устойчивостта на екосистемите предоставя възможности за икономическо развитие в модернизацията на кардинал и усъвършенстването на човешкия енергията на разположение. Характерно е, зоните на висока устойчивост в естествени условия до голяма степен корелира с високи области резистентност (жизнеспособност) на обществото. За разлика от това, в по-южните степи и полупустини (Каспийско море) и на север - в тундрата на природните условия на собствената си нестабилност флората и фауната значително ограничава човешки произвол при избора на опции и интензивността на икономическата активност. Съответно Партньорски тези райони е много по-малко стабилни. Той е свързан с преференциална съхранение в сухи степи, полупустини, тундра и северната част на тайгата на традиционните форми на използване на земята. Промишлени цивилизация обикновено присъства под формата на анклави, съществуването на което е възможно само с продължаващата подкрепа (ресурси, хора, енергия) на по-стабилни райони. Тези анклави изглеждат като чуждо тяло в рамките на региона и най-разрушителното въздействие върху неговата природа.
Въпреки високото ниво на устойчивост на екосистемите в южната част на тайгата и лесостепна на Европейска Русия, заплахата от загуба на естествения баланс и непредсказуема унищожаване на всички форми на земеделие (особено селското стопанство) тези области бяха реализирани дори в периода на Сталин. В края на 40-те години. Той прие план за масово създаване на горски пояси и изкуствени водоеми. Изпълнението на плана трябва да е за значително увеличаване на стабилността на екосистемите на степите на Южна Русия. За съжаление, планът не е бил напълно изпълнени. Но дори и в продажбите си част от него не е напълно постигнати желаните резултати, като част от горския пояс е засадена "метод за гнездене" Т.Д.Лисенко и е починал почти веднага, за да създадете езерата от началото Не отпускайте достатъчно средства и те са по-голямата част Той беше съборен от първите големи наводнения. Веднага след като планът беше забравил, и недостигът на хляб в страната се увеличава, масовото намаляване на колани - големите трактори по-лесно да се справят с големи парцели горски насаждения и предотвратено.
На последната карта е мярка, която отразява сегашното ниво на устойчивост на екосистемите, като се взема предвид загубата на местните области на природните комплекси и намалена жизнеспособност на антропогенни екосистеми (агроценозите, вторични гори и така нататък.). Картата показва, че в районите с най-благоприятни (удобни) условията на човешкия живот и икономическо развитие са почти изчерпани възможности за развитие в резултат на природните ресурси на околната среда. Това е причина за сериозно безпокойство - основните донорски региони на страната и един от трите основни центрове на стабилността на нейното общество е в зоната на максимално намаляване на устойчивостта на екосистемите. Намалена стабилност увеличава уязвимостта си към антропогенно трансформация, която е изключително опасно за здравето на населението, а не само черноземни почви, но и в Русия като цяло.
Свързани статии