Електронна библиотека "Политически науки" Същността на демократичен политически режим. Преведено от гръцката дума "демокрация" означава "власт на народа" (демонстрации - хора, Cratos - мощност)

Преведено от гръцката дума "демокрация" означава "власт на народа" (демонстрации - хора, Cratos - мощност). По-подробна дефиниция на демокрацията беше даден от президента на САЩ Ейбрахам Линкълн - правителство на народа, от народа и за народа. Все пак, въпреки очевидната тълкуване на демокрацията като демокрация, има редица проблеми, свързани с поддръжката и функционирането на демокрацията. Това са въпроси, на значителен дебат, както е отразено в появата на различни теории на демокрацията. Акцентът е поставен върху различните си свойства: свобода (либерализъм), равенство (марксизма), участие на хората в вземане на решения (с участието на теория или демокрация на участието), конкурс за гласове между елитите (елитен теория).

Модерната демокрация включва набор от демократичните институции, процедури и ценности, за да се гарантира стабилността на политическата система. Ние списък на основните характеристики, които характеризират един демократичен режим.

Суверенитетът на народа - признаването на този принцип означава, че хората са източник на енергия, той беше този, който избира своите представители на властите и периодично заменя.

Периодично избори на главните органи на властта осигурява ясен законен механизъм на наследяване на властта. Държавната власт се ражда на честни демократични избори, а не чрез военни преврати и конспирации. Силата е избран за определен и ограничен период от време.

Общо, равно и тайно гласуване. Изборите предполагат недвижими конкурентоспособността на различните кандидати, алтернативен избор, прилагането на принципа на един гражданин - един глас.

Конституция обезпечаващи приоритетните правата на индивида над държавата и предоставя на гражданите одобриха механизъм за решаване на спорове между индивида и държавата.

Принципът на разделение на властите (законодателна, изпълнителна и съдебна) в изграждането на държавния апарат.

А добре развита система на представяне (парламентарен).

Политически плурализъм (от латинската pluralie -. Множествено число), който позволява на правни действия не само политически и социални движения, които подкрепят политиката на правителството, но също така и опозиционните партии и организации.

Свободата на изразяване на политически възгледи (идеологически плурализъм), както и свободата на формирането на сдружения, движения, които се допълват от най-различни източници на информация, независимите медии.

Разрешаване на конфликти с мирни средства.

Основните форми на демокрация

В зависимост от формите на участие на хората в упражняването на властта е пряк, плебисцитен и представителната демокрация.

В пряка демокрация, между волята на народа и неговото въплъщение в не посредническите връзки - самите хора да участват в обсъждането и вземането на решения. Пряка демокрация днес се използва от организации и малките населени места (градове, общности) като правителството. Разпространението на пряката демокрация е ограничена до териториалния фактор и зависи от това как децентрализиран процес на вземане на решения. Друга форма на пряка демокрация са самия процес на гласуване, по време на която директен израз на хората по отношение на техните представители в органите на държавната власт.

представител (представител) на демокрацията, на волята на народа, не е изразено пряко, а чрез институцията на посредници, така че това също е наречена делегирана демокрация. Депутати, политически лидери, които са получили "мандат на доверие" на народа, трябва да се реализира тази воля да се приемат закони и решения. Между представители на хората и тези, които те представляват, трябва да се установи отношения на основата на власт и доверие.

Учените спорят за плюсовете и минусите на всяка форма на демокрация. Противниците на пряката демокрация точка на сложността на последователно вземане на решения; липсата на компетентност и емоционален дисбаланс на хората; висока степен на manipulability на общественото мнение в обществения дебат от страна на професионални политици, което дава възможност да спечели изборите, не е мъдри лидери и демагози; широк спектър от мнения, което не позволява вземането на решения. Освен това, провеждането на референдуми е трудно и скъпо. Най-важният проблем е ниското ниво на гражданска активност, изразяващо се в избягването на избирателите от гласуването, което се нарича отсъствия (от латински задочно -. Не). Привържениците на пряка демокрация точка на своята истина, че то допринася за разширяването на политически възгледи на гражданите и демокрацията на участието е критикувани за това, възможността за редица негативни фактори:

- Депутатите отделяне от хората и тяхната obyurokrachivanie;

- Приоритет влияние върху процеса на вземане на решение на мощни групи за натиск;

- отлепяне на обикновените депутати от вземането на решения;

- нарастващото влияние на специализирани органи (комисии и комитети), които са превърнати в центрове за вземане на решения;

- отслабване на демократичен контрол от по-долу.

Въпреки това, представителна демокрация има своите значителни предимства. Некомпетентността мирянин заменя професионализъм на депутатите, които са в състояние да работят с подготвителните решения могат да използват експертни оценки за тези решения. И накрая, ако пряка демокрация, решенията се вземат с обикновено мнозинство, че обсъждането на един и същ въпрос в парламента е възможно да се постигне баланс на интересите.

Съвременните нужди демократично развитие изискват баланс между преки и представителните форми на демокрация. Демокрацията е постоянен процес на подобряване, тъй като модерната си форма не е идеален. Круз е фразата на Чърчил, че демокрацията е най-лошата форма на управление с изключение на всички тези други форми, които са били тествани от време на време. Демократичните предимства се крият в това, че тя позволява да се запази политическата стабилност, се приема, ниското ниво съществуващи или потенциални злоупотреби. При демокрацията решения между властта и реакцията на обществото има обратна връзка. Сигналите за реакция на обществото може да се изрази под формата на подкрепа или критика, което е възможно благодарение на независимата преса.