Членка по произход на законовата власт
Добре известно е, че е съществувала държавата между народите не винаги са предшествани от формирането на неговата първобитнообщинния система - древният вид колективна или кооперация производство, което е резултат от слабостта на личността, изолиран човек пред природата. Трудови умения чисто придаване, инструменти са били първобитни. Въпреки това, тъй като естествената поява на колективната работа на лицето, тя се превръща в колективен, т.е. съвместните усилия на всички членове на общността, които са действали икономическа форма на организация на хора.
Природата на собствеността е обща с други думи, всички инструменти, получени с помощта на своя поминък (плодове, риба, животни и т.н.) принадлежат на всички. Тъй като инструментите и поминък, използвани заедно, разпределението на продуктите на труда е от пренапрежение. Такава колективност, общността е един вид "комунизъм", но не и в резултат на която и социализация, както и физическо състояние първоначално възникна колективност.
първобитнообщинния система последователно през няколко етапа в своето развитие, а само в определен момент той започва да се развива в състояние организирано общество.
Стана друга обществена организация - най-примитивен етап превръща в състезание като носител и шофиране колективен трудов опит, който непрекъснато се подобрява. Ражданията са обединени в племена, а последният - в обединението на племената. Имаше нужда в управлението на обществените дела, което е необходимо за власт, но правителството не е в родово структура на обществото. Докато принудителна сила, вече е съществувала, но това е неполитическа, тъй като тя не е свързана с държавата.
растеж на производителността неизбежно води до увеличаване на излишък от обема на продукта, води до появата на частна собственост, която е материал експресията на членове изолиране от рода.
Ръстът на производителността на труда, на прехода като цяло за икономиката производството, разширяване на вече съществуващи колективни форми на производство и проникване на стоковите отношения в общността, да доведе до създаването на предпоставки за робството.
На този етап от първобитнообщинния организация започва да се опита криза на властта, защото тя произхожда и е действал в едно общество, където индивидуални и общи интереси съвпадат. Появата на частната собственост и богатство неравенство води до разминаване на интереси. Органи на първобитното общество постепенно се изроди в органите на военната демокрация да водят войни със съседните племена.
Прераждане органи на първобитното общество постепенно води до появата на държавата.
Различните народи частна собственост, причинени от появата на различни форми на разделение между богати и бедни, експлоататори и експлоатирани, което води до появата на антагонистични класи, наличието на противоречащи си, антагонистични противоречия между тях. До известно време, тези противоречия са косвени, а не проявява в открит сблъсък. Но развитието на производството е съпроводено с интензивно използване на чужд труд, което води до рязко непримирими конфликти в обществото. При тези условия, племенни връзки губят своята стойност, племенни органи на системата не могат да разрешат социални спорове, възникнали във връзка с частната собственост. Поради това, новата организация не е на цялото общество, а само част от нея - на собствениците на средствата за производство, за защита на съществуващите икономически отношения на неравенство на богатството.
От марксистка гледна точка, държавата е продукт на социалното развитие, продукт на непримиримостта на класовите противоречия. Държавата се появява там, а след това и тъй, къде, кога и като класовите противоречия обективно не може да се примири, когато обществото разделена на експлоататори и експлоатирани. Навсякъде и винаги с растежа и укрепването на тази дивизия, то възниква и се развива специална институция - държавата.
Обществото създава орган, който да защитава техните интереси срещу вътрешни и външни атаки. Този орган е държавна власт. Едва се появи, тя придобива независимост по отношение на обществото и най-вече успява в това, толкова повече тя се превръща в орган на определен клас, както и по-очевидно осъществява неговото управление.
Енгелс, в неговия труд "Произход на семейството, частната собственост и държавата" прави общият извод, че държавата не представлява сила наложена отвън общността. Един продукт на обществото на определен етап на развитие; това е признанието, че това общество се е превърнало заплете в неразтворими противоречия, разделен на непримирими противоположности, за да се отървете от които тя е безсилна. Какво е необходимо е сила, която ще облекчи конфликта и да запази обществото, в "Поръчай" граници. И тази сила, възникнали на обществото, се поставя над него, все повече и повече отчуждени от него, е държавата.
Ако общественото производство дойде на частната собственост в резултат на хиляди години на революцията, за всички други области на организацията на обществото се характеризира с промяна, адаптирани към какво се е случило в производството. Появата на държавата - това е адаптация на обществото към новите условия, които не се елиминират какво се е случило в промишлеността (на икономиката), а по-скоро служи за нови икономически отношения на частната собственост запазена, поддържа, развива. Икономическите отношения - основа, причината на всички трансформации, протичащи в надстройката, към която принадлежи на държавата.
За марксистката концепция за държавата по произход, не е достатъчно да се каже, че това е резултат от появата на частната собственост и разделението на обществото на антагонистични класи. от тази позиция, че трябва да се правят изводи за това, че държавата не премахва класова борба. Държавата е "продукт" и "специални" непримирими класи.
Създадена на икономическата база, въз основа на частната собственост върху средствата за производство, разработени под закрилата и защитата на държавата; държавата възниква, за да го спаси, да се има проверка на потиснатите класи; държавата не е в мир, но само на темперамента сблъсък, класа, за, така че те да не се унищожат взаимно в безплодна борба. Пълен мир между класите не е възможно.
За научната валидност на заключенията, независимо дали завърши преминаването на хора от предварително състояние до състояние организирано общество, по-специално за определяне на характеристиките на държавата. го отличава от публичните органи на властта примитивно състояние е различно от родовото предимно териториално, а не общ принцип на организация на населението.
Като показател за територията на страната, не се счита като такава, но присъщи на държавния разделение на гражданите на териториална основа, организацията им в общността.
Втората разлика е наличието на държавните органи, които не съвпадат с интересите на населението на интереси. Държавната власт - тази власт не е на цялото общество, а само част от нея, тя стои над обществото, отделена от нея с факта, че изразява интересите не на цялото общество, а само икономически силна малцинства, чужди на по-голямата част от населението. Тази власт, властта над обществото се нарича публично.
Публична власт е въплътена в апарата на правителството (публична администрация). Първоначално правителството е съществувал под формата на специални органи на въоръжени мъже. След това се развива по-сложна апаратура на принуда.
Апаратурата на публичната власт, е коренно различна от блока за управление на първобитното общество:
второ, наличието на специален апарат за принуда да покори на волята на другите към насилие (полиция, армия);
На трето място, наличието на независим фонд на материалните ресурси, за да се поддържа контрол и принуда, която води до въвеждането на данъци и заеми на машината;
На четвърто място, най-важното качество на държавата - суверенитет, което означава независимост и самостоятелност при определянето и изпълнението на политиките както вътре, така и извън държавата;
На пето място, способността на държавата да се занимава с право на решения, в които има правни норми, които са от значение за цялото общество или част от него;
Каква е същността на държавата? Отговорът на този въпрос включва идентифициране на основните и дефиниране на процеса, тъй като появата и по-нататъшното развитие и функциониране на държавата, както и познаването на законите, регулиращи развитието на държавно организирано общество. Съществуват няколко подхода в изучаването на този въпрос.
подход клас е, че държавата се разглежда като машина за поддържане на върховенството на един клас над друг, с малцинството над по-голямата част, но същността на държавата е диктатурата на политически и икономически господстващата класа. Такава концепция за държавата отразява идеята на държавата, в пълния смисъл на думата, която е инструмент на диктатурата на класа. По този начин, най-известните управляващи класи, за да упражняват собствениците на диктатурата на роби, феодали и буржоазията. Диктатурата на класа определя основните цели, задачи и функции на тези държави.
Противно на прогнозите на политолозите съпротива капиталистическото общество, е в състояние да преодолее успешно кризата, спада в производството, до голяма степен от опита на страните социалистически ориентирана. Държавата като активен сила се намесва в икономиката, донесе на компанията от стагнацията, с което се потвърждава идеята, че всяка държава трябва да реши и общото положение на нещата в интерес на обществото. Имаше връзка с практиката на социалистическите идеи на едно цивилизовано гражданско общество.
Членка механизъм се е развила от преобладаващо пистолети за потискане на средства главно за прилагането на общите работи на инструмента, за да се постигне споразумение и компромис.
В допълнение, държавата има обществен орган, отделен от хората, с устройство за контрол, материални придатъци, тя може да се разглежда като политическа организация, асоциация, пропити с най-различни системи на властовите отношения и институции. Кант пише, че държавата е сдружение на хора, подчинени на правните закони. Маркс изхожда от предположението, че държавата трябва да се разглежда като определено сдружение, в което членовете му са обединени в едно цяло общественото силови структури и отношения.
Свързани статии