Благодаря ви за подкрепата!
От друга страна, някои от резултатите от теста сме натрупали, затова реших да ги скрие от публичните :) Карти същите. много по-различен!
Kingmax SDXC Pro клас 10 64 GB
Leef SDHC Class 16 октомври GB
PNY PRO-Elite SDHC Class 16 октомври GB
PNY Professional SDHC клас 16 октомври GB
Pretec SDC 567X клас 16 32GB
Pretec SDHC 433X клас 16 32GB
Pretec SDXC 433X клас 16 64 GB
SanDisk Extreme SDHC Class 16 октомври GB
Toshiba Exceria Тип 1 SDHC Class 10 32 GB
Transcend Ultimate SDHC UHS-I клас 16 октомври GB
Transcend Ultimate SDXC Class 10 64GB
Transcend Ultimate SDXC Class 10 128 GB
Leef Class 10 MicroSDHC 16 GB
SanDisk Extreme Pro 16GB MicroSDHC
Transcend microSDXC клас 10 64 GB
Като цяло, тъй като нашият метод на изпитване включва изучаването на различните характеристики, които сме направили това днес. Подробно описание на програмите и стенд за изпитване може да се намери в линка на статия. Единственото нещо, което не е описано - специфичен читателя модел карта, която ние използвахме.
И ние сме използвали днес Pretec Combo P110. За по-скъпи модели не принадлежат, е типичен odnostandartnyh модели на дизайн (и директно поддържа както в пълен размер и микро-карти), както и отличителен (на по-стари модели) функция на контролера се използва, е в подкрепа на съвременни интерфейси: на страната на картата - UHS-I, което позволява да се достигне скорост от 104 MB / сек, както и за комуникация с компютъра - USB 3.0, способен да я предоставят на практика. Спомнете си, че първият модел на картови четци за подкрепа UHS появи преди почти пет години, но след това от тях много по-добре не го направи, тъй като пазарът е доминиран от USB 2.0 интерфейс, така че във всеки случай, в размер на ограничените си възможности. По-късно, както казахме в началото, високоскоростен карта вече не е необходима, за да маса, така че много производители днес произвеждат продукти без UHS за подпомагане. И какво означава това - сега ще видим.
Ще започнем с последователно скорост на четене, в полза на това е очевидно веднага защо се нуждаем от протоколи високоскоростни за работата на флаш памет е проста, така че 200 Mbit / S, включени в SD 1.1 за преди повече от 10 години, са много сериозно ограничение. Това ограничение обаче не е присъщо на много доста модерни продукти с висок капацитет - просто погледнете картата на Transcend 128 GB. Поддръжка UHS четат скорост най-малко двойки, така че ако тази операция е от решаващо значение, че е по-добре да си купи подкрепата на по-малък капацитет, но бързо: можете да спестите много време.
Но не забравяйте, че ние говорим за флаш памет, която е операция за запис винаги се дава с голяма трудност, отколкото четенето. В твърдо състояние съхранение с борбата с помощта на контролери многоканални и разделените страници от светкавица, но използването на тези методи е силно ограничено за карти с памет. Резултатът - там, ако имате нужда от нещо бързо да пиша. подкрепа UHS носи много по-скромни дивиденти, отколкото в четене. И в случай на най-малките модели - понякога дори не дивиденти: Transcend microSDXC-карта показва резултатите на ниво "колеги", с подкрепата на стандартна SD-протокол. В същото време, между другото, се вижда с пълна загуба на смисъл в класовете на скоростта - за него и добави нов клас 16, но три свързаните с медиите, имам в нашите ръце, не успя да покаже колко убедително превъзходство над другия, принадлежащи към клас 10. По-точно дори да се каже "не превъзходство" - два "десетки" много по-бързо, отколкото тях.
А що се отнася до данните могат да бъдат разширени, за да "работи" сценарий? Първо погледнете в PCMark 7 и. Ще видим какъв никаква връзка там, но много слаба. Е, че Toshiba Exceria и SanDisk Extreme Pro MicroSDHC лидери във всички дисциплини, но тук отделянето им от останалите не е толкова голяма. Ясни са аутсайдери три карти, без подкрепата на UHS, но Transcend 128 GB и микро карта Leef скромен от днешния обем - съвсем на ниво. Чудя се какво би се случило, ако вземем още един тестов пакет?
NASPT и проследява PCMark 7 шаблони, обединени само от факта, че те са в някаква степен са проекциите на "истински" диск дейност. Както можете да видите, това води до подобни резултати! Двамата лидери - на място, три "пълно" аутсайдер - една и съща връзка с линейни скорости - изчезва.
Защо се случва това? Просто защото от съществено значение са операции с произволни скорости за достъп, когато "работни" натоварвания. Проблемът е, че те не зависят от интерфейса: най-голямото време за достъп (особено при писане на данни) се определя от флаш памет, но "добра" контролер могат силно да се неутрализира този ефект. В високоскоростни продукти, разбира се, контролерите са по-сложни, отколкото в бюджетен ред, както и флаш да му се даде повече "качествен". Но в моделите на евтини може да бъде всичко, което искате. И все пак, и в зависимост от изпълнението на партийните карти на един и същ модел може да бъде или "приемливи" ( "задника" на равни начала с лидерите все още никога няма да бъде) и "отвратително".
Всъщност, горепосоченото потвърждение. Тест времето за достъп при запис в AIDA64 е достатъчно бърза, но тя е в състояние да замени няколко серии на PCMark 7 NASPT - подобие на резултатите е много добро. По-специално, ясно видими разпространените външни лица - с времето за достъп от 400 милисекунди или повече. Но по-малко от 100 милисекунди и - ключът за получаване на приемливо представяне в тестовете на високо равнище. Но тази оценка е малко по-грубо - това се отразява и на други оптимизация контролери, както и съвместимост в съответствие с "контролер карта, четец на карти контролер-домакин" (в противен случай всички Toshiba "разкъсаха и половинки", например). Така че, ако наистина е купил картата за използване като работа за съхранение на таблета, най-добре е, ако е възможно директна проверка и поведение. За съжаление, времето за достъп никой от производителите не показва дори приблизително, и евтини продукти, както казахме, той може да плува силно от партида до партида. Единственият начин да се защитят по някакъв начин - да придобият максимална серия карта. Без да се обръща, обаче, със специално внимание към обявената скорост последователно четене и запис (дори и да е в списъка на втория, който не винаги се случва) - вероятно да се препънат по бавни чипове памет, в този случай априори ниска. Но с бюджет серия - може да бъде всеки, защото в тяхното производство такива въпроси не задава.
Свързани статии