споразумение за уреждане (MS) е един от най-ефективните и интересни методи за управление на кризи.
Споразумение - рехабилитация на производство по несъстоятелност, което е да се постигне споразумение за кредиторите за реда и условията на погасяване.
Погледнете статистиката за доброволно уреждане на спора по дела за несъстоятелност:
От положителна гледна точка, това е, че има ръст в дела на споразумения за уреждане всяка година в общия приключване на процедурата, и аз мисля, че тази тенденция ще продължи.
Каква е процедурата за уреждане на добри?
Фактът, че в момента на нейното одобрение от съда, се прекратява производството по несъстоятелност и компанията може да продължи да работи.
Твърде много собственици на бизнес търсят точно такъв изход от процедурата по фалит, за да може да се възстанови платежоспособността на фирмата, а не просто да го отстранят. Сега аз ще ви покажа как можете да постигнете този резултат.
Върховният съд на този бюлетин е, може би единственият дълъг документ, който не се отнася до конкретен случай употреба и разглежда основните въпроси, произтичащи от сключването на приятелски споразумения. Ако се сблъскате с приятелско уреждане, първото нещо, което препоръчвам да прочетете този бюлетин.
процедура за уреждане на
Процедурата за приятелско споразумение се състои от 4 основни стъпки:
На първо място, ситуацията трябва да отговаря на задължителните условия за постигане на споразумение. Тя може да бъде сключен само след пълното изплащане на кредиторите 1 и 2 оборота, също не забравяйте да даде съгласието си за сключване на съгласието на всички кредитори, задължението на който е обезпечен с залог.
Следващата стъпка - на събрание на кредиторите. Кредиторите "среща трябва да вземе решение за сключване на споразумение за уреждане с мнозинство на гласовете от тези, включени в регистъра на искове на кредиторите, и следователно, трябва да подписва договора за уреждане.
Ако решите въпроса за това, което трябва да бъде поставена на дневен ред на събранието на кредиторите въпроси, първият въпрос е, сама по себе си за сключване на споразумението, а вторият - е изборът на човека, който ще трябва да подпише този договор.
Следващата стъпка - по посока на Арбитражния съд на заявлението за одобрение на споразумение за уреждане, заедно с протокола от заседанието на кредиторите може, с възражението на някои кредитори, ако има такъв, се прилага също и текста на споразумението за уреждане.
Арбитражният съд ще разглежда заявлението и взема решение, доколкото е възможно одобрение на настоящото споразумение, както често се сключването на споразумението, се използва във вреда на кредиторите или длъжника.
Последиците от споразумението за уреждане:
- прекратяване на производството по несъстоятелност (член 57 от Закона за несъстоятелността.);
- прекратяване на арбитража управляващ орган;
- назначаване на нов директор.
След сключването на споразумението за уреждане, основателите са необходими за провеждане на среща на членовете (акционери) и изберете директора, който вече е предадат документите за регистриране орган.
споразумение за уреждане на форма
споразумение за уреждане, като всеки правен документ трябва да съдържа следните раздели:
I. Наименование на документа, "шапка", номера на делото
II. В преамбюла, в който се описва обстоятелствата на страните и основното
III. Информация за размера на дълга на кредиторите, които участват в сключването на споразумение за уреждане
Например, ако по сетълмента е процедура за мониторинг, и кредиторът не е имал време да обявят исканията си в рамките на законоустановения срок, като кредитор не участва в сключването на споразумение за уреждане.
IV. Условия за споразумението за уреждане на спора, график на погасяване
V. Подписи
Условия за одобрение на споразумението за уреждане, арбитражният съд
- не са предмет на одобрение на споразумението за уреждане, съдържащи неясни изрази или чрез създаване на несигурност относно обхвата на задълженията на длъжника или да ги срокове:
- формулировки с ориентировъчни, например, "дългът ще се погасява след събирането на дълга";
- ясно от какви източници ще бъдат изплатени изисквания (проверка на условията на споразумението за реалност);
- задължението на длъжника да изплати задълженията към кредиторите предмет на потенциал за печалба на длъжника от оперативна дейност в бъдеще. Тази практика е свързана с фирми, които са на практика няма дейност, но ако компанията продължава да функционира, да влиза в нови договори, като източник на доходи може да бъде определен в споразумението за уреждане.
- Условия за споразумението за уреждане на кредиторите, които са гласували против споразумението за уреждане не могат да бъдат по-лоши, отколкото за кредиторите, които са гласували за сключването му. Ако кредиторът не е много гласове по време на срещата на кредиторите, както и сключването на договора се състоя без негово съгласие, той има право да обжалва споразумението за уреждане, особено ако тя нарушава правата си и стигна до заключението, при условия, по-неблагоприятни от тези на други кредитори.
- споразумение за уреждане не трябва да нарушават правата на 3-ма души. Има такива примери в практиката, при наличието на ток дълг на съда показва, че правата на 3-ма човека се нарушават. Въпреки това, в информационно писмо на Президиума ВАС България №97 заяви, че присъствието на текущия дълг не е пречка за постигане на споразумение.
- Условия за споразумението за уреждане по отношение на възстановяването на задължителните плащания, наложени в съответствие със законодателството на данъци и такси, не трябва да са в противоречие с изискванията на данъчното законодателство.
По този начин, съгласно чл. 64 NK България - максимален период от отлагане (вноска) от дълга - не повече от 1 година.
Ако длъжникът е в просрочие в задължителните плащания, вписани в регистъра на кредиторите, е важно да се вземе предвид позицията на упълномощения орган, който е на едно ниво с други кредитори ще гласува на заседанието на кредиторите "ЗА" или "ПРОТИВ" сключването на споразумението за уреждане.
- споразумение за проекта за уреждане предвижда пълно погасяване на вземанията за задължителни плащания и българските изисквания по задълженията на месечна база в съотношение, на равни части в рамките на една година, считано от датата на одобрение на споразумението за уреждане от арбитражния съд;
- сигурност на трета страна, предоставена от длъжника за изпълнението на задълженията във формата на залог, поръчителство или банкова гаранция.
Когато упълномощеният орган има мнозинството от гласовете по време на срещата на кредиторите, той разполага с гласуване на точките от дневния ред, за да бъдат взети предвид.
Участниците в споразумението за уреждане
Участниците в споразумението за уреждане са:
- кредитори;
- длъжника, в лицето на директора или администратора на несъстоятелност;
- кредитори;
- трети страни.
Трети страни могат да изпратят човек да наложи задължение, солидарност / дъщерно длъжника, лицето, което подава обезпечение (залог, гаранция), лицето, което получава имота в замяна на изпълнението на задълженията.
Състоянието на отстъпката на дълга
Състоянието на отстъпката по задължение, по отношение на всички лица, които са обхванати от споразумението за уреждане не изисква съгласието на всяка от тях. Ако по-голямата част от кредиторите реши, че всички предлагат отстъпка в същия размер, а след това на такова решение е предмет на одобрение на арбитражния съд.
Разбира се, вие трябва да спазва ограниченията на разумност. Ако въведете 80% от намалението на дълга най-вероятно съдът ще видим в това решение има скрити намерения. Ето защо, частично опрощаване на дългове трябва да е с цел възстановяване на платежоспособността на длъжника и не нарушават правата на кредиторите.
Срокът на договора за уреждане
В заключение на приятелско споразумение е необходимо за един разумен период от време. По-малко от една година и повече от 5 години изглежда неподходящо. Ето защо, на разумен срок е някъде в този диапазон.
Има съдебна практика, според която разпоредбата на споразумението за уреждане предвидено едно осемгодишно отлагане на погасяване на дълга обявено за незаконно, тъй като съдът заключи, кредиторите по несъстоятелност, ще получат значително по-малко от това, което би трябвало да се очаква от страна на длъжника по време на производството по несъстоятелност.
Създаване на неразумни условия за погасяване не може да се разглежда като нормален начин на споразумение с кредитори, които противоречат на смисъла и целите на глобално споразумение по производството по несъстоятелност.
Тъй като поради невъзможност за развитие на консенсус по друг закон предвижда принуди малцинството от мнозинството кредитори, населеното място в случай на несъстоятелност трябва да представлява разумен компромис между интересите на длъжника и всички кредитори и не може да доведе до ненужно забавяне в изплащането на задължения към кредитори.
Ето защо, при сключване на споразумение за уреждане определя разумен срок за погасяване, както и да предпише разумни условия, както и да помогне на длъжника да се измъкне от трудната ситуация и да се върнат парите на кредиторите.
Свързани статии