Куче и обществото.
Аз ви предлагаме още един оглед на решаването на този проблем, което споделям.
В момента, медиите често са определяни като случаите, когато в резултат на някаква конфликтна ситуация или набор от обстоятелства на лица или техните кучета собственост са били ощетени. В този старателно "дъвчете над" случайните обстоятелства: куче порода (особено, ако вредата е причинена от потребителска порода куче), самоличността на жертвата и собственика на кучето, степента на увреждане, и т.н.
Въпреки това, почти никога не се проведе грамотен, с експерт куче и етологична гледна точка, анализ на причините за куче атаки срещу хора на. В същото време по-голямата част от кучета нападат хора се дължи на неправомерни действия на жертвите (агресивно поведение към собственика на куче, се опитва да конфискува собствеността си, нарушение на територията на границите, че кучето намира си и й охрана и т.н.), както и собственик на куче незаконно действие (агресивно поведение към жертвата, неадекватен контрол върху поведението на кучето, неспазване на правилата за водене на кучета).
По този начин, когато се решава относно вината на лицата, участващи в конфликта с използването на кучета, трябва да извърши някакво куче експертиза, която е да се установи степента на виновност на жертвата и собственика на кучето, което се е случило. В момента вината за случилото се безусловно вземат на кучето и неговия собственик.
В същото време, трябва да знаете, че с обявяването на правото на гражданите на неприкосновеност на собствеността и защита на честта и достойнството, държавата не е в състояние да осигури ефективно, че основните права на гражданите. В тази връзка, хората често са принудени да прибягват до мерки за ефективно прилагане на правата им.
Не е тайна, че въпросът за причините за придобиване на определена порода куче повечето хора се отнасят до необходимостта от защита на семейството и имущество. С оглед на това, че трябва да бъде анализирането конфликти ясно да определят степента на вината на всеки един от участниците-хората. Да разгледаме въпроса за вината на кучето от гледна точка на етологията разбор конфликт е безсмислен, защото поведение куче по време на конфликта в резултат на един собственик на отбор, или собствената си оценка на ситуацията.
Във всички случаи, изборът на начин на действие в тази ситуация кучето се ръководи от своя опит (в резултат на образование и обучение), степента на напрежение на ситуацията и степента на опасност за собственика, негова собственост и други, важни за нея обстоятелства. Трябва да се има предвид, че оценката на кучето всички обстоятелства на конфликта е направен от неговия специфичен "гледна точка". задача Уникален ръководство на куче е да следи поведението на вашия домашен любимец, за да се предотврати неговото агресивно поведение в ситуации, които, въпреки че те се появяват, за да гледна точка на конфликт на кучето, но всъщност не са.
Например, чрез която минава през един човек, един минувач провеждане някакъв обемист предмет на висок глас да говори на хората и така нататък. Без съмнение, този контрол е възможно само в случаите, когато кучето е достатъчно dressirovannosti и собственикът притежава необходимите теоретични познания и опит, необходими практически умения.
1. Не е възможно да се идентифицира всяко "агресивен" или "особено опасни за човека порода" кучета, защото такива породи просто не съществуват. Опитомяването на кучета и отглеждането им винаги е била основана на принципите на човешкото ги покори, използвайте специалните функции на животните в практиката. Членството на определена порода сред много опасно за хората би означавало, че доста голям брой представители на тази порода са реални постоянна опасност за всички хора, да общува с тях. Но поради факта, че кучето е по същество общителен същество, човек не е храна за кучета (и следователно обект на лов), почти всички въпроси на своето препитание пряко зависи от човека, всяко куче е първоначално по-ниско ниво на отношенията в семейство (пакет). Всички случаи, когато кучета заемат господстващо положение в семейството и започва да диктува условията на поведение са резултат от груби грешки със собствениците се грижат за своите домашни любимци.
2. Задължението на държавно ниво за собствениците на кучета, за да получите някоя от дипломи за обучение неминуемо ще доведе до факта, че безскрупулни морално "личности от развъждането куче" за подкуп ще предписват такива сертификати. Например, наличието на граница диплома за обучение на сервизни участие породи кучета брой обявления в работната класа доведе до никакво увеличение на броя на кучетата в платформата за обучение и да се създаде цени за сертификати за покупка.
Същата ситуация се случва във всеки опит да се въведе "разрешителни документи" или който и да е лиценз. Наличието на собствениците на кучета на такъв документ веднага го премахва от необходимостта да се поддържа вашия домашен любимец в състояние на контрол. Освен това, възможността на собственика на животните и да се контролира поведението му не зависи от кучето обучен да изпълнява набор от умения, както и правото на установяване, т.е. въз основа на позицията на безусловно подчинение собственик на куче връзка. В този случай, способността на кучето да седне на отбора домакин, строго погледнато, не е необходимо условие за неговата управляемост. По този начин, за да се гарантира сигурността на гражданите във всички случаи на сблъсък с домашни кучета, собственикът трябва да се интересуват от факта, че животните му е било ефективно контролирано. Собственикът на самото куче трябва също така да се определи разумен контрол на животното, на базата на целите на използването му, както и набор от умения, че кучето е научил.
Как тогава да се направи собственикът на кучето не е официално, но всъщност да поеме отговорност за безопасни кучета водене на документация по населените места? Предложени са следните мерки:
2. Да се измени Наказателния кодекс и Кодекса за административните нарушения, предвижда наказателна и административна отговорност на собствениците на кучета за нарушение на Правилника за водене на кучета, които са причинили на трети лица телесна повреда и материални щети. Магистърска степен на отговорност за действията на своите кучета трябва да съответства точно на лицето, отговорно за причиняване на такива вреди. Например, ако едно куче оставено без надзор, нападнати от тичане мъж и го причинени леки наранявания, наказанието на собственика на кучето трябва да се създаде същата, както ако той е причината за вредата на жертвата. Въпреки това, ако тези наранявания са причинени в резултат на неправомерни действия на жертвата, например, той се държеше агресивно срещу собственика на кучето, участие куче в решаването на конфликтната ситуация, следва да бъдат признати за валидни (освен в случаите, когато вредата е ясно превъзхожда степента на опасност куче собственик на куче). В тези случаи, собственик наказание на кучето трябва да се вписва наказанието за превишаване на мерките за самозащита.
3. Правилата за водене на кучета трябва да бъдат универсални, задължителни за собствениците на всяко куче, независимо от породата, размера, теглото и физическата сила на животното. Трябва да се търси отговорност и на собственика на кавказка овчарка, изтича по улиците и нападна минувачи, както и собственик на най-малките зверчета, които домакините, които не искат да ходят, нека един навън и които след това да седи на стълбището, се втурва към минувачите и разкъсване дрехите си и да хапе краката му. Наказанието в този случай трябва да съответства на степента на вредите, които е причинил кучето.