Описание на длъжността:
6.2. Bolotnikov въстание.
6.3. Lzhedmitry 2.
6.4. Създаване на 1-во и 2-ро милицията.
7. Време на алтернативи.
През втората половина на 16 век. специални обстоятелства, вътрешни и външни, са допринесли за засилване на кризата и растящо недоволство. Тежка Levonskaya война, продължила 25 години: от 1558 до 1583-та, и завърши с пълен провал, изискваше огромни жертви на населението на човешки и материални ресурси. Татарски инвазия и поражението в Москва 1571godu значително увеличен броят на жертвите и загубите. Опричнина Иван Грозни, и разтърси ексцентричен стар начин на живот и познати взаимоотношения, укрепва цялостната раздори и деморализация; в царуването на Иван Грозни "царува ужасен навик да не уважават живота, честта, имот в близост до".
Постоянни лошите реколти и епидемии, всичко това в крайна сметка доведе до сериозна криза в държавата. Докато е на трона бяха началниците на стар познат династия, преки потомци на Рюрикови и Свети Владимир, на населението в по-голямата част кротко и безропотно се подчиняват своите "естествени суверени." Но когато династията приключи и държавата е "ничия", земята беше объркан и дойде при ферментацията.
Висше слой от населението Москва, благородство, отслабена икономически и морално тормозен политика Грозни старт объркване борба за власт в страната, която се превърна в "свободна държава".
1 "проблемите" в България в началото на XVII век.
Стартирайте "смутно време" обикновено се ограничава до потискането на управляващата рюриковичи на през 1598 умира последният крал от династията на бездетни син на Иван Грозни и Фьодор на българския престол е избран Борис Годунов (бе избран Zemsky събор). "Смутно време" време обикновено е пълно освобождение на Москва и избора на Михаил Романов Zemsky събор през 1613 царя, въпреки че в действителност Лошият продължи още няколко години.
2. политическата система
Говорейки за политическата система в България тази епоха, преди революцията историци обикновено подчертават основните си функции в сравнение с политическите системи на страните от Западна Европа. Така че, славянофилите отрече, че в XVI-XVII век. България автократичен власт, и посочи участието на "земя" (Zemsky събор) в управлението на страната. Напротив, N.Pavlov - Sylvan говори за приликата на политическата структура на България и Западна Европа. Това сходство е видял в съществуването в България на това време монархията на имоти, а след смяна на абсолютизма Петър. Съветските историци, идеята за споделяне на фундаменталната еднообразието на политическата система в България и страните от Запада, съобщи за съществуването на каста-представителна монархия в страната, която е в процес на цар Алексей Михайлович започна постепенно да се превърне в абсолютизъм. През последните години е налице преразглеждане на това мнение. В последните няколко години той показва, че в България, като се започне от XVI век. създадена автократичен деспотичен режим, в който политическата роля на Zemsky събора е незначителен, поне много по-малко от това на съответните органи на представителство в Западна Европа (V. Кобрин, А. Yurganov).
За да се определи причините за образуването на "трудни времена", които трябва да се анализират събитията настъпили вчера.
Основните причини могат да бъдат наречени вследствие на реформата на опричнина (е насочена към укрепване на самодържавието, но в действителност само подкопават основите му), а по-късно формира криза на държавността.
В икономическата сфера: в отговор на природни бедствия (глад, чума), неуспешни войни (Ливонската война, войната с Rzeczpospolita) икономическото положение на страната е катастрофална настъпили гладни бунтове, но това се е случвало преди в историята на Русия (глад, чума и и т.н.) - така че в тази област пряка връзка с появата на "смутно време, не", но тя служи като стимул за развитието на причините в други области (по-специално в духовното, не вярва в Годунов за божествения произход на кралското семейство).
В политическата сфера: през 1598 той умира последният крал от династията на Рюрикови бездетен син на Иван Грозни, Фьодор. Т.е. имаше династична криза, от своя страна, той се засили след смъртта на най-малкия син на Иван Грозни, Дмитрий (имаше мнения, че той е бил убит, официалната версия бе обявено, че той играе една игра с нож и случайно се намушкан).
По този начин подчерта божествената природа на властта, заяви на висок произхода на българските първенци. Тази легенда е основният "самооправдание" автократичен власт в България. Т.е. по този начин се разработи схема цар служи на Бога, и са поданици на краля. В началото на 17-ти век, тази схема на служба на Бога бе съборена, тъй като Бог е избрал да не Годунов (Shumsky, измамници) дойде на власт, а в това време от 3 години не са били реколти и хората го донесоха хектара религия и бунтове.
Югозападна България отказа да приеме създаването на правило олигархична болярин, водена от В. Shumsky. Имаше слухове за чудотворното спасение "цар Дмитрий", който разтърси легитимността V. Shumsky. Имаше нарастващите антиправителствените протести, които започнаха да придобиват характера на масово народно въстание. Начело на това движение от името на "истинския цар Дмитрий" възкръснал Shahovsky, принц, който е заточен в провинцията Shuiski в Путивл и I.Bolotnikov, бивш роб борба принц Telyatevsky.
5. гражданската война в началото на XVII в България.
Естествено, всяка от тези групи има свои собствени цели и изисквания.
6. Най-високи движения
6.1 Lzhedmitry 1
6.2 Изгревът на Bolotnikova
Въстанието, понякога се нарича селянин война, водена от Иван Bolotnikov (1606-1607), е апогей на гражданската война в България. "Бунтовниците, които включват селяни, Рязан и Нижни Новгород благородство, хора на услуги, борба с роби, нанесена войски V. Shumsky Kromy и Елец. Троица, през есента на 1606 започва обсадата на Москва. Двете страни бяха безмилостни към враговете си, променете "законен" суверена и прибягват не само жестоко, но също така и за изтънчен начин на изпълнение. За да се отстрани на правителствените войски, загрижени за бунтове господарски имоти благородство отряди П. Ляпунов I.Pashkova, довели до поражението на войските Bolotnikov най Москва и отстъплението му да Калуга. Помощ I. Bolotnikov от казашки единици измамника на "принц Петър" (Ileyki от Муром) позволи на бунтовниците да отблъсне атака на царските войски и се оттеглят в Тула. През лятото на 1607 г. градът е обсаден от правителствените войски, и четири месеца по-късно бунтовниците предали. " След като приключите с лидерите на бунтовниците, В. Shumsky изоставен мащабни репресии и се опита в своите декрети настояват всички класове, за да се възстанови върховенството на закона. Но страната е в състояние на хаос, масов терор, глад и епидемии.
С разгрома на Bolotnikov втория етап на гражданската война.
6.3 Lzhedmitry II
В края на лятото на 1607 в град Стародуб изплуваха на повърхността Фалшиви Дмитрий II (чиято самоличност не се поддава на предприятието). Той успя да обедини разбитите войски I.Bolotnikova, укрепване на техните полски наемници и казаци I.Zarutskogo. Скоро той побеждава правителствените войски под командването на царската брат, княз Дмитрий Shuisky, дойде в Москва и се поставя в Tushino (откъдето идва и прякорът на False Дмитрий II «Tushino крадеца").
Безчинствата полските наемници в българските земи предизвикаха силно недоволство на населението и липсата на подкрепа за "измамник".
От друга страна, някои по-силна позиция V. Shumsky, който успя в резултат на изключително вредна за България договор с Швеция през 1609 г. (по-специално, е трябвало да бъдат прехвърлени на шведите територията на карелски провлак), за да се получи военна помощ от него. Съвместно от шведските и българските войски под командването на Михаил Skopin-Shumsky значителна част от северните райони е освободен от властта на "мъже Tushino" (обаче, последната част от сраженията се проведе практически без шведско участие). Победете утежнени вътрешните противоречия в Tushino лагер и го доведоха до разпадане. Гражданската война, като по този начин към края си, обаче, се намеси в външните сили случай.
6.4 Създаване на 1-во и 2-ро милицията. освобождение на Москва
Но отново zemshchina доказал способността си да съживи. В provintsyalnyh градове започва движение за организиране на втората милицията. "През есента на 1611 Кметът на Нижни Новгород Кузма Минин Posada обжалва да жертват всичко в името на освобождението на родината. Под негово ръководство градския съвет за набиране на средства за военни мъже. Potreatichesky прилив готовност за самостоятелно дарение на покритата маса. И той е избран за губернатор, да се разграничат "D'krepkostoyaniem и честност. М Pozharskii. Последното, заедно с думите "се избира лице" Кузма Минин, водена от новия съвет на цялата земя. "14
Второ милиция не веднага е действал в Москва. Изкачвайки Волга, повече от четири месеца от милиция стояха в Ярославъл, образувайки свои правителствени и големи поръчки. Това е необходимо, че в - на първо място, да се разчита на по-малко опустошават северните градове, съберете сили и средства, и второ споразумение с безплатни казаци. Ляпунов osche съдба е твърде запомнящ се да не обръща внимание на значението на такова действие.
7. Алтернативи на времето
"Тъй като в исторически план България първоначално образува в европейски тип, неговите елементи са останали. По време на размириците, страната имаше алтернатива: или да продължи да следва пътя, в близост до изток, и, следователно, да се превърне в обикновен деспотизъм, или за връщане към европейския път, което означава, че необходимостта от свобода на обществото ".
В смутно време, ожесточена борба на социалните сили за избора на път за развитие. На различни етапи от размириците, тя продължи по различен начин.
Първата фаза на размириците. 1598 - 1605 година. - по време на управлението на Борис Годунов.
Борис Годунов политика. Той се възцари в търсене на изход от "poruhi" 60-70-те години. (Страната е била разрушена по време на опричнина, центъра ливонска война и северозапад празен, хората избягали в предградията, в Сибир, 50% от земята в Новгород са непречистени; обработваема земя празен, ферма загубил своята стабилност).
В условията на икономическа разруха решение за създаването на крепостното право в България.
"Като цяло, про-западна ориентация Борис е умерена и непоследователна. Но дори и замислен не може да го развие. царуването на Борис беше кратко - само за седем години. Някои историци смятат, че е възможно :, реформа ще бъде извършена не по силата на Петър 1, и сто години по-рано, ако има такива Борис беше дори няколко години. Въпреки това, цар Борис е починал през 1605 г "17.
Някои историци са свързани възможност за стабилизация с името на False Дмитрий I.
"Политиката на False Дмитрий I. Без ясна програма, тя е през месеците царуването си, той се опита да се превърне в московчанин държавата, дълбоко религиозен, на светски".
След като става цар, той започва да се бори с подкупи. Направих на разположение на властите - в сряда и събота в Кремъл приема жалбоподателите. Въведен за свободна търговия, безпрецедентно време в Москва, т.е. действията му са били сериозно реформизъм.
Едва ли Falsdmitry царуването може да се разглежда като алтернатива - лидер не може да вдъхнови българското общество не е било в състояние да го реформира.
В третия етап на сътресения през 1610 - 1613 година. Имаше възможност за избор на път за развитие. През тези години, активно активни опити за възраждане на българските земи Европейския единица. Те са свързани със Западните страни, особено Полша.
Определени и структура на държавата: царят е държавен глава, но правата му са били ограничени до Boyar Дума и Zemsky събора, т.е. ограничен монархия с разделение на властите. Приема се, че държавата московчанин ще остане независим.
По този начин, той е трябвало да се измъкнем от кризата, преминете към европейския начин на развитие, като се използва полската армия и полски династия.
"Споразумение през 1610 не се материализира. Владислав не се превръща в Православието - той по това време е на 15 години, а той е бил свиреп католик. В допълнение, като отидете на православната църква, той губи правото си на полския престол след смъртта на баща си. в българското общество започна патриотично движение за страната за решаване на собствените си проблеми, без външна намеса. "
Смут научи важен урок за българския народ. Кузма Минин обжалване - да не търси лични облаги, както и да даде всичко за една обща кауза - имаше отговор от обикновените хора, символизира началото на обществото към морален граждански отгоре. Хората, които са страдали от бунтовете, на последната си пари, събрани милиция да се възстанови спокойствието в страната, той взе в ръцете си съдбата на държавата.
След това се обърна борбата около кандидатите на старите боляри. Борбата беше много трудно. В хода на нещата да: пропаганда, демагогия, купуване на гласове. Пълният списък на кандидатите не е запазена, но е известно, че предложената кандидатура на Василий Shuisky (това беше вече на престола, и не е в състояние да се стабилизира ситуацията), Vorotynsky, Трубецкой, Милославска, Михаил Романов.
Възстановяване общество става не е лесно. Все още притеснявани измамници твърдят, че на трона Владислав, силата не е била силна. Светските власти заявиха, църквата.
Възстановяване на държавата премина трудно и защото крал Михай не е държавник. Изходът е в постоянен диалог с обществото, в лицето на Zemsky събора. През първата половина на XVII век. Zemsky събор да работи постоянно, решаване на практически всички случаи. Ситуацията е бавно, но се стабилизира.
През 1645 Алексис взе титлата "цар, император, Великият херцог претегляне големи и малки България, самодържец". Това затвърждава името на страната - България. Царят не е ограничен от никакви закони. гражданство отношения са възстановени.
Политическият идеал на Алексей Михайлович е монархия на Иван Грозни. Ерата на Иван Грозни, той е не привлечени от ужас и неограничена власт. (Сам Алексис е популярно нарича най-тихите на учтивост, склонност към компромис.)
"Boyar Дума е загубил всякакъв смисъл. Водещи в публичната администрация стана административните органи, които се наричат поръчки. Повечето от тях са от военен характер: Стрелец, казашки, и т.н. Армията отделя голямо внимание "21.
"Привличане на централизъм в управлението, Алексис ясно разбира опасността от дисбаланс в полза на общата администрация. Не забравяйте, че необузданата тиранията на Иван IV режима засадени в общественото съзнание искрите на бъдещето на размириците. Ето защо, като половината от II до XVII. България се придвижва по пътя на върховенството на закона. Закони увековечи Код Съвета 1649 Кодексът се нарича събор, който е взет от Zemsky събора, и стои в основата на българското законодателство. "22
Българският народ, култура и живот на XVII век. Изпитахме идеологическа разделяне. Имаше привърженици и поддръжници на консерватизъм проникване на западното влияние, рязко отхвърляне на взаимно доведе до разцепление в общественото съзнание. Не е чудно, XVII век. Той влезе в историческата литература като "buntashny век": размирици и бунтове са низ от началото до края.
И на Руската православна църква показа специално постоянство в съпротивата срещу промяната. В съответствие с флорентински Unia православната и католическата църкви са били ръководени от едно вероизповедание. А руската църковна продължи да се фокусира върху символа на вярата, формулиран в вековете IV-V. п. д. Освен това, всички православни, които не принадлежат към Руската църква, и счита вероотстъпници и еретици.
Промени в такава сложна област като духовното, откри пътя за работата на Петър I. Great инвертор България - явление, което не е било възможно, ако не се предхожда от реформа църква.
3. "История на България: Курс за обучение". Под редакцията на проф GN Сердюков
5. "Историята на отечеството. Учебник за студенти" Под редакцията на проф VN Sheveleva
Свързани статии