Не мога да разбера защо българската интелигенция с някои отряд, поразително безразличие наблюдаваше дебата, провокиран от законодателната инициатива на фракцията LDPR в Думата затвора до три години, тези, които "публично се равнява на политическия режим на СССР към нацисткия режим." Между другото, инициатива Жириновски косвено защитава и фашизма. За нацистка Германия също преследван несъгласие, както в СССР. Критика на съветската тоталитарна политическа система подобна на тоталитаризма режими на Мусолини и Хитлер, според инициативата, се разглежда не само като атака срещу моралната стойност на победата на 1945 г., но като атака срещу моралната стойност на "националната история" като цяло.
Не знам какво правят?
А какво ще стане, ако инициативата ще подкрепи абсурдно ЕП, чиито редици са много про заместници? Интересно е, че инициативата на Либерално-демократическата партия е да подкрепя активно от страна на бившите сили за сигурност в сила.
И това, което е там, за да се спори? Само циник от политика или невежа може да се каже, че това е Бжежински е изобретил митът за съветския тоталитаризъм. Какво отличава съветската система? Залегнало в Конституцията на ръководната роля на комунистическата партия. И това е в основата на фашизма? Мусолини каза в прав текст: "Това, което не е съществувало преди в историята", а именно "партията контролиране на тоталитарния нация." И тук Мусолини добави: фашизма - "всеобща власт на цялостна партия".
По мое мнение, корените на законодателни инициативи, които да забраняват на затвор от страх напомни за наказателни, репресивен характер на социалистическата система, създадена от болшевиките не могат да бъдат намерени в желанието да се даде свещена стойност през 1945 г. Победата на годината и най-вече в доминиращата настроението на управляващия елит, който е бил провокиран от второ издание на Студената война , Събития на страната доведоха до спад на Украйна в мобилизирането дискурс, за милитаризацията на национално мислене, очаквания, освен това, - на определена част от жажда война. Затова говорят за готовността на хората с нови жертви и лишения, докато повторение трудности и глад на обсадения Ленинград. Лидерите Дори в страната заявиха готовността си да използва ядрено оръжие, за да се запази за България "свещен" Крим.
Най-морална и политическа ситуация, когато войната за да се запази националното достойнство и възстановяване на българската държавност суверенитет като велика сила се превърна в новата програма, която е длъжна да бъде разпитан за пълна рехабилитация на съветската система. България е една велика сила във военния смисъл само в съветската епоха. Пред очите ни, либерална, бяло патриотизъм, който се характеризира доскоро речи на Путин, Сталин принудени, червено патриотизъм, съветската традиция на борба срещу враговете на съветския режим.
Ако Западът отново е основната ни враг, според властите, застрашаващи нашето съществуване като суверенна държава, и ако имаше въпрос "Да бъде или да не бъде?", След това, според логиката на войната, всички идеологически въпроси са опростени, се изправи. След това по-голямата част от населението не са до драмата на нашата история, а след това всички от нашите, а дори и сталинистки социализма е добро, и всичко на запад - лошо чужденец за нас. Ние навлязохме в ера, когато няма среден път, когато той не може да бъде нюанси и морален подход е вреден, когато не е необходимо да се помисли пак, не сравнявайте живота ни с живота на хората в западните страни.
Милитаризацията на съзнание неизбежно води до неговото примитивизъм. Следователно сегашната блясък война 1941-1945, нежеланието да говорим за причините за катастрофата на 1941 г., за колко трудно е било да се превърне "защита на социалистическото отечество" в "победители отечествена война." Логиката на Студената война и неизбежно води до примитивизъм на патриотизъм, който отхвърля днес за български мъж с възможността да бъде истински да обича страната си въпреки бедствията, трагедии, които паднаха на своя дял през ХХ век. Възраждането на паравоенна мобилизация икономиката трябва неизбежно да доведе до примитивизъм на мислене на хората. Ние не трябва да забравяме, че икономиката на мобилизация остана повече на факта, че в непосредствена близост до строителните обекти на комунизма се издигаха кулите ГУЛАГ.
Отново, изборът
Настояването, че "България - не на Запад," че ние сме чужди на ценностите на буржоазната свобода и буржоазната индивидуализъм, стойността на пълноценен живот, настоящият политически елит е дословно повторение на Хитлер. Поради незнание на Съветския тя не знае, че идеологията на националсоциализма - бунт срещу буржоазните ценности и най-вече бунт срещу индивидуализма и права на човека към живота, за достоен живот.
Между другото, сегашната настроението на "партията на войната", която представи в бележките си към "Литературен вестник", заяви политическият анализатор и журналист Вардан Baghdasaryan, което е, с убеждението, че ние няма да се възстанови изгубеното суверенитета и велика е силата, а не ще да направо военна конфронтация със Запада, много като настроението на Мусолини. Дучето дойде на власт, настоя, че Италия ще си възвърне само величието на Древен Рим, когато свлачище спечели в кървавата война. И това, близостта на милитаристична настроения на нашата "война страна" в настроенията на нацистите, жадни за отмъщение, ние трябва да говорим открито и да не се страхуват. За извършване на национални отказ от края ", ако само не е имало война" ни носи не само в СССР, както и в Италия и Германия в навечерието на пристигането на нацистите на власт.
Знания за произхода и психология на фашизма които се нуждаем. Поради незнание, извеждайки на преден план възстановяването на националния суверенитет и на изгубения голямата сила заради самата себе си, на всяка цена, можем да бъдем по пътя на фашизма, отхвърлен от човешката история. Ние трябва да знаем, че е ирационално жажда за жертвите на войната, безразличие към смъртта на милиони е просто така в лидерите на болшевизма и фашизма.
Съдейки обективно, през 1925 г., Мусолини е все още отговаря на условията за такава обосновка. В действителност, в сравнение с тоталитаризма нацисткия съветски - не в наша полза. Нашата тоталитаризма се различават много по-жесток към нея и по този начин донесе на местното население много повече страдание от нацистите за своя народ. И така, в България е много по-силна съпротива срещу болшевишкия режим, отколкото съпротивлението на покачване на Германия на власт на фашизма. В крайна сметка, Хитлер идва на власт въз основа на закона и Конституцията. В България само Ленин и Троцки обявена политика на война комунизма, а излишъкът е причинила повече от 2 хиляди души. Селските въстания. Обхватът на селски бунт срещу болшевиките показва много хиляди Тамбов въстание от 1920-1921. И между другото, Тухачевски, потискане на бунта, за първи път в историята на приложен газ срещу собственото си население.
Мусолини и неговата "срамно" италианския фашизъм, а не до смъртта на апокалиптични размери, човечеството се демонстрира от Ленин, Сталин и Хитлер. Но той също е много откровен, както, вероятно, никой преди него, възхвалява война като цяло, а с него и загубата на живот. Ако Ленин като марксистката революция е историята на празника и да го освободи с гражданска война, а след това нищо Мусолини повече одухотворена и жизненоважна, тъй като войната като цяло, включително гражданското.
За фашисткия Мусолини, както и за Ленин марксистката дисциплина централизъм, която се противопоставя буржоазната анархия централизъм, има специална стойност, защото дори и това стимулира работещите способността да се жертват, готовност да умрат за свещената кауза. От гледна точка на Мусолини, само чрез война, чрез загубата на живот тя се проявява по смисъла на човешкото цел и човешката история.
Без жал за нея
Но удивителното е, че с всичко това, както и лидерите на болшевизма, фашизма и лидери, готови да репресии срещу различни врагове в същото време открито пожелавам и смъртта на своите съграждани, техните бойци, членовете на техните клас. И все пак, както аз се обърне внимание не само на Мусолини и Хитлер, но Ленин вижда величието на безпрецедентни масови жертви сред сертификат величието на работническата класа на тяхната историческа кауза.
Нито Ленин, нито Сталин, а зад тях нито Мусолини, нито Хитлер не мислех за обосновка на човешки животи и страдания, които ще трябва да плащат своите хора, човечеството за изпълнението на своите програми и идеали. Никой не се запита: "Може би комунизма е невъзможно?" "Може би корпоративна държава, въз основа на съдебно преследване на антифашизма и несъгласието не е възможно в Италия" "И може би на расова превъзходство на германците биха могли да се обърнете? те катастрофа? "И нито един от тези лидери не поставя под въпрос тяхната цел, техните теории.
Нацистите, като марксистите, говореха за световно историческо значение на техните учения. Бердяев е прав: освещаването на марксизма, фашизма и е необходимо техните лидери, за да оправдае тяхната характеристика sverhzhestokost страст за убийство, до смърт.
"Не се стреми да безкръвна пролетарската революция - преподава делегатите на Третия международен, Ленин -. Няма нужда да се опита да се гарантира, че те, тези революции не са твърде тежки" И нищо сериозно е успокояващо слушателите на Ленин, че "диктатурата на пролетариата в България довело до такива жертви, като бедността и като лишаване на управляващата класа, на пролетариата, която никога не е познавал историята, и е вероятно, че във всеки друг страна, тя ще отиде по същия начин. " Ние съветски хора са прочели тези редове в Съветския начин и никога не мислех за дяволската природа на тези думи. В крайна сметка, както е видно от тона на речта, Ленин доволен, че революциите са невъзможни без голяма жертва.
Без познаване на този невероятен афинитет античовешка същност и болшевизма, фашизма и ние никога няма да разберем основната поука от ужасната ХХ век. Оказва се, че самоубийството инстинкт на самоунищожение винаги е живял в един мъж, и тя може да се случи по всяко време, във всеки ера. Трагедията на ХХ век е, че хората първо звънец, а след това италианците и германците, несъзнателно, заради жаждата на национално отмъщение, а в България - само защото на алчност, заради страстта към безплатните, следвани от политиците, които всъщност бяха хора с болно манталитет, страдание жажда за смърт, унищожаване на жажда, който вижда в революцията, насилието по време на войната на красотата и смисъла на човешката история.
Няма съмнение, че българското комунизъм и фашизъм са идеологиите на смърт. И ние трябва да сме наясно, че в България да започне психоза милитаристични чувства, жажда и страст война се борят врагове, включително измислен, той е по-лесно, отколкото в западните страни. В края на краищата, ние имаме човешкия живот е на стойност по-малко, или нищо на всяка цена.
Фактът на въпроса е, че, заразени с психоза война и милитаристични чувства, ние, български, може най-накрая се замразява ума си и да загуби останките на самосъхранение инстинкт, инстинкта на човечеството.
Свързани статии