Докато съществува човечеството въпросът винаги ще бъде от значение. Може да доведе до огромен брой аргументи за и против смъртното наказание. Най-важното е, че много от тези причини са много убедителни. Лично ми се струва, че да лиши човек на живота, и всичко живо същество е отвъд доброто и злото. Ако, разбира се, не обръща внимание на специфичните условия, възникнали при определени обстоятелства. Например, терористи иззети децата вероятно заслужават най-високата мярка. И толкова по-добре, за да ги унищожат, преди те да започнат да умират децата. И ако вземем предвид икономическите престъпления, в такива случаи, смъртното наказание не може да се приложи. Особено, защото има най-различни бъгове. И ако се вгледате в заповедите, един от най-важните в християнството интерпретира този въпрос е ясен: "Не убивай"
Смъртното наказание. Понякога, в пристъп на гняв, ние сме готови души бяха осъдени на смърт. Понякога, например, виждат клиповете в интернет, като майка или дете пребит, една мисъл. Всеки, който желае да убие майката. Ако беше в нашите очи, аз мисля, че някой сдържан достатъчно. И понякога изглежда, че тя е точно за такъв човек няма право да живеят. Ето един пример.
Но в същото време, ние не даваме на хората живот, за да го вземе. Това е правилното и грешното, че са премахнали смъртното наказание. Струва ми се, и лицето, може да бъде наказан без много смърт, така че през целия си живот той е живял с чувството за вина, че ще го ядат. И тъй като никой не е отменена грешката на човешкия фактор. Само си помислете колко много хора са убити невинни докато не бъдат намерени Chikatily. Което между другото е все още седи, но не е бил прострелян като другите. За убийство, извършено Чикатило, той е погрешно заснет от Александър Кравченко - убиец също, но не се изпълнява за собствените си престъпления поради ранна възраст.
Така че моята присъда, не се нуждаят от смъртното наказание. Да убиеш човек, той не се върне, и ако той не е виновен. И така, това се случва много често. Всъщност, в нашето време е пари, те се произнесе, че не можем да обвиняваме извършителя. Това е чисто мое мнение.
Аз вярвам, че смъртното наказание е алтернатива на линч.
Моето лично мнение по този въпрос е, смъртното наказание трябва да бъде - това е моето мнение като човек, като гражданин, като баща. Само тук, в каква форма?
Смъртното наказание, смъртното наказание се преследва основната му цел за сплашване на лицето, най-страшната смърт. Човек подсъзнателно се страхува от смъртта.
Но, тъй като един човек с висше юридическо образование, аз ще кажа това, че ако има 1% вероятност за наказание на не е виновен човека, смъртното наказание не трябва да бъде.
Струва ми се, че най-доброто компромис в тази ситуация - това е доживотна присъда! И животът не е, както е сега в някои европейски страни, където Брайвик е било дадено на 15 години, както е живот и той седи в отделна камера от интернет и за многократна употреба власт. и най-лошото е, че мониторът клавиатурата на масата хукна към него.
изречение Животът трябва да бъде - за цял живот, а не за определен брой години! И, за да живеят, те са показали, че за прехвърляне на около колония от специално предназначение "White Swan" в най-строгите и болезнено за ума и тялото условия.
Нещо повече, тези условия трябва да бъдат редовно публикувани в медиите, така че хората, останали страх животно на такова наказание.
И ако не са виновни, ще бъдат наказани, а след това през годините, всичко ще бъде изяснено и реабилитиран.
Но това е мое лично мнение.
Лично прочетох много статии по темата. Статистика е, че престъпниците, които заслужават смъртно наказание (изнасилвачи, педофили) - всичко с умствени увреждания. Това означава, че те просто са болни. Те все още са болни, дори ако техният опит е установено, нормален. Един не изключва. Изолирайте - да, по-добър живот, смърт - не. Смъртта беше в Средновековието. Човечеството трябва да се развиват и да не попаднат в античността. В краен случай това би било още по-добре изнасилвач - стерилизирани, убиецът отреже ръцете си, и така нататък.
Смъртното наказание, по мое мнение, ние се нуждаем и от дясната imeem.Chto за съдебни грешки, това не е извинение - защото доживотен затвор, също не се върне, т.е.. технически възможно, но след като премина през нея, покрива вече е в сила, не vernosh.I друг - и смисъла съдържа маниак през целия си живот, ако няма шанс за излекуване е невъзможно да го пусна, без да се възползват от това, че е много малко вероятно наличието на радост? дали доставя, така благотворителност също не се нарича, и парите, които трябва да прекарат
Свързани статии