Малцина от здравомислещи родители идват на ум да поиска от млад деца независимост. Любящи родители се грижат за поколението, а тези трудно да не се кача на краката си. Това е нормално. Като се грижи за слабите, предвидена от природата. Този защитен механизъм се формира еволюционно, тъй като ви позволява да означава да се конкурира успешно в суровите условия на реалността. Без него, обществото няма шанс за оцеляване. Истории познати видове живот, умишлено унищожава тяхното потомство успешно адаптирани към реалността. Това е невъзможно.
Човешката цивилизация е по необходимост първоначално формира естествен обмен, а след това стоково-паричните отношения. Така че, постепенно, нововъзникващите икономики. Имаше нови сектори, разширяват и задълбочават икономическото и индустриално сътрудничество. Не имам само един основен принцип, от който се развиват всички неща.
Всичко се развива постепенно, от прости до сложни. Този основен алгоритъм е в основата на създаването и на икономиката, не е изключение. Нейното развитие е обект на определени закони. Те са неизменни, независимо от приложението. Дали това е формирането на държавата, формирането на една идеология, или нещо друго.
Аз предлагам да разгледаме икономически отношения от гледна точка на справедливостта, а не ефективността на, както е прието. Правосъдието по отношение на обществото, чието благосъстояние и има за цел да се създаде икономика.
Мисля, че няма възражение, че справедливостта в икономиката, трябва да се разглежда като минимум равни условия за участниците. Те - в основата на икономическото благосъстояние на мнозинството, като предпочитан от конкуренцията, като не по-ниски степени, кристализация на качеството. Това равенство позволява най-конкурентната икономическо пространство. Без равенство в икономиката неминуемо ще образуват центрове на власт. Monopoly.
Монопол - е право на най-силните. Правото на първата нощувка. Безспорно е приложено навсякъде gdepoyavlyaetsya възможност. Правото на първата нощувка в икономиката, създава работа, намалява ефективността, lomaetvsyu логика на конкуренцията. С други думи, когато има монопол, не е мястото на конкуренцията.
изгодно да икономическото неравенство общество ли е? Дали това е в съответствие с неговите интереси? Повишена ако, в същото време, жизнеспособността на държавата? Конституция на България в член 34, параграф 2, се казва: не се допуска икономическа дейност, насочена към монополизиране и нелоялна конкуренция.
Връщайки се към заглавието на статията, аз предлагам да се направи паралел между нововъзникващите малкия бизнес и за бъдещето на всяко общество - децата. С други думи, между облагането на малките предприятия и забраненото детски труд, експлоатацията на най-уязвимите членове на обществото.
Това е логично? Това ли е разумно? Това не е ли в противоречие със законите на еволюцията, според която грижата за слабите - е от жизненоважно значение за жизнеспособността на колектива?
Разликата между дете и възрастен - е огромна. Като дете, с главата му гледа на родителите, и колко много зависи от тях, както и малки предприятия уверено гледа в държавната сграда. Без да чака за помощ, но шанс, възможност да се реализират. Растат.
Но глух държавен апарат. Безразлични бюрократи. Дим очите им и непримирим сърце. Не съществува надежда малкия бизнес. Порасна, колкото можете, но с течение на времето плати. За съжаление това. Безнадеждно. Между Сцила и Харибда на малък бизнес. Ляв бездушни бюрократи, надясно, монопол, спокойно чакат да погълне новоизлюпен малък бизнес.
Тогава дойде моментът на истината. За граждани. За тези, чиито предци са създали държавна машина. За тези, които решат на кого да се възложи на правителството. За тези, които влияят върху това, което ще бъде на държавните институции: справедливост, грижа или безразлични. До тогава, малки предприятия продължават да са уязвими, доверявайки сирак обречена да погледнем към длъжностни лица като скакалци дълбае слаби издънки малкия бизнес.
Първо, тя не подлежи на данъчно облагане въз основа на установени закони, минимален годишен оборот. Тази мярка ще позволи на малките фирми да стават по-силни, избягал недоносени плевене мотики стомана данъчни власти.
Поради трудната ситуация в икономиката, нарастването на стопански субекти, чрез освобождаване на част от данъка малък бизнес, е, по мое мнение, честно, и най-важното, еволюционно оправдано мярка.
Тя може да се възрази, данъчно облагане - е свещен. Крайъгълният камък, и затова се практикува навсякъде. Това е време да си спомня: смъртта и данъците. Но първо, по някаква причина - смъртта. Доколкото ми е известно, европейските страни на Северноатлантическия алианс, не са се натоварят със значително разходите за отбрана. Някои от тях, въоръжени сили растат лалета, вместо уволнения. Отбелязвам всичко това развитие на една цивилизована държава.
Това достатъчно ли е аргумент в България, рязане на бюджета за отбрана, нарязани армия, като я направи универсално практикува? Разбира се, не. Опитът на другите, не е панацея. Защо повтаряме грешките? Същото нещо в икономиката.
Парадоксът е, че днес имаше противоречива ситуация, която е неразумно да пропуснете. Голям, национално ориентирани бизнес, независимо от монополното си природа, принуден да влезе в съответствие с необходимостта от развитието на малкия бизнес.
Олигархия има големи идеи. Стратегически. Разбирането, че икономическият спад води до бюджетни дефицити, отдавна отлежава в тихи офиси. Едрият бизнес знае, увеличаването на данъчната тежест, единственото и неизбежно следствие на изход от кризата. Не е трудно да се отгатне, на чиято раменете основната тежест ще падне.
Въпреки това, може да има и други опции. Както се казва: това, което икономистите, така че е икономиката.
Алексей Parfenov
Свързани статии