ПредишенСледващото

Слухове и медии като елементи на политическа комуникация

Начало | За нас | обратна връзка

· Изглаждане. Както изслушването за движение става по-къс, по-ясни, по-лесно смилаеми. Броят на части намалява рязко в началото на този слух.

· Влошаване, подчертаване. В процеса на подбор на информация е с господстващо факт.

· Асимилация. По време на храносмилането изслушване подобрява цялостното настроение.

Чувайки, като мощно средство за дезинформация, организира и насърчава хората от различни действия. Наличието на множество слухове в общността показва липсата на информация.

В съвременната политология литература са следните видове: слухове слухови сън; Плашилото слух; слуха сепаратор [223].

Изслушване мечта е слухов изразяват желанията и очакванията на хората, сред които циркулира.

Изслушване-вампир - това е слух, от което произтича от страх и тревога сред хората, сред които се намира в обращение.

Обществото трябва да бъде наясно с възможностите за манипулиране на общественото съзнание, общественото мнение чрез различни техники, използвани от медиите.

Според ДВ Кара-Murza "манипулация - е пътят към господство чрез духовно въздействие върху хората чрез програмиране на поведението им. Това влияние е насочено към умствена структура на лицето се извършва в тайна, и има за цел да промени мнения, мотиви и цели на хората в правилната посока на властта "[225]. Т. Gitlin твърди, че "медиите са се превърнали в основен инструмент стои идеология".

Трябва да се помни за заплахата от самата медия: заплахата от манипулация на съзнанието, заплахата от зомбита. Факт е, че според социологическите изследвания в съвременното градско общество медиите почти напълно заменени частния комуникацията като източник на съобщенията, носещи нова информация. Така че в телевизията в САЩ се превърна в основен източник на новини за 62% от американците, в-к - с 56%, радио - за 13%, списания - до 9%, директен междуличностна комуникация - само 1% от анкетираните [226]. В момента медиите се превърна в основен инструмент за разпространяване на съобщенията, които влияят на общественото съзнание. Тяхната задача е често да се гарантира, че на подкрепа за някои "стимули", т.е.. Д. психологическите и психоаналитичните трикове, които предизвикват определени действия, определено чувство, определен прилив на хора.

Основните методологични техники, които подобряват ефективността на медиите в манипулиране на съзнанието, според ДВ Кара-Murza, са:

· Изработване на факти (откровена лъжа);

· Избор на събития в реалност за съобщения;

· На сиво и черно пропаганда. Под "сивата" пропаганда се разбира, че пропагандата че не идентифицира източника; от "черно" - този, който се откроява с изходящ от източник, различен от истински;

Московиси твърди, че съвременната стратегия пропаганда, предназначена да се превърне лица в тълпа, и тяхното участие в някои дейности. [227]

"За да се обединят и да действат, тълпи се нуждаят от пространство. метод подаване дава това пространство топография и форма. локала - катедрали, стадиони - са създадени, за да се теглото, и действащи върху тях, за да получите желаните резултати ... Някои са реални политически и исторически театри. Например, Червения площад в Москва ... "цитира думите на Московиси G. Le Bon, че големи събития, които не са родени на рационално и ирационално от [228]. И, както знаете, тя е в основата на ирационално митология.

Проверете знанията си

1. Show, което се изразява във връзката между политиката на информация и режим власти. Илюстрира вашите примери.

2. Какъв е медиите за масова комуникация и средства за влияние?

3. Каква е политическата комуникация?

4. Каква е ролята на политическа социализация на отделния медии пиесата?

5. Защо медиите се разглежда като форма на управление?

7. Какви са законите на комуникацията знаеш?

8. Каква роля в раждането, разпространение, поддържане на политически митове на медиите?

9. съществуващите подходи към проблемите на цензурата в областта на информация на обществото могат да бъдат разделени в три групи:

-Цензура трябва да е общо, защото човешката природа е несъвършен и се нуждаят от постоянно наблюдение;

-Цензурата трябва да бъде селективно, че регулира някои определени области без нахлуването други;

-Цензурата не трябва да има за правото на човека на свободен достъп до всички стойности, информация и продукти, предлагани от пазара, може да се отрече.

Какъв подход да се чувствате най-заземен и защо?

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!