Скоростта на двете резултат е предоставен от букмейкъра в допълнителни редове и важи за залози на целите си. Както споменах, има две противоположни резултати, както и две залагания на този пазар. Или "и двете вкара - да" или "както резултат - не."
В много мачове коефициенти за противоположния случай, приблизително равна на и са в размер на около 1.70-1.90. Но, разбира се, да се срещнат повече от задвижвани екипи, ИФК относно "OZ - да", се намалява и може да достигне до 1.50, а затворени, отбранителни, местни отбори - може значително да надвишават 2.00-2.20. Е, с "OZ - не" диаметрално противоположни картина.
Така че, на коефициентите на двете събития ще отбележат, че са добри, и като, че е лесно да се предскаже. Тук обяснението на такъв процент на популярност сред, така да се каже, на широките маси на играчи.
Въпреки това, професионалните играчи и тези, които се различават от "масите", които следват логиката и студена изчисляването повече от чувствата и често е в противоречие с общественото мнение. Погледнете в размер на две отбележи по-внимателно, и да разберете дали тя е толкова добро.
Заложете на двата показателя - да
Ако сравним двете версии на залози върху двата показателя, разбира се, сред играчите най-популярните е "и двете резултат - да." От една страна, по този залог много spodvigaet чисто емоционално желание да видим една отворена игра с много голове. Въпреки това, този резултат изглежда логично мач с ожесточени битки на терена, което не е необичайно.
Така че, който се проведе залог от двете резултат, да, това е достатъчно, за да се вземат 1: 1. Това ще бъде там горе на екип - ние вече не се интересуват. Те никога не може да завърши, по-ниска направи 1: 1, или може да се развие сериозна игра за взаимно golepada.
Лесно ли е да се предскаже, че и двата отбора имат еднакъв брой точки помежду си и да го вземат за една добра скорост? Какво обосновка използва един играч, за метеорология, да направи такова заключение и се стигне до този курс? Колко добър залог на OZ, в сравнение с лихвените проценти по основните резултати, като цяло и отделните суми?
Това не са празни въпроси ... Всъщност това, което играчът не поставят някой е ясно победа. или най-малкото победа с хендикап 0 - това означава, че не е сигурно в това отношение. Само не залагам на общите и индивидуалните суми, а след това на въздействието върху мача доста неясна представителство. И, вместо с чиста съвест да напусне мача изобщо, играчът се залага на двете отбележи да, например, 1.70, 1.80 или дори - и да зададете. Е, не прекрасно?
Но, наистина, има моменти, когато сте да се сложи на "двата показателя - да", това е наистина възможно и разумно. Например, там са почти еднакви екипи, които имат добра атака, nebezgreshnaya отбраната, и има богата история на взаимни успешни игри. Може би дори за дербито, но не е задължително. Този мач може да се окаже близо конкурс, победителят е непредвидим и може да бъде наравно. Тя не винаги може да бъде разбит голям Тот, но това командите на силите обменят цели - имаме доверие.
Заложете на двата резултата - няма
Залог по този въпрос само един отбор или играта като цяло ще завърши 0: 0 - това е доста рисковано и не винаги най-оптималния процент.
Ако някой от състезателите абсолютно безнадеждни по отношение на производителност, защо да не се поставят на факта, че този отбор не вкара. Ще има по-висок процент. Или, с застраховката, можете да сложите на РИТ (1) на този отбор. След една луда цел може да се случи винаги, и не пречи на плановете на по-силен победител. В разгара на успешни атаки силен отбор може да си позволи да пропусне приближаващата атака, или релаксиращ след регистрация на поражение, не много пречи на гол престиж на противника. И на тази цел може да съсипе нашия залог на "двете резултат - не", или няма да се вкара конкретно обучение. И с отделни суми по-малки от един - получавате най-малко връщане.
Ако има два отбора лоши резултати, и видял наравно 0: 0, добре, или какъв е резултатът решен само прибра топката, и това не е ясно, чийто - тук можете да избирате. Изборът между скоростта на "две не резултат" и "Общо по-малко", лично аз често спира на последната. Има възможност да бъдат застраховани. "Прочетете" malorezultativny игра е много по-надежден и по-лесно, отколкото да се откаже луд гол ... Същият процент TM (2), често е с добро съотношение. В случай на равенство на местни екипи, за да можем да се застраховат от резултата 1: 1.
Или може да се разгледа РИТ (1), ако има ясно са по-малко продуктивни екип от двама души. Това ще ни застрахова, в случай на цели аутсайдер. И целта на престиж не се превърне в проблем за нас.
В светлината на изложеното по-горе, мисля, че сега разбирате колко нелепо, лично в моите очи, погледни публични "мега-експерти", всякакви "Capper", който, почти по един, дават залог - както на полувремето ... 😀
Заключение. В резултат на това, аз достатъчно рядко да се сложи "и двете резултат - да", а още по-рядко, за да "и двете резултат - не." Мисля, че е оправдано достатъчно ясно защо.
Абонирай се за новини на проекта, ще бъде много интересно и полезно за вашето футболни залагания. 😉 ➡
Свързани статии