NVIDIA GeForce GTX 690 (915/6008 MHz, 4 GB)
NVIDIA GeForce GTX ТИТАН (836/6008 MHz 6 GB)
NVIDIA GeForce GTX 680 (1006/6008 MHz, 2 GB)
# 8673; # Ускорение, температура, консумация на енергия
Температурните измервания показват, че неговата най-ARES II се задава не само за красотата. Резерв температура графичния под товар е 25 ° С по-малко от Radeon HD 7970 GHz Edition позоваване дизайн, в резултат на ускорение издига само при 8 ° С И в сравнение с GK104 състои GeForce GTX 690 температурна граница на Таити XT2 в ARES II се оказа по-малко от 31 ° C - толкова, колкото е обещал ASUS (вярно, вярно).
Опитвайки се да се увеличи капацитетът на охладителя чрез GPU Tweak, не влияе върху ефективността на охлаждане процесорите не са толкова ефективни само за охладителя на въздуха и помпата са извън него.
По време на теста тече гъста поток от топлина Crysis 2 CBO радиатор ARES II валилна, което ясно показва колко ефективно пренасят топлина от vodichka две GPU радиатор. В CBO е много тих, само леко да гука, когато помпата започва да работи. Допълнителен въздушен охладител също е почти никакъв шум, ако не го включите с пълна скорост, от която все пак няма смисъл.
# 8673; # Производителност, синтетични тестове
Допълнителна овърклок ARES II също така дава значителни бонус точки.
Резултати система с четири GPU е почти два пъти повече от нивото на един ARES II.
Застанете с GeForce GTX 690 Graphics отбележат ниво по-ниско ARES II, дори ако последният работи на честоти от референтния HD 7970 GHz Edition.
GeForce GTX TITAN ARES II изостава още повече.
Текущата версия на AMD шофьор не се адаптира към новия 3DMark, така ARES II на неподходящо ниска. Единична ARES II изпълнява по-лошо от HD 7970 GHz Edition на и четириядрен конфигурация е доста слаб.
Unigine Heaven 2 (DirectX 11)
CrossFireX работи безупречно. ARES II, с честотата на референтния HD 7970 GHz Edition осигурява два пъти повече кадъра в секунда от предишната.
Предимството над конфигурация четири-система с един АРЕС II също почти двойно.
Ефектът на графичния ускорение на завода, като част от АРЕС II символично. По-нататъшно покачване на честотата ръчно, за да отразява по-добре freymreyte.
В сравнение ARES II и GeForce GTX 690 тест благоприятства първата карта, независимо от честотата ARES II, въпреки че в абсолютно изражение разликата не е голяма.
GTX TITAN нямат никакъв шанс да се конкурират с ARES II.
# 8673; # изпълнение, тестове игра
Crysis Warhead (DirectX 10)
Отново, преходът от един до два GPU CrossFireX технологията показа почти двойно мащаба на скорост на кадрите.
Но четири процесора работа не е 100% по-бързо от двамата, особено в режим 1920x1080, когато резултатът на практика не се е променило.
Игри с честоти Ares II също малко влияние върху крайното изпълнение.
Metro 2033 (DirectX 11)
Преходът от HD 7970 GHz Edition на ARES II на едни и същи честоти осигурява строго удвояване на скоростта на кадрите.
Още две GPU вече не е в състояние да се удвои резултатите, въпреки че бонусът е все още много голяма.
Фабрика овърклок ARES II има малък ефект върху производителността. От ръчен овърклок полза повече.
Как GeForce GTX 690 и ТИТАН успя да устои на силата на ARES II.
Единственото нещо, което може да се каже въз основа на резултатите от този тест, е фактът, че един-единствен Radeon HD 7970 GHz Edition е достатъчно, за да Frame Rate блъсна в злополучния стотица с разделителна способност от 1920x1080 и всички други конфигурации средно по-малко от 100 кадъра в секунда с разделителна способност от 2560h1440.
Far Cry 3 (DirectX 11)
В режим 2560h1440 играта ви позволява да се увеличи скоростта на кадрите почти се е удвоила, заменяйки HD 7970 GHz Edition на ARES II с една и съща честота. Бонус от 1920x1080 е само една трета от първоначалната стойност.
Четири GPU вече не е кой да е добър, дори напротив - броят на кадрите в секунда е леко намалена.
ARES II води с различни честоти, също едва ли се различават.
Как GeForce GTX 690 и ТИТАН са издадени по-малко кадъра в секунда, отколкото ARES II с 2560h1440 резолюция, но NVIDIA карти успя да пробие тавана около 100 на FPS, който почина на всички конфигурации с чипове на AMD.
Когато възможността за провеждане на тестове в новите Crysis 3 куфара с ARES II е прекарал последните часове в нашата лаборатория. Ето защо, нито овърклокната ARES II, или четириядрен система в Crysis 3, ние не са имали време да се тества.
ТИТАН не може да бъде равно на конкуренцията противника двойна чудовища.
Battlefield 3 (DirectX 11)
Налице е перфектно двойно скалиране на производителността между Radeon HD 7970 GHz Edition и ARES II с.
не успя да удвои производителността при удвояване на броя на GPU, за да получите, въпреки увеличението на честотата на кадрите все още е огромна. Но - точно навреме 2560h1440.
Изпълнение ARES II се повлиява добре да се увеличи честотата на стандартните стойности на HD 7970 GHz Edition, докато ръчно граници ускорение.
GTX 690 значително изостава от ARES II, дори ако последният работи на по-ниски честоти. TITAN далеч зад себе си и двете.
Батман: Arkham City (DirectX 11)
Въпреки това, дори и Батман се повлиява добре от увеличаване на двуглави честоти карти.
GeForce GTX 690 също е в най-добрия случай, само една трета по-бързо от GTX 680, но изглежда привлекателен на фона на ARES II.
Спечелване резултата отива GeForce GTX TITAN.
DiRT Showdown (DirectX 11)
ARES II на честотите за GHz Edition HD 7970 два пъти по-бързо, колкото последната, но само в резолюцията 2560h1440.
Печалбата в честотата на кадрите четириядрен система дори при скромна резолюция 2560h1440, а в начина на 1920x1080 е почти там.
Фабрика овърклок осигурява оскъден ускорение. Много повече се възползват от увеличаването на честоти до спирката ръчно.
CrossFireX да увеличите ефективността на
Всички показатели на ARES II са извършени не само при скорости на акциите и по време на ускорение, но също така и от честотата на референтния Radeon HD 7970 GHz Edition. Това се прави с единствената цел да се сравнят данните с резултатите от флагмана AMD единен и да разберете дали CrossFireX с текущите драйвери и Application Profiles от AMD да се постигне мечтаната удвояване FPS.
В 1920x1080 изпълнението на два GPU Tahiti XT2 на честоти от Radeon HD 7970 GHz Edition, ако не строго два пъти производителността на една карта, се ангажира с това. Единствените изключения са Батман: Arkham City (където CrossFireX просто не работи), Crysis 2 (където скоростта на кадрите се блъсна в лимит от 100 кадъра в секунда) и Far Cry 3 (предимство натоварване в страната на CPU). В 2560h1440 режим и Far Cry 3 FPS желания растеж се наблюдава при 100%.
Но четириядрен конфигурация при 1920x1080 в почти всички тестове са неефективни или дори безполезни. Unigine Heaven само 2 отново позволи на почти двойно скоростта на кадрите. В резолюция от 2560h1440 киловата изходна мощност на компютъра се разкрива по-пълно. Тестове, където преди това не е имало разлика между двете и четиримата на графичния процесор, показват значително увеличение на производителността, а не само в Unigine Heaven 2, но сега в Battlefield е близо да се удвои.
# 8673; # 2 х Radeon HD 7970 GHz Edition срещу GeForce GTX 690 срещу GeForce GTX TITAN
В много тестове тандем Radeon HD 7970 GHz Edition побеждава GeForce GTX 690. В някои игри между двамата състезатели установени паритет. Но само две GTX 690 успя да изпревари - в теста Far Cry 3 с разделителна способност от 1920x1080 и Батман: Arkham City, игнорира CrossFireX.
# 8673; Заключения #
Така че, няколко от най-бързите графични процесори, ние разположен на луксозна рокля, която ви позволява да се увеличи малко честотата им в производството и дава на потребителя възможност да експериментират с допълнително ускорение. И за отвеждане на топлината от устройството с TDP 500W растение на върха дори trehslotovy охладител-чудовище, система за водно охлаждане. И много ефективна, а не просто набор от жлези и кутии за красота.
Но нека си го кажем: купи такова нещо за домашен компютър, можете само от една много голяма любов към красивото. Дори и в препоръчителната цена на САЩ за ARES II е $ 1599, а в България със сигурност ще бъде още повече. В този случай, един-единствен Radeon HD 7970 GHz Edition вече може да се купи за 14 хиляди. Рубли, а няколко от тях по отношение на производителност е почти толкова добър, много по-скъпо "Арес". GeForce GTX 690 и изглежда като добра алтернатива въпреки че на някои места се продават за по-малко от 30 хиляди, а не толкова алчни.
Като цяло, ARES II може да се препоръчва само за любители, както и, Quad CrossFireX конфигурация - Избор истинските фенове. Той е не само в цената, но и във факта, че тандем ARES II във връзка с правилно необходимия капацитет на процесора захранване на най-малко 1 200 W, а не така или иначе какво качество. Печалбата изпълнение на четири GPU в сравнение с двете не е възможно във всички игри и само при най-високите резолюции. За всички останали, тази система е само на академичен интерес - виж какъв тип графична мощност може да се постигне домашен компютър днес.
CleverClean SLIM-Series VRpro - най-плоската робот за почистване Макар и малка, почти играчка размери, на компанията нов робот прахосмукачка CleverClean може да се похвали, че не може да направи всеки друг на големия си брат. Той лесно с прахосмукачка под леглото или тоалетката, където прах могат да се натрупват в продължение на месеци или дори години, тъй като стигнат до там не е лесно, дори и с конвенционални средства: парцал и чистач
Съгласие за обработването на лични данни
Свързани статии