2. КАКВО Е POWER
Можем да предположим, че правителството възнамерява да регулира взаимоотношенията между хората, между тях, обществото и държавата и политическите институции. Тук стигаме до основната част от това есе - отношението на власт и насилие.
3. ОТНОШЕНИЕТО НА POWER и насилие
Известно е, че правителството възнамерява да разреши "противоречието между необходимостта от ред и най-различни интереси в обществото, които са резултат от конфликт" 4. В този случай, разбира се, никой няма да се разчита на "съзнание" граждани, никой няма да се опита да ги убеди да компрометира своите интереси сам в името на другите. Ето защо, за всеки политически режим има някакви мерки и механизми за предотвратяване и наказване на престъпленията, изправителни учреждения. Естествено, държавата и властта са тясно свързани с насилие. Повече Хобс заяви, че "основната характеристика на държавата е монопол на принуда и насилие." 5
Интересно е, че правото на насилие принадлежи изключително на държавата. Разбира се, насилие в живота ни не се използва само от държавата, но също така, например, на родителите към децата си, лидерите на всички организации и институции по отношение на своите подчинени. Но действията им са незаконни. Освен това законът забранява тези действия по санкции, наложени им от насилието. Аз трябва да кажа, че насилие, заплахи, принуда не е единственото средство за установяване на състоянието на поръчката, а те са много строго регламентирано от закона. Затова говорим за законен (институционализирани) правото на държавата, с използването на насилие.
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По този начин, власт - нещо, което е доста сложно. Тя не може да се даде конкретно определение, тъй като тя е феномен на многостранен. Но едно общо нещо може да се установи, че свързва всички интерпретации на властите - е подчиняването на човешката воля на друг.
Мощност има различни проявления: насилие и принуда, наказание и насърчаване, наблюдение и контрол, конкуренция и сътрудничество. Тя може да бъде и двете отрицателни и положителни. Ето защо, силата не може да бъде намален само с функцията на насилие.
Въпреки това, насилие има голямо влияние върху силата на власт: властта на неговия обем е обратно пропорционално на използването на насилие. Има определен лимит, след което или не остава обекти, към които се прилага това, или има свалянето на правителство.
Разбира се, не е необходимо на определена част от насилие, като за нарушителите, с цел защита срещу потъпкването на националните, религиозните и други интереси. Но това насилие може да дойде само от държавата, и да ги използват изключително за своите граждани.
При разглеждането на междудържавни конфликти използването на насилие може да влоши ситуацията. Ето защо аз смятам, силата на държавния апарат, за да реши тези въпроси по мирен начин чрез демократични средства. В края на краищата, насилието не е единственото средство за упражняване на власт.
Въпросът е защо, като се прилагат по отношение на граждани на други ненасилствени мерки за същите нейните граждани не желаят да се използва? Най-голямото събитие в последните години има го наскоро "приключи" на войната в Чечения. Какво го доведе? Какво е направил? Това даде възможност да се отрази, доколкото ние сме близо до истински демократична страна, колко омраза, натрупана в народи веднъж обединена държава. И даде да се разбере, че проблемът с властта и насилието е от значение за нашето време. И въпреки многото години на историческия опит, хората не са в състояние да направи съответните изводи.
5. бележки под линия СПИСЪК
Свързани статии