Силата на принуда

Предишен ◈ Следващото

Почти всички дефиниции на органите по някакъв начин се свързват го е изпратил-принуда *. поръчки, извън опит да sheniyu otno-раболепни. По принцип, решението на деяния, като по този начин взето против волята си, защото обществото се разглежда като кожа-еска солидарност. Преобладаващият начин команда / изпълнение.

Концепцията на подчинение присъства в пряк или косвен форма faktiches-ки във всички теоретични концепции за властта. Още първият от тях - Плато-по - изследва силата по отношение на поръчки от започване на дейността и е-допълнения. Същият подход на Аристотел, Хобс, Хегел, както и друга мисъл-ING минало и настояще. Подаване винаги включва връзката неравно, асиметрична, когато едната страна доминира.

И във всичко. няколко части, представляващи едно цяло, се нарича цари ска започва и да започнат на роба. Той е общ за сладкарска на природата, и като такъв, са обект на него анимирате susche-ТА. Въпреки това, и в неодушевени предмети, например, в музикално-солна хармония може да различи принцип на запитване. Аристотел "Политика"

Фокусирайки се върху директор на тива аспект на властта е съвсем ясно: това е удобно за създаване на прости модели VLA-stnyh отношения, тъй като им дава възможност да представят, като че ли в изискана, почти в изначалната форма. В този случай, един-до, има опасност да политологът да се вълнувам, теоретично и политически пресечен chennymi интерпретации на властите, че не са редки намали това да доминира и дори не-сложен отъждествява с форсиран yuschim насилие *.

От друга страна, учените, идващи от сложни комуникативно интерпретират Bani-власт, са склонни да се обособят силно използване на сила ДДС (инж. Force) и силите на насилие (инж. Принудителното насилие) от собствената си власт. Например, един американски политолог, СПЕЦИАЛНИ aliziruyuschiysya на нови аспекти на съдържанието на научни концепции, Терънс Ball (б. 1944 г.) смята, всички форми на насилие само psevdovlastyu, faktiches-Ким признаване psevdovlastvuyuschim тема, която той не може да състояща-НОИ или изпълнява самостоятелно управление, нито да търси техните цели в конструктивно сътрудничество с други.

С помощта на няколко едностранен подход на топка, която не се вземат предвид и други аспекти на управление, с изключение на комуникативно, по същество твърди, вие кръстник теоретик Parsops.

За решаване на проблема позволява разглеждане на властта, както направи втори акт и задължението на хората посредник, който да го представлява в различни форми. Сключен дали сблъсъка със силата на поз-Shortcuts политически човешкото взаимодействие с някого? Да, в същата степен, че директно бартер (бартер) съдържа в себе си първото и началото на икономическите отношения. Такива взаимодействия, обаче, кон-са свързани с конкретната ситуация, и принуда или замяна по-често всички ходят там веднъж. Стабилност и съгласуваност толкова необходимо и политика, и икономика се постигат, когато убедителна и обмен превърне в генерализиран характер. Тези символи са в ресурси насилие по-litike и признат в общността правото да ги използва ( "монопола на законен физическо насилие", че Вебер е признат от държавата), а икономиката - универсална стока, като злато. Между другото, сравнението между политика и икономика, за да се изяснят отношенията на власт са много полезни и убедително.

На даване принуждаване Наси-Лия символично значение усложнява тълкуването на власт не е завършен. Той е удобен по начин, най-прости за натрупване и злато-hodovanie раси не създават ефективна тата на паричната циркулация, нормално-BATT-регулационни ресурси, злоупотреба с права и отпадъци все още имат Чрез директна правителствена характер и се извършва в относително ограничен мащаб. След доста примитивни условия традиция-onnogo общество изисква концентрация и златни ресурси насилие (например, охрана), когато и на мястото, (локус), който трябва да се осъществява от електрически или търговски отношения. С развитието на човешките общества е по-нататъшно

сложност на врата на тяхната икономическа и политическа организация, по-специално формирането на стабилни функционални взаимоотношения като кредитор / длъжника и владетел / подчини. След това, вече няма нужда да носите злато, достатъчно да има разписка, менителница и т.н. Излишно е да се обгради с въоръжени саморазправа - е достатъчно законово заложени права и задължения на началниците на управляваните. Въз основа на това и в икономиката и в политиката, че е възможно да се изгради достатъчно дълги вериги на взаимодействие и широка мрежа от връзки между хората. По силата на закона за всеобщо приемане на исканията са направени доброволно. * Санкции (т.е. якост) се прилага само за тези, които са на това ниво на сложност на политическата система не е повишила или е искал да направи "извън закона".

Тълкуване Парсънс в "Социологическа теория и съвременното общество" (1967), построени chetyrehsostavnuyu схема вероятно въздействие на субекта на властта към обекта в отношенията им: принуда - ситуация-налното негативни действия (санкции); мотивация (английски стимул.) - ситуационен позитивни действия (санкции); АСТИ-vizatsiya пасиви (английски за активиране на ангажиментите.) - умишлено, т.е. преднамерено негативни действия; убеждение (английски persuation.) - умишлени положителни действия.

Още по-висока сложност на икономическите и политическите системи - използването на тяхната функционалност: операции с кредитни и дълг и други подобни отношения в икономиката, със законите и административните разпоредбите в политиката. Тук и там наи-високо ниво за днес комуникативно взаимодействие (със задължително Ним обсъждане на алтернативи), когато насилието като такова вече не е необходимо за. Доброволност става разселени и действителната основа на управляващата, която сега разчита на знанията на публичните съгл гола бухал и начините за постигането им, както и конюшнята и Half-Н Н-нагоре процедурата за изпълнение на съответните задължения на политическите актьори.

Въпреки това, това трудно подредена система, предназначена за добри познания, информираност и значително взаимно доверие на гражданите може да се провали, ако забележим част от обществото не е в състояние да действа-SRI, състояща адекватно ниво на изисквания. След слизането от възможно направи по-ниско и по-ниско. В резултат на това може да дойде в качеството си положение, когато само силата и владение на стоките са уникални план надежда на властта. В политиката, това е равносилно на деградацията на Полити-Coy система в състояние на гражданска война или "война на всички срещу всички" (Хобс); в икономиката - не само рухването на кредита, но паричните Obra scheniya. В този смисъл Ball права, твърдейки, че използването на сила по никакъв начин не са свързани равносилно на саморазрушителна сила. Все пак, това по-закономерности, които противоречат на бал, а не безусловно в природата. Използването на политически и законово регламентиран (подреден-chennogo) насилие като временен арест, депортиране (изгонване), затвор крак задържане може да има ползи за здравето, както и бюст-stvu и продажбата на активи в икономиката.

Разбира се, насилието не е нормално или е единственото средство за държавна - това не е въпрос - но това е, може би, на спе-cific означава за него. Тя е в нашето време, darstva насилието съотношението gosu особено интимни. В миналото, различни ко-yuzam - от roda- физическо насилие е известен като съ-ненадминат нормалните средства. За разлика от това, днес ние трябва да кажем: държавата е човешко est информира-ТА, което е в рамките на определен район. преструвам (успешно) на монопола на законен физическо насилие. М. Vebsr "политиката като професията"

Когато се вземат предвид три основни аспекта на управление (те са - условно градуса или неговите усложнения) тълкуване на този ключов феномен е достатъчно гъвкава политика. На най-ниското, източникът, нивото на директиви-ващи контрол може да се тълкува само като преразпределение LAS насилие и права за тяхното използване. Развитието на функционален аспект на енергия води до разделението на властите. Когато г-н комуникативно разбиране на силата на завои сътрудничество (т.е. знания и актуална veriem) разпределението на ресурсите (не само властта) и със съгласието на Ваня специални политически функции.

Свързани статии