Подводни историк Диодор в една от своите творби, пише: "Нил след разлив поставя на редица нови области на кал, и жителите могат лесно да напояват цялата област с помощта на Архимед от Сиракуза е изобретил машина, която благодарение на своята форма се нарича ушната мида (Kohli)." Ние говорим за винта Архимед.
В есето авторът на II. пр.н.е. Athenaeum за отстраняване на вода от трюма на кораба, заяви: "Това смуче един човек с помощта на Архимед изобретил винта безкраен."
"Охлюва" проста структура, и да го направи по силите всеки дърводелец. Ето как се казва Витрувий:
"Вземи лъч ... и да го даде под формата на вала е квадрат с компас. В кръгла форма се прилага надлъжно и напречно (покриващи) на линията. След това, като гъвкава катранени железопътен и го прикова на дневника, така че да се разшири косо през пресечната точка на маркиращи линии, т.е.. д. Вървях спираловидна линия. от началото на тази железопътна пълнени същото, а след това все повече и повече, докато бобината става достатъчно високи. по този начин, на ребрата представляват спирални каналчета, ... т.е.. реалния живот симулация на ушната мида. заковани тези спирали облицовка на Досо За да затворите движи закрит тип, след това напоени с неговата смола и преплитат с железни обръчи, за да се гарантира, че тя не може да се взривят под въздействието на вода. В стърчащи краища на дневника се поставят върху опора, така че единия край на облицовката е бил във водата, а другата се изкачи над мястото, където е необходимо да се подава вода. в монтирано под наклон между завоите за винтове и джобовете облицовъчните се образуват, които са пълни с вода. тъй като тези джобове по време на въртене "охлюв", тъй като работи и в капана на тях, а водата се покачва, докато разлива.
Консервирани Pompeian фреска, на която се показва тази машина. Завърта неговите хора, той постави единия крак на винтовете на обзавеждане.
За производството на "охлюв" отнема по-малко от дърво за производство на вода вдигане на колело, което е важно за южните страни, където дърво - оскъден материал.
В Египет, Archimedean "охлюв" може да се намери днес.
Много удобен водите превърнал винт за изпомпване на вода от мини. Винтовете не заемат много място и се вписват добре в наклонени изработки.
историк Диодор В, описвайки испанските мините, съобщава: "Миньорите се намират понякога с подземни реки, бърз по време на което те намаляват, като ги зададете на полегатите канавки и неуморен жажда за злато ги кара да изпълнят своите бизнес-удивителното нещо е, че те могат. напълно се оттегли всичката вода на повърхността с помощта на винтове египетски кой е измислил Архимед от Сиракуза ... Те по този начин постепенно се повишава тяхната вода до откриването на мината и след дрениране на подземни галерии тихо в своята работа. Е че машината толкова изкусно подредени, че тя може да помогне за повишаване на огромна маса вода и още по-лесно да донесе цялата река от дълбините на земята на повърхността. "
Предимствата на вода вдигане на винт го снабдени с широко приложение в продължение на много векове. Описание на Archimedean винтове са сред технически чертежи на Леонардо да Винчи. Но те са различни от дизайна на антични. Винт образува спирала тръба монтирани върху пръта. "Това изобретение" - Galileo пише за Archimedean винта - не само голям, но добре, защото виждаме, че водата се издига в винта, непрекъснато намалява. "
На първо място, както беше казано, можем да говорим за изобретяването на Архимед многостепенен предавка и червяк - механизми, прилагани от Архимед, за да преместите кораба ", силата на един човек." Плутарх описано, прилагани от Архимед справяне средства. Но Бъртън се споменава в "механични проблеми" и, следователно, е изобретен преди Архимед. Това не означава, че Плутарх даде невярна информация. Прилагане на Архимед верига подемник е много вероятно. Въпреки това, просто изчисление показва, че за целите на доказването Архимед (ход от един човек) само една ролка блок да се получи желаната печалба в сила не е достатъчно.
Наистина, Триера тежеше около 200 тона, а за да го преместите, при благоприятни условия, се изисква сила, не е по-малко от 20 m. Тали биха могли да бъдат използвани, за да се увеличи броят на дърпа въжетата и по този начин намаляване на дебелината им. Но на практика се изгради верига подемник с броя на въжета, голяма десятка, не може (с номера на блокове са бързо развиваща се загубите от триене). Ето защо, за усилията на 20 тона до въжето си е длъжна да прилага сила на най-малко 2 m, а движението на кораба "от един човек", използвайки възможно само верига подемник. Вместо това, в многостепенна редуктор "механично подпомагане", за да се увеличи броят на етапи се увеличава експоненциално, и загуби - R в аритметична и ефективност се получава, е много по-високи. Ето защо, блок ролка за въже, както се прави сега, е трябвало да се навива на барабана лебедка с мулти-предавка.
Трябва да се отбележи обаче, че не е намерен за практическото прилагане на предавките в древни времена. Редуктор е необходимо, когато се използва високоскоростни мотори и древната техника трябваше да бъде ограничено до силата на хората и животните, които не развиват висока скорост. Затова антични механика подават единични и порти, а ако натоварването е много висока, впрегнати десетки и стотици хора в въжетата. Поради това, както изглежда, да се върне в Архимед лебедки структури, описани и Heron Пап имали чисто теоретично, или характер "демонстрация".
Архимед, много изследователи смятат за изобретател на винт и червей предавка.
Членството в тези изобретения Архимед изглежда много вероятен: от вода вдигане на винт за обичайните - една стъпка. Athenaeum пише, че Архимед преместен на кораба ", изобретен от него с помощта на винтове." Той призовава за Archimedean вода вдигане на "охлюв", "безкраен винт." Съставите и Heron Рарр разкрива винтове с гайка и на плъзгач, който може да се плъзга по дължината на винта разположен по линията и има издатина въвеждане между резбата на винта. Този дизайн е дори и за ерата чапла (I в. Пр.Хр.), архаичен, тъй като по това време (е намерено преса с дървена винт и гайка по време на разкопки в цех Херкулан Фулър) вече са били широко използвани болтове и гайки. Завийте гайката по-лесно е описано Heron и може да предава голям товар. Възможно е Heron е описана "старите" преди два века дизайн, заимстван от някои произведения на Архимед.
И винт и механизми за винтове не са споменати в "механичен проблем".
Има и друг механизъм също не се споменава в "проблем", че ние имаме право да условно са включени в списъка на изобретенията на Архимед. Това е най-вече бе споменато устройство, описано от Витрувий, наречена "amfirion". Въпросният механизъм се състои от барабан с въже увит около него. Друг въже се е увила около вала, държейки барабан. Когато отпуснете първия кабел към втори кабел макарата се навива върху вала; където първият и вторият опънати въжета ще бъдат третирани като радиусите на барабана и вала. Това дава възможност да се получи печалба на власт в 4 ... 6 пъти. Въз основа на книгата на Витрувий, е прост дизайн и много удобно устройство, широко използван в подемни машини.
По този начин, практическата работа на Архимед е стимулирала изследванията си и дава възможност да се провери на опита на резултатите от тези проучвания.
Легендата за огледално изгарянето
През 1747 френският естествоизпитател и изобретател Жорж Луи Буфон пише: "Историята на запалителни огледала Архимед е широко известни и известни Той ги е измислил, за да защити родината си древен казва, че той е изпратил слънчева огън срещу флота на врага и да го превърна в пепел, но автентичността на ... тази история, то няма съмнение в продължение на петнадесет или шестнадесет века, наскоро бе разпитан и дори призна, фантастично. Декарт отрече възможността за такова изобретение, както и мнението му надделя над учените доказателства писатели от древни времена. Съвременните физици са съгласни с него. Древните са оставили само това, което не може да се отнеме от тях.
Каквото и да е, това изобретение, падат в редица други многобройни открития на древността, е изчезнал, само защото съвременници са избрали лесния начин за тяхното отричане на реконструкцията трънливия път; и запалителни огледала са били толкова obesslavleny, че възстановяването на репутацията им, изглежда, не могат да бъдат взети под внимание.
За да "жалба" присъдата на Декарт, че е необходимо да има по-силни аргументи от различни аргументи. Поради това, противниците на Декарт, има само един начин, който наистина може да даде убедителни резултати, но в същото време е много трудно и отчаяни. Методът се състои в опит да се възпроизведе огледалото, за да се получи същия ефект. "
Аз трябва да кажа, че Буфон е в състояние да изпълнява плана си за създаване на огледало, който светва, дървото на разстояние от 50 м. Буфон, които искат да решат загадката на историята, направи същото, както и в нашето време на Тур Хейердал с неговите известни плувки на сал "Кон-Тики" и "Ра" тръстика. Той доказа, че това би било възможно, макар че, разбира се, не е същото, като доказателство за това, което е по принцип.