Всички от най-големите модерната държава натрупа най-нечестен начин.
"Биография на американските милионери"

Чрез трудове няма да придобие камери камък.
поговорка

- Наистина ли смяташ, че да станат успешни в 90-те години е било възможно, просто не оставя нищо човешко?
- Да се ​​каже, че единственият начин не можете. Има различни ситуации, има различен бизнес. Но като правило, и това е функция на променящо се общество, всеки предприемач е бил пуснат в такава позиция, че да не причинява вреда на съседа, държавата не може да се постигне просперитет.
(От интервю с писателя Юрий Поляков).

Често ние се изправи труден морален избор.
Например, аз знам, че ако един определен акт, а след това много по-близо до заветната цел.
Но това неморално деяние. Неморално от гледна точка на нормите, приети в дадена среда на. без значение дали става дума за нарушение на "" закон "крадци или кода на чест офицери. Идеята за неморалност за всеки от нас, за всяка среда на собствената си, но това не престава да бъде неморално неморалност.

Taxman предлагат едно и също - затворете очите си. Разбира се, за подходящ такса. Въпреки това, Данъчният инспектор е основен и не вземат подкупи. Проблемът се задълбочава от факта, че собствениците на компанията, той проверява да отиде никъде - твърде висока емисионна стойност. И те са принудени да търсят по-висша инстанция - с ръководител честен инспектора. Въпросът в крайна сметка се решава в полза на компанията и един служител на главницата е в крайна сметка да се отървете от. Причината - неговата неморалност. Той принципно има, честен и затова е нарушил нормите на поведение в безскрупулен и нечестен околната среда.
Обикновения живот, обикновени истории.

Морални избори - не е задължително да мащабна "Да бъде или да не бъде." Големите въпроси в живота не са много. Най-често ние се занимаваме с малки и много малки проблеми, без да осъзнават, че са изправени пред избор.

Например, по време на семинара наистина искате да изразят своето мнение, но инстинктивно чувстват, че според вас не е като ръководство. Това ще бъде полезно да се мълчи. А вие сте мълчи.
И главните хвалене ви за работата на отдела ви, вие ще да кажа, че похвала трябва да е не толкова да е Вашата заместник, благодарение на които проектът може да се движат по-бързо, но времето припомня, знаейки, че това признание се намали неговото значение в очите на властите. И мълчи.
Това е като лъжа. Ние не считаме, че е лъжец, но кой от нас не мами ближния - за нищо, между другото, на добра воля, а просто по навик?

Повечето от нас страдат от безсъние и пуши три пакета цигари, опитвайки се да реши как да действа по определен случай. Ние действаме в съответствие с личните си навици и правила, не е особено мислене за морална оценка на техните действия.
Разбира се, има някои хора, че изборът не е лесно. И ако те се опитват да успее в областта, в която е невъзможно да се пробие до върха, без да нарушава личните им стандарти за морал, и пътя им към успеха е изключително трудно.

Успешни средства

"Слава на великите хора трябва да се измерва с начина, по който е постигнато."
Ларошфуко

"Целта, за която се изисква несправедливи средства не е правилната цел."
Маркс

В приложението към успеха няма смисъл да се обсъжда морала или неморалността на целите на "незначителни" или величието. В този случай, целта може да бъде всичко - за изграждане на комунизма в една страна, да се отцеди блатата в Сибир, за напояване на Сахара, да се издигне най-високият небостъргач в света, спечели 10 хиляди долара, да печелят $ 20.0 милиарда, за да стане едноличен собственик на мрежата ресторанти "Макдоналдс", унищожават конкурентна банда, купуват автосервиз един, получи "Оскар" за специални ефекти, за да открие тайната на безсмъртието, да напише десет бестселъра оцеляване на тяхната омраза отдел на служителите, за да си купите апартамент в престижен район на планините Одата ...

За да стигнете до тук, ние се нуждаем инсинуация и подлост. Мисля си за кариера на сина си, щях да го предпочита да има половината от таланта и два пъти повече подлост. "
Baron Грим за Моцарт и Париж.

Много от най-губещите традиционно се оправдае тяхната недостатъчност, позовавайки се на факта, че победителите - или е безскрупулни кариеристи, или роднини на благородни родители или приятели на влиятелни хора, които ги избута до върха, а "честен човек няма шанс в света на подлост и печалба "

Но ако премахнете елемент на завист на успеха на другите - доминиращите чувства в по-голямата част от губещите, а след това, от една страна, се установи, че сред достатъчно успешни хора, които го правят сами, и второ, каква е разликата кой и как така? Ако целта - на върха, и единственият начин да го изкачи - да мине през главата, ако откажеш да го направя, никога няма да бъде на върха.

На д на та т върха. Но има и други, възхода на която не изисква отхвърляне на принципите и моралните норми.