Съдът като орган на съдебната власт
Присъщо свойство на съдебната система, както е показано по-горе, е, че изпълнението му се възлагат само на специално определени държавни органи - съдилищата. Тези държавни органи са много различни от други държавни органи, включително извършването на проверки на законодателната и изпълнителната функции.
Разликата се изразява не само в конкретните съдебни правомощия, както е посочено в предишния раздел на тази глава, но също така и в изграждането на кораби, особено - по реда на формиране на съдебната власт, което, в крайна сметка, администрира, което се нарича на съдебната власт.
По-долу са по-подробни правила, обхванати окомплектоване с екипажи персонал. Достатъчно е да се отбележи, че в момента съдилищата на всички нива и видове, формирани в съответствие със специалните процедури, установени със закон. Неговото изпълнение е предназначен предимно за да се гарантира, че съдебните служби се държат от хора, способни професионално компетентни, честни, всеобхватна, пълна, добросъвестно и честно разгледа и разреши по същество са им разпределени по делото.
Постигането на тази цел трябва да се насърчава, по-специално, системата на специални защитни мерки за осигуряване срещу проникването на съдебната власт некомпетентен и неморални хора, както и дава възможност за навременна и разумна "почистване" на организма от тези, които паднаха в нея случайно или не е в състояние адекватно да да носи заглавието на съдия.
Важен фактор, който характеризира съдебната система, е да се гарантира тяхната независимост при изпълнение на основните функции - съдебен или конституционен контрол. Приемането на решения в отделни случаи да бъдат защитени от външно влияние, вътрешно и външно (от по-висши инстанции или "й" - органите на съдебната власт). Това не е вярно на законодателната и изпълнителната власт. Особено последното, което подчинението, подчинени на най-високо, обвързващи насоки за управление се считат явление е съвсем нормално, естествено, дори необходимо и неизбежно.
Казаното по-горе, обаче, не означава, че е налице непреодолима пропаст между, от една страна, на съдебната система, както и с друго - на законодателната и изпълнителната власт, органите им. За всичките си различия, има много точки на контакт между тях, защото всички от тях - държавните органи и по този начин трябва да си взаимодействат, допълване балансират помежду си за постигане на общите цели.
Те могат, например, че законът е противоконституционен, като изпълнителен орган на решението - незаконно. И това е свързано с неприлагането на закона или извърши съответните органи да не прилага незаконосъобразно решение, помислете отново или да преразгледа решението, да се направи нова. От друга страна, изпълнението на съдебни решения в наши дни се е превърнал почти почти напълно зависима от органите на изпълнителната власт, най-вече в Министерството на правосъдието на Република България и подчинените му органи и институции.
Спецификата на съда като член на орган на съдебната власт е и във факта, че специална процедура (процедура) е настроен за дейността си. Този ред се основава на твърдия ограничаване на точно това, което трябва да се случи в съда, в подготовка за проучване и разглеждане на юрисдикцията на случаи и проблеми. Неговата основна цел - да се осигури законосъобразно, разумно и справедливо решение. Тя се основава на прозрачност, а понякога - колегиалност, гарантиране на правото на защита и обжалване съдебни решения, възможността за участие на представители на народа (в случаите, предвидени със закон) при вземането на решения, равенство на страните, участващи в разглеждането на делата, както и редица други първоначален (основен) разпоредби, които ще бъдат обсъдени по-долу.
Създадена за законодателни и изпълнителни органи (регламенти, съществуващите правила на решения някъде в изпълнителната власт, и така нататък. Г.) не притежават задълбочена и цялостна, което е характерно за реда на разглеждане и решаване на делата в съдилищата.
Към днешна дата, има няколко варианта на процедурите за упражняване на съдебната власт, което обикновено се нарича видове производства.
Те включват
- конституционни съдебни производства;
- граждански дела;
- арбитражни производства;
- наказателно производство;
- административни производства.
Всеки от тях се ръководи издадени предимно въз основа на Конституцията на Република България, съответно, от Закона за Конституционния съд, КЗК, APK, Наказателно-процесуалния кодекс и Административнопроцесуалния кодекс, както и някои други закони и разпоредби за свързаните с нея въпроси. Проучването на тези видове производства, закони и наредби са посветени на специални образователни дисциплини, преподавани в бакалавърски училища право на.
Свързани статии