LL Попов каза, че това е "метод за държавно въздействие върху съзнанието и поведението на извършителите на противообществени прояви, проявяващи се в правните актове на негативните последици от морално и физическо естество, с цел да се реформират и престъпници, както и за предотвратяване на нови престъпления" Виж. Попов LL , Убеждаването и принуда. 13. S. М. 1987. Недостатъкът на това определение е, че обхватът е ограничен само от принуждавайки борбата срещу извършителите на антисоциално поведение. Но принуда се прилага не само в случай на нарушаване на правните норми, но също така и в други случаи, предвидени със закон. Така например, в областта на гражданското, административното право, има правила, които предвиждат използването на принуда е никаква връзка с престъпленията.
SS Алексеев определя принуда като "външно влияние върху поведението на хората въз основа на организираната държавна власт и осигуряване на безусловно изявление ще посочи" Алексеев SS проблеми на теорията на правото. Свердловск. 1972 Т. 1. С. 377 ..
BT Bazylev казва, че "не е принуда, извършено от компетентните органи и длъжностни лица на електрически ефекти под формата на регулации на някои поведения, психическо насилие, или под формата на пряко действие (физическа принуда)" Bazylev BT Правна отговорност. Красноярск. 1985: 40 ..
SN Kozhevnikov разбира по принуда "такова въздействие върху темата, която се изразява в пряка заплаха от насилие или прилагането му, принуждавайки да отговаря на изискванията по делото, заведено срещу отклонението от тази" SN Kozhevnikov За принудата на правоприлагащите съветски републики // Сб. учени. работи Свердлов. JURID. Инст. Свердловск. 1973. Vol. 22. Проблеми на прилагане на съветския закон. С 120 ..
VV Seregina на броя на държавните правна фактори включват:
1. Наличието на закона, който се извлича от държавния създадена държавна власт и защитен от нарушения, подкрепени в процеса на прилагането на възможността за използване на държавна принуда.
2. Наличието на правната уредба, която се извършва от името на държавата и, следователно, обективно трябва да бъде защитен, подкрепени, когато е необходимо, нейната принудителна сила.
3. Наличието в структурата на закона на този елемент, като санкция.
SS Алексеев, както на фактическите обстоятелства, които определят използването на държавна принуда, посочва:
а) наличието на пречки за изпълнението на субективно право, неизпълнение на законови задължения;
Правителството принуда е сложен правен феномен, характеризиращ се с присъщите му функции на комплекса. Само въз основа на обобщение на тези функции и възможна дефиниция на понятието за държавна принуда. Проблемът обаче е получил неясни знаци осветление в правната литература.
По този начин, според I. Rebane, правителството принуда е форма на външно влияние върху лицето и се придружава от известно ограничение, лишаване или ограничаване на неговите интереси и ползи I. Rebane убеждаване и принуда в борбата срещу посегателствата върху върховенството на закона // съветските учени. Rec. Тарту. Унив. Тарту. 1966. Vol. 182. стр 176-182. Въпреки това, в списъка Rebane знаци не позволяват цялостно проучване на проблема. DN Бакрах, говорейки за особеностите на държавна принуда, отбелязва, че тя се използва като публикува pravoobespechitelnyh действа само за определени лица, които нарушават правни норми и на строго правно основание Бакрах DN Съветският закон за административна отговорност. Перм. 1969 рр 15-16. Тези симптоми могат да се отнасят до мотивите на принуда.
Според IA Galagan, за основните характеристики на съдържанието на административната принуда, са следните: 1. Това е форма на държавна принуда; 2. административно прилагане, винаги е във външния правен национален психическо и физическо въздействие върху поведението на субектите; 3. Тя обикновено се свързва с причинява допълнителни лишаване pravoogranicheny предмет; 4. Винаги нормативен оправдано; 5. Той се използва само от оторизираните държавни органи и техните длъжностни лица; 6. административен правоприлагането се извършват в рамките на отношенията по прилагане; 7. Тя се реализира extrajudicially Зее. Galagan IA Административна отговорност на Съветския съюз. Voronezh 1970 72 стр.
ZF Kovriga бъдат включени в концепцията за държавна принуда знак условие за върховенството на закона и правни форми и процедура на държавната принуда, обективно неблагоприятни въздействия (физически или психически) на човек, работа, собственост и т.н. общи и специфични цели за прилагане на мерки за държавна принуда, както и посочване на статут, който ще създаде държавна принуда обществен See. Kovriga ZF Наказателно-процесуалния принуда. Voronezh, 1975 S. 15-16. Разбира се, характеристиките, представени от ZF Loaf, заслужават внимание, въпреки че е малко вероятно да бъдат включени в обхвата на съдържанието на понятието статут посочване принуда, която да постави държавната принуда от страна на обществеността като указание за това на предвидените мерки за принуда санкции правни разпоредби вече се стеснява обхвата на прилагане на публично-правна рамка.
Полярните опити изразени от MS Studenikina, TS.YA. Yampolsky, DN Бакрах, МН Farushkinym от една страна и ИА Galagan, VD Ardashkin, OE Leist, VV Seregina от друга страна, по-специално, дали знака на принуда връзката му с престъплението или не се счита. Ако първият извод, че "използването на принуда е допустимо само в случаите на неправомерно поведение във връзка с такова поведение и няма други причини да оправдае използването на принудителни мерки не може да" види. Farushkin МЗ Въпросите, свързани с общата теория на юридическа отговорност // юриспруденция. 1969 №4. П. 29. Това съперника си вярват, че "правната принуда не е задължително осъзнават, когато е налице нарушение на неговите законови задължения, те не могат да бъдат използвани като реакция на престъплението, както и при други обстоятелства, например, държавната необходимо (карантината, реквизиция и т.н.) "Вж. Galagan IA Ukaz.soch. С 33.
Редица особено важно, по наше мнение, за прилагане на закона, който OE Leist, отбелязвайки, че "значителна част от държавната принуда се свежда до полагане на извършителя на специални задължения, наложени за престъплението, във връзка с това; различен от тези задължения, които са всички членове на обществото; обозначаване на нарушителя, като порица от обществото и държавата; спрете или изпълнение, или изчерпването на pravoogranicheny валидност или началото на неговото прекратяване. изпълнението на тези pravoogranicheny предвидено специално за определени права Е и действителни гаранции (допълнителни санкции, контрол надзор, директен принуда) "Виж. OE Leist Санкции и отговорност от страна на Съветския отдясно. М., 1981 С. 81.
1. Принудата винаги е специфична форма на прилагане на специално упълномощени държавни органи, длъжностни лица и членове на обществото. Трябва да се отбележи, че държавната принуда се осъществява в рамките на изпълнение, не всеки е, но само това, което се нарича прилагането на закона, свързани с разрешаването на някои правни ситуации за прилагането на правните норми санкции.
3. държавна принуда да окаже въздействие върху прилагането на подходящи мерки. Необходимо е да се направи разграничение на понятието "мярка за държавна принуда," и "задължителен характер" върховенството на закона и закона като цяло. В противен случай, по силата на държавната принуда може да се разбира като всеки акт на командващ на държавата, дори и на върховенството на закона в най-широкия смисъл на думата.
4. В действителност, принуда винаги е реално прилагане на санкциите на закона на конкретни юридически лица, а в някои случаи и при прилагането на разпоредбите на правни норми, които съдържат правни задължения (задължения за издръжка, и т.н.)
5. Задължава pravoogranicheny придружен от причиняване на субект, който са склонни да имат негативен характер, за да го и често са свързани с поставянето pravoogranichitelnyh допълнителни задължения. Липсата на тази цел ще се лиши от смисъл принуда. В зависимост от свойствата на прилаганите мерки отрицателен pravoogranicheny могат да бъдат лични (например административно задържане, лишаване от свобода за определен срок), собственост (конфискация, член 243 от Гражданския процесуален кодекс) или институционална (реформа на организационни и структурни звена, например, военни части и учени съвети).
6. фактическата основа на принудителни мерки е извършването на нарушенията, както и появата на друг, е нежелателно за държавата и обществото на правни аномалии. В закона има значителен брой препратки към възможността за държавна принуда действия и при липса на pravonarusheniy.tak, st.242 Гражданския процесуален кодекс на Република България предвижда реакцията, т.е. оттегляне на собственика на имота по реда и при условията, определени със закон за заплащане на стойността на имота в интерес на обществото, като решението на държавните органи.
7. Използването на принудителни мерки е да се определи, законната процесуална форма. Процедурата за използване на принуда е строго регламентирано, като нейното изкривяване на практика може да се променя тотално същността на принудата, която може да означава нарушаване на върховенството на закона.
8. Друга особеност на принуда въпрос за целите на прилагане на принудителни мерки, т.е. резултат, който достига на държавата при прилагането на тези мерки. Основната цел на държавната принуда се състои в укрепването на режима на ред и законност в страната, на пълната защита на правата, свободите и законните интереси на физическите лица, обществото и държавата.
9. Задължава се извършва обикновено в рамките на отношенията между правоприлагащите развиващите между органите и длъжностните лица (субектите на принудителна) и онези лица, за които се прилага това.
Въз основа на гореизложеното може да се заключи, че държавната принуда - това е физически, психологически или други ефекти от оторизираните органи на държавата, служители на държавните служители в съзнанието и поведението на субектите чрез прилагане към тях в съответствие с установените процедурни ред принудителни мерки, посочени в санкциите (разпределения ) закон и във връзка с появата на негативни последици за лични, финансови или организационни своите въпроси, за да се бори с престъпността, полицията.
Свързани статии