Конституцията на България гарантира всеки съдебна защита на своите права и свободи, включително под формата на наказателното производство. Така часа. 2 супени лъжици. 45 от Конституцията на България предвижда правото на всеки човек да защитят своите права и свободи по всякакъв начин да не са забранени от закона. Наказателно-процесуален кодекс, който регламентира дейността на участниците в наказателното производство за събиране, проверка и оценка на доказателствата, предвижда назначаването и производството на съдебномедицинска експертиза, допускане, като доказателство за самостоятелно доклад и експертна свидетелство (чл. 2, чл. 74 НПК).
Докладът е резултат от изпълнението на своята дейност, за да се помогне на съда, съдиите, органите на разследване, лицата, които извършват анкетата, следователи и прокурори за установяване на обстоятелствата,
Върховният съд на България привлече вниманието на корта на необходимостта да се възползват напълно от напредъка в науката и технологиите за цялостен и обективно разследване на обстоятелствата, при спазване на доказване в наказателното дело, по производство на съдебната проверка във всички случаи, в които разрешителни са възникнали в хода на съдебното издава производство изисква проучване с използването на специални знания в науката, технологиите, изкуствата и занаятите. Ако не се изисква проучването, е възможно специалист разпит.
Всеки съдебномедицинска цел предхожда дейност, по време на който решава организационни въпроси: събиране на материали за изследване, въпросът за избор на експерт институция или преследване на експерт-специално лице (а) с необходимите познания. Най-експерт, назначен от органите на предварителното производство и съда, се извършва в държавните криминалистите институции. Държавни институции криминалистите непременно произвеждат за съдебномедицинска експертиза на органите за разследване, предварителни агенции за разследване и съдилища, намиращи се на територията, която се определя от съответните федерални органи на изпълнителната власт.
Въпреки това, в съответствие с част. 2 супени лъжици. 195 Наказателно-процесуален кодекс на Република България и чл. 41 от Федералния закон "За държавни дейности криминалистите в България" съдебномедицинска експертиза може да се извършва от държавните институции криминалистите от лица със специални познания в науката, технологиите, изкуствата и занаятите, но недържавни експерти по съдебна медицина.
Досега правния статут на недържавен съдебномедицинска институция не е настроен, така че юридически лица, както търговски и нестопански, наричат себе си "експертни институции", независимо от тяхната организационна-правна форма и основният тип дейност, разбирането на този термин широко, колкото е възможно. Върховният съд на Република България определя недържавен съдебномедицинска институция като "организации с нестопанска цел (партньорства с нестопанска цел, частни институции или автономна организация с нестопанска цел), създадени в съответствие с Гражданския процесуален кодекс на Република България и Федералния закон" А върху нетърговски организации "
извършване съдебно активност в съответствие с наредбите, приети от тях "(1).
Както е отбелязано в стадия на съдебното разглеждане е да бъде решен въпросът за избор на експерт институция да бъде натоварен с експертизата на производство. Преди това имаше препоръчителни практики за предписване и получаване на държавни институции експертиза, както и з. 2 супени лъжици. 195 НПК, както и в чл. 41 от Федералния закон "за държавния криминалистите дейности в България" не уточнява в какво са въвлечени случаи в държавни и публично - частни експерти (най-често недържавни експерти, натоварени с производството на криминалистите счетоводители-Терек, съдебната и икономическата експертиза, индивидуални въпроси, отнасяща се до управлението на компютърно-техническа сфера на компетентност, и така нататък. н.).
Пленумът на Върховния съд на Република България, са определени условията за производство на криминалистични задачи не-държавен експерт институция или лице, работещи в държавните институции за криминалистични анализи, а именно:
липсата на държавна съдебно-експерт създаването на експертна конкретна специалност;
липсата на адекватна материално-техническа база на специални условия;
обстоятелствата, посочени в чл. 70 Наказателно-процесуален кодекс.
Нещо повече, тези условия трябва да се прилагат за всички компетентни държавни институции, криминалистите на територията, (2). В решението (решение) относно назначаването на проверителя се посочват причините, поради които ред за разглеждане на производството извън държавен експерт институция.
По този начин, можем да заключим, че редът на производство недържавни криминалистите криминалистите институции, при липса на горните условия, може да служи като основа за признаване на недопустимо експертно мнение съда доказателства.
Един от въпросите, които неизбежно ще трябва да се реши в производството на не-държавен изпит на експертни институции или от неправителствени експерти, е да се установи компетентността на "потенциални" експерти.
нивото на уменията на експерти от държавни институции криминалистите гарантиран ред на тяхното назначаване.
Членка съдебномедицински експерт е сертифицирана от служител на държавните криминалистите институции, произвеждащи правна експертиза при изпълнение на служебните си задължения, с висше образование и премина последваща подготовка на конкретен експерт, специализирана в реда, установен от нормативни правни актове на съответните федерални органи на изпълнителната власт. Като експерт в експертните звена на федералния орган на изпълнителната власт в областта на вътрешните работи може да вземе български гражданин със средно специално образование експерт. Определяне на нивото на обучение и сертифициране на специалисти по правото си на самостоятелно производство Съдебна предвижда експерт-квалификационни комисии в реда, установен от нормативни правни актове на съответните федерални органи на изпълнителната власт. Нивото на обучение на експерти е обект на ревизия, определена от Комисията на всеки пет години (Федерален закон "На криминалистите дейностите на държавите в България").
Информация за удостоверяване на правото на самостоятелно производство експертиза не са предвидени от законодателя, както се изисква, за да отрази съответните документи (чл. 1, чл. 195 ч. 1 на чл. 204 от НПК). Въпреки това, ако в хода на запознаване с решението за назначаване на разглеждането на заподозрения (обвиняемия) изразява желание да се запознаят със съответните данни,
трябва да се осигури необходимата информация: (1).
В случай на съмнение относно допустимостта, валидността, пълнотата, мотивацията и надеждността на експертно мнение, в резултат на липса на компетентност и квалификация на вещото лице като човек, притежаващи специални знания, умения и способности в определена индустрия, да отстраните проблемите, включително и в по-висок орган на изпълнителната власт, която се контролира (надзор) състояние съдебномедицинска институция.
За лицензираните видове медицински експерт дейност включва всички видове на съдебномедицинска експертиза (експертиза на веществени доказателства и на проучването на биологични обекти, експертни знания и изследователски институции, разглеждане на заподозрени, обвиняемия и други лица), както и съдебно-психиатрична изпит, (2).
От държавния контрол върху дейността на недържавни експертни агенции или неправителствени експерти, определено е недостатъчно, често имат затруднения с проверка и оценка на недържавни съдебен експертни становища по отношение на компетентността на вещото лице, правата на наказателния процес, участниците в случай на производство експертиза е държавен експерт институция ,
Трябва да се отбележи, че от Федералния закон "За държавни дейности криминалистите в България" разширява броя на своите стандарти за криминалистични дейности на недържавни експерти по съдебна медицина (чл. 41). Така че общо за производство на съдебен преглед, както обществени,
и неправителствени експерти, е проблемът на съдебно активност; изисквания, за да се съобразят с човешките права и свободи и граждански права на юридическо лице при изпълнение на съдебни и експертна дейност; Експертни принципите на независимост, обективност, всестранност и пълнота изследвания, проведени с използването на съвременната наука и технологии.
В съответствие с Федералния закон "за държавния криминалистите дейности в България" на неправителствени експерти прилагат задължения (чл. 16) и право (ст. 17), държавен експерт, отстраняване фундамент от участие в съдебната медицина (гл. 2, чл. 18, ), и по-специално присъствието на участниците в процеса на производство на съдебномедицински (ст. 24), както и на изискванията за формата и съдържанието на експертно мнение (чл. 25).
В инструкцията за производство експертиза на недържавни експерти по съдебна медицина, както е обяснено от Пленума на Върховния съд на Република България, съдът трябва първо да поиска информация относно възможността за производство на проверката, както и информация за експерта, включително неговото име, собствено име, образование, специалност , работим опит като съдебномедицински експерт и други доказателства за неговата компетентност и необходимата професионална квалификация, както е посочено в определението на (решение) за назначаване на експертиза, както и Части изисква да приложи към делото заверени копия от документи, които потвърждават информацията (1)>.
Тъй като решението на следователя, следователят, опит на човека, който не работи в държавен експерт институция инструкция за производство на съда, може да се обжалва пред участниците в наказателния процес, включително квалификацията на експерта, на страните се предоставя възможност да се запознае с доказателствата за правилното експертни познания и формата и последователността на запознаване с материалите, избрани следовател, прокурор или съд в срок не допуска риск от разкриване на тайни разследващи И (2).
Участието в производството на недържавни съдебномедицински експертизи агенции или неправителствени експерти, това изисква внимателно спазване на всички изисквания на действащото законодателство по отношение на регулирането на процедурата за назначаване и производство на съдебен преглед. Държавен експерт, който да удостовери правото на самостоятелно производство експертиза за установяване познаване на действащото законодателство за регулиране на производството на криминалистически изследвания и ведомствени наредби. По-специално, по тази причина часа. 2 супени лъжици. 199 Наказателно-процесуален кодекс на Република България съдържа следната разпоредба: в този случай ръководителят на експертната тялото, с изключение на ръководителя на държавната съдебномедицинска институция, обясни на експерта му права и отговорности по чл. 57 Наказателно-процесуален кодекс, както е описано в т. 3 от резолюцията на пленум "На съдебномедицинска експертиза по наказателни дела", на Върховния съд на Република България изрично се посочва, че в случай на производствения опит на индивидуални поръчки, не работи в криминалистите институции, обяснявайки, правата и задълженията по чл. 57 Наказателно-процесуален кодекс, отговорността на съда, че е взела решение за назначаване на експертиза; (3).
Без значение, проведено съдебно-медицински преглед на държавната или не-държавен експерт, а резултатите се представят под формата на лишаване от свобода. За да се избегнат възможни проблеми при подготовката за сключване на не-държавен експерт е полезно, когато обяснява на разпоредбите на своето изкуство. 57 Наказателно-процесуален кодекс на Република България да му се запознаят с изискванията на чл. RF ККП 204, за да се заключи, доказателството е пълна и може да се използва за да се образува стабилна доказателствена база.
3. Тази позиция се прилага изцяло към Съдебна на обозначение по време на предварителното разследване.
Свързани статии