София на 30 май. В Люблин съд на Москва се проведе предварително изслушване по делото на милиардер Алишер Усманов, скандалната блогър Алексей Навални за защита на чест и достойнство. Изслушванията в период от осем часа и през цялото това време кореспондентът на Федералната агенция за новини е присъствал в сградата на съда.
Срещата започна в 10:00, залата беше препълнена, журналисти наобиколиха затворените врати. Коридорът беше проведено уебкаст - на журналистите монитора и снимачни екипи са в състояние да следи напредъка на процеса. В най-скоро, в тясната и затваряне на коридора не се диша. Репортери са предвидени пейки. От там те се опитаха периодично да слушате предаването, но почти напразно: липсата на обем не се отказва от думите. "Кой казва това? - Bulk! - Не, това не е гласът му ".
Присъствие в съда Алексей Навални очаква добавите процес на визуална и шокиращо. По време на двете страни да предоставят на Съда писмени възражения и допълнителните доказателства по делото, опозиция многократно е възразил срещу действията на съдията - например, че е отказал от защитата на петициите, като призовка, тъй като Дмитрий Медведев свидетел, Иля Елисеев, служители "Комерсант" вестник. Адвокати Navalny дори попита съдията да се оттегли от процеса и да прехвърли делото на друг федерален съдия, но това искане не е удовлетворено.
Представители на Алишер Усманов, от своя страна, поискали да опровергае информацията от публикациите на Navalny, които опетнена честта и достойнството на един бизнесмен. Що се отнася до неговата сделка със земята, адвокатите не отричат факта на даване, но не го подкуп елемент разгледа. Фонд въпросната Те твърдят, че не се отнася до Дмитрий Медведев. Прокуратурата многократно се оплака, че Navalny се пренасочва към тежест на доказване на ищеца.
Защитата се надява, че на срещата ще бъде пренасрочено за други дни, за да се обучават на документите, които са представени от жалбоподателя в съдебното заседание, както и да се подготвят своя отговор. Въпреки това, съдът отхвърли искането.
В резултат на това в съдебното заседание е продължило близо осем часа. Съдията обяви преминаването към дебата и отлага до 31 месец май.
Свързани статии