ПредишенСледващото

Според статистиката, само един в района на Москва на федерален съдия в продължение на повече от 1000 случая на година. И с всяка година броят на обжалване пред съда за решаване на спорове е само расте.

Причини за възникване на съдебни грешки
Тези от нас, които практикуват право свидетели на факта, че съдията не е физически да има време на време, за да разгледа делото, изпраща на дневен ред и исканията да се отпишете решения, изцяло и правилно да ги мотивира и да се оправдае. Много често в съдебните решения, правят грешки, които в резултат да доведе до неправилно тълкуване на съдебната акт, и след това, като следствие - за тяхното обжалване. Причината за тази ситуация - огромно натоварване на съдиите. Отглеждане огромно количество граждански дела е по дефиниция не може да се отрази на качеството на съдебните решения.

Кой има нужда?
В получаване перфектно писмено решение на всички заинтересовани участници в еднаква степен. Това е обосновано, мотивирано, правилно и ясно написано преценка може да убеди дори и на губещата страна в производството по обжалване на неговото неуместно. Докато разтвор, съдържащ неточности, грешки или нееднозначно тълкуване, ще предизвика недоволство и от двете страни, и в крайна сметка, отделете време да жалбата му изобщо.

Как да повлияе на качеството на съдебно решение?
Този въпрос не може да се отговори правилно, като тези, които далеч от практиката на съда. Въпреки това, много опитни юристи, особено покрай училището на съдебната работа, не само знаят, че отговорът на този въпрос, но те се използват възможността да влияят на качеството на решението на съда.
Става дума за възможността за адвокати, които да се обърнат към съда за прехвърляне на етапа на дебат, за да бъдат приложени към делото писмена версия на речта не е само принципна позиция по същество, но също така и да проектира своята визия за решението. Последното, разбира се, не е залегнало в Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, но ... не е забранено.

Ние запретнем ръкави
Ето защо, ние вярваме, че е дошло време за нас, професионални участници в процеса, да прилагат своите практически усилия, за да се образуват по-ефикасна процедура.

Лесно е да се каже. Но как да го направя?
Да започнем с това, което е посочено, че такова решение.
• Граждански процесуален кодекс на Република България на концепцията за преценка определя като "решението на съда от първа инстанция, което позволи на делото по същество."
• В Арбитражния-процесуалния кодекс на България - като "съдебен акт, приет при разглеждането на основателността на арбитражния съд на първа инстанция."

Изискванията за съдебни решения са ясно определени в приложимото законодателство. Те имат традиционно се състои от четири части:

- уводен
(Тя трябва да съдържа: дата и място на решението на съда, името на съда, че е взела решение, съставът на съда, съдебен отдел, страните и другите лица, замесени в случая, техните представители, предмет на спор или предполагаемо искове);

- описателен
(Тази част следва да включва позоваване на твърдението на ищеца, възражения и обяснения на други лица, замесени в случая на ответника);

- доводи
(Фактите по делото установява от съда, доказателствата, на които заключенията на съда за тези обстоятелства доводите, по които съдът се отхвърлят определени доказателства, законите, които ръководят съда);

- разделителната способност
(Заключения на съда за задоволяване на искането или да отхвърлят иска изцяло или частично, посочване на разпределението на съдебните разходи, време и процедура за обжалване на решението на съда).

И как да го разбирам сега?
Принципите на откритост и достъпност на правосъдието предполага не само свободата на участниците в гражданския оборот от прибягване до всички органи на съдебната власт, възможността свободно да следите хода на делото в съда, за да се срещне и проучване на съдебните решения, с помощта на мрежата "Интернет", но също така и възможност да се разбере същността на решението от съда. С други думи, всяко съдебно решение трябва да бъде не само компетентни, законосъобразно и оправдано, но разбираемо ... широк кръг от хора. На съдебен акт, трябва да се види защо съдът стигна до извод (предоставен петицията или отхвърля жалбата на ищеца).

Помогнете ми да ви помогне ...
За пореден път се върнем към въпроса за това как по-голяма правна начин можете да помогнете на съда се разбере правилно в случая и да направи справедлив, легитимни, компетентна и ясно решение по случая? На първо място, разбира се, имате нужда от професионалист, който да направи това, което всеки знае, студенти по право: внимателно се подготвят за пробен период. Това означава - правилното определение на кръга от хора, които се интересуват от събирането на необходимата и достатъчна доказателства за разрешаване на спора, и, разбира се - внимание! - добре написан искова молба добре дефинирана обект на иска и нейната основа. Изпълнението на това изискване - гаранция за победа в съда. Но за да го изпълни - задача, не за студенти вчера.

- Ами ако ...? - И това е - Точно така! Смятате!
е дадена по-горе структура на всяко едно решение. И какво, ако за подготвяне на иск, подобна на структурата на съдебното решение, което може да се направи във ваша полза? С други думи, по-рано, за да се подготви решение, но за да го представи под формата на иск. Пълен, подробен и добре обоснована претенция, която наподобява структурата и съдържанието на решението, съдията веднага ще видите цялата картина на спора. Представете си изявление, което ясно определя не само иска, но възражението им, не само доказателства в подкрепа на твърдението, но също така и аргументите, за да го опровергае, и да обоснове защо аргументът, не могат да бъдат взети под внимание ... и ако по време на процеса, трябва да положи усилия, за да направи процеса мина по сценария на вашия иск, съдията ще има само за пренаписване на вашата кандидатура по същия начин, както често се прави съдия в наказателен процес, пренаписване добре написан следовател вина Noe заключение.

Работа, време, опит, логика, в съчетание със знанието и любовта. Плюс такса!
Подготовката на такъв иск и / или проекта изисква преценка:
1) огромни разходи за труд;
2) nemerenno период от време;
3) способността и желанието да работят старателно всичко от началото до края на етапа на изготвянето му;
4) желанието и способността обективно да се изчисли всички изпълнения от изхода на делото и да се намери правно положение в случая, преди започването на съдебния процес;
5) по-добро образование, владеене на законодателството и съдебната практика;
6) е свързан умения, логично и интелигентно изразят своите мисли;
7) добри практики право, и по-добра съдебна, практика;
8) на повишена отговорност на отговорното лице за резултата;
9) безкористна любов към професията и искрено уважение към главницата;
10) Плащането на адекватна труда адвокат, който не можеше да гони за броя на случаите, поради ниските си заплати, за да се съсредоточи върху качественото изпълнение на един, но добре платена.

Ти просто не знам как да ги готвя ...
И сега можем спокойно да кажем, че през годините адвокатите на нашия офис работа по право преминали всички етапи на професионална зрялост. Така че сега, изпълнявайки поръчки на нашите клиенти, те просто не могат да работят по-лошо, отколкото те могат. Въпреки това, тъй като по-различно? Ако, например, случаят води адвокат, който, след като е дал повече от една година от живота си работи в съдебната система, лесно се ръководят във всички тънкостите на съдебната дейност, ясно е, че за да се подготвят компетентни, разумни и убедителни проект на решение за това ще бъде в норма. Както и като адвокат, който за последните 25 години, смята, че неговата професионална отговорност и задължение на отговорното лице да подготви проекти на съдебни решения по всичките им въпроси. Или един млад, но талантлив адвокат, завършва с отличие на Българската академия на правосъдието във Върховния съд на Република България и Върховния арбитражен съд на Република България и практика на съдилищата на Москва, лесно да се обучава и компетентно подготвят съдебни решения по всички въпроси, най-трудната ...


Свържете се с нас
Позвънете "Goldfinches и партньори" Адвокатска кантора на Москва в многоканален номер + 7 (495) 748-00-32. поиска да бъде свързан с висшия управляващ съдружник Юрий Медведев Sheglov или негов заместник Юлия Александровна Lyalyutskoy и марки, предмет на вашия проблем ... Всеки един от мениджърите ще ви помогне да определите кои от офиса на адвоката да бъде в състояние да изпълни вашата комисия и въз основа на тяхната специализация, както и каква ще е приблизителната стойност на извършената работа адвокатът по делото. За вас да си запази час за консултации за избор на адвокат.

Ние сме готови да ви отговоря в делнични дни 10-00 до 20-00 и сб 11-00 за 15-00 часа.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!