Съдебен прецедент в Челябинск, Перм

Предишен ◈ Следващото

Той отдавна е световната селекционера на сибирските котки разтърсва историята на съсобственост на котка от детската градина "Сибирски Княжеството" Челябинск. И следващия си ход. Тази тема е много поучителен с това, че може да се случи, ако закупите от чистокръвни без документи, какви могат да бъдат последствията. За съжаление, дори ако имаш домашен любимец, сте осигурени за такова:

Двойката, от своя страна, заяви, че дадена за котката по време на 25 хиляди рубли, но не предприемат разписка за парите. Документи на животното не е веднага, получени в резултат на счупена принтер, а след това на собственика на детската градина отказа да предаде родословие. Собствениците на котка, която стана член на семейството, и се смятат за потомци.

се постигна съгласие, нещата могат да бъдат различни.

Мислех, че в момента: моята koshakin купен за 15 хиляди документи не дават обеща, че събират, за да плетат. С една дума, ние не разполагат с никакви документи, нито един договор за този етикет. В интерес на истината, купих го с тъга, защото Малко преди да умре внезапно предходната Pussycat: ((така че няма документи и т.н. - не ме интересува, че е, когато тя се превърна сълзите ми от лицето й, за да оближе.
Правя го за нещо - аз ще дам точно сега за нея 108 000? Дори не мога да мисля, че някой ще започне да вземете си # 33;

gelya. и защо на селекционера отказа да издаде родословие котка? Първоначално, както аз разбирам, че не е срещу него.
Като котка е участвал в изложби и е затворила заглавие без документи?
Котенца първо котило получиха документи?

Поля. ви котка за разплод?

3) Тика документи са издадени на селекционера (ме тук, също не е ясно в кой момент е имало луфт, тъй като и двете страни се наричат различни дати). Но изложени действителните собственици за своя сметка. Cat доказателства собствеността на първия процес бяха представени при регистрацията Тика и CFA. Но аз лично не ясно, ако се програмира по време на работа в името му, регистрирани, тя е и компютърът стане? Или още по-добре: да можете да изпратите заявка до ТИЦ при родителите ми, внесени котка да се регистрирате и след това strebovat въз основа на регистрация или котка, или пари на истинските собственици.

4) Според самия WCF знаем, че е възможно да се излага без номер, още повече, че една котка има само породи.
5) Първият носилката на котенца имам кръвни линии, но те са две селекционера (така казват двете страни). Така селекционерът все още се счита за собствениците първоначално, защо и на какъв етап това становище кардинално променена - аз все още не може да разбере.
6) също не ми е ясно защо на втория кошчета за котенца не могат да имат документи, и просто да бъдат стерилизирани, особено на най-големите разсадници на тези котета определено не се купуват - историята е широко известна.
7) Защо това е котка в зряла възраст това развъдчик, още повече, че можете да направите двойно боклук и да получите още по-грандиозно животно от котката, чисто, за да накаже? думите не са лесни: това означава, че удовлетворението на собствените си амбиции преди всичко от развъдчик, с всяка стъпка, той вика, че презира за породата.
8) на собственика на котката ще бъде доведен друг съдебен иск от животновъдите котка на втория чифтосване, защото с тях не се изплаща за чифтосване, тъй като те одобрят, но те коте е бил отнесен до изчисляването на чифтосване, както бе споменато в началото.

Така че всеки би направил в тази ситуация - това е големият въпрос.

Аз не знам на селекционера. Тяхното предназначение?

Кош мечки filiporstovyh супер котета. Защо тя е с него?

Какво ще кажете за цената - съвсем реална цена. котка шоу клас съвсем като това може да струва. Друг въпрос хъскита имат такива цени или не. Но това е селекционер постави цена на продажбата, както и случаите на купувача или да приеме или не. Така че цената е просто не е изненадващо. Но поведение.

но дяволите, ще pokastrili котка и каза - в боклука вдигна, и така наречените развъдник за първи път виждам в живота, ние не знаем какво podobrashka душата ни, така потънал. Roduhi не, не съгласие на всички от развъдчик твърди, че котката му размножаване? Аз не мисля, че в Челябинск направи генетичен тест тази котка.

Доколкото знам, котката е с чип, както и собствениците са работили за красота им в лицето, така да се каже, научили.

Мисля, че котката трябва само да накаже непокорните, защото не се е съобразил с изискванията на съсобствениците на селекционерите, които ясно мегаломания, че всеки иска да се чука кръвта му и от тази котка "инсталация", за да се готви, но аз не мисля, че това са предварителни условия са, тъй като котка плетени 1 път годишно.
На Челябинск форум пише: "След последния чифтосване, с предварителна уговорка, котката трябва да бъдат кастрирани, но когато котенцата са родени, има." Развъдник "peremknulo нещо и той започва да иска котка с котенца с гръб към него." Това е всичко.

И това, което е интересно (от форума): "На най-известните и tutulovannyh животните ще кажа едно нещо, че тя е тази двойка, която купих една котка от селекционера на 25 000 за своя сметка кара котката на изложби на България е 2,5 години и направи този развъдник в световен мащаб. известни. " Като знам за последен път на селекционера не е участвал в изложби.

И за правни документи и, разбира се, трябваше да мисля за незабавно, в първия опит.

Да, много подобна ситуация # 33;

Конфликтът над породисти котки не само са идентифицирани пропуски в законодателството, но също така обърна внимание на относително затворена и почти напълно сянка бизнес върху животни

В първия случай претенциите на ищеца са напълно удовлетворени, осъжда ответника да прехвърли на животното и четири котенца селекционера. Въпреки това, решението на Окръжния съд променил и нареди на подсъдимите да прехвърли на ищеца само котка. Котенца като обвиняеми имат право да използват по свое усмотрение, както и в съответствие с разпоредбите на член 136 от Гражданския процесуален кодекс, приходите, получени от използването на собственост (плодове, продукти, приходи), притежавани от лицето, с помощта на имота законно. В този случай и в друг, съдиите бяха водени предимно от член 139 от Гражданския процесуален кодекс, които на практика се равнява на животни с други форми на собственост. И тяхната логика е разбираемо - специалния закон, уреждащ въпросите, свързани с имуществото анимирани, в ОС не е там. Да и съдебни дела за подобни спорове в България са изключително редки - едва ли преглед на практиката може да се идентифицира повече от дузина такива процеси през последното десетилетие.

В същото време, според решението на Съда на Челябинск, логиката на която прилича на логиката на известната котка Matroskin карикатура, необходимостта от такива стандарти с голямо закъснение. След продажбата и развъждането на породисти котки отдавна са се превърнали в бизнес. И, съдейки по обстоятелствата, изрази по време на процеса, бизнесът почти изцяло под земята, и в същото време много доходен и много печеливш. В последния призова резултатите от съдебната оценката на стойността на "котка на раздора" и неговото потомство - според оценителя, нает от ищеца, пазарната стойност на спорната котката е 108 500, на всеки един от котенцата. - 50 хиляди 375 рубли ..

След продажбата и развъждането на породисти котки отдавна са се превърнали в бизнес. И, съдейки по обстоятелствата, изрази по време на процеса, бизнесът почти изцяло под земята, и в същото време много доходен и много печеливш. В последния призова резултатите от съдебната оценката на стойността на "котка на раздора" и неговото потомство - според оценителя, нает от ищеца, пазарната стойност на спорната котката е 108 500, на всеки един от котенцата. - 50 хиляди 375 рубли ..

Посветен съм особено харесва.

И аз просто потънал в душата на "бизнес почти изцяло под земята, и в същото време много доходен и силно печеливша" # 33; Момичета, да, ние би трябвало вече да са всички милионери подземни # 33; Мога да видя как са там опашки от тези, които желаят да си купят сибирско коте хил. 100 рубли, борба, да оцелее, не се получи - не искате да се присъедините към тази неформална и vysokorentabilny бизнес.

Ето някои цитати от форума на Красноярск, много цивилизовани отношения.

Цитат саксии (този селекционер, който съди - около Av ..):
Лариса (това е второто селекционера, собственик на котка. - приблизително Ав). # 33;
Се подготвя съдебен иск от своя страна, # 33; Цената не срамежлив # 33;
Също така подготвя нотариално заверено пълномощно за мен # 33;
(крайна саксии мнения)

Цитат саксии (този селекционер, който съди - около Av ..):
Ето още един приятел от тяхното общество. Също така не се свива за моя сметка на PR # 33;
На снимката сибирски Dobrynya Княжеството.
О, момиче, аз ще се целуват в огледалото Crown вече не може да се натисне # 33;
(крайна саксии мнения)

Цитирайте Златната среда:
Публикувано от саксии (този селекционер, който съдени. - приблизително Ав).
Виж кой реши да го подкрепят # 33; Те отдавна са мечтаете да открадне моето коте.
И тогава шанс # 33, # 33, # 33; Те не се интересуват, а тя плаща # 33; (крайна саксии мнения)

Да, в действителност на въпроса е, че нито една от нормалните животновъдите няма да споделя позицията си.
Да, условията за участие в колективната детска твърда дисциплина - желязо, решения за управление - просто изпълнени,
но не обсъжда и не е осъден.
Не сте доволни - отидете # 33; Но отида с това, което беше там - без нищо # 33; # 33; # 33;
И за да се окаже, себе си, и не крадат живота на някой друг, а не се опитват да стъпчат в учителите калните и наставници.
Ние по този начин да отиде в забвение Orletta Sybaris.
А къде е тя? Къде са тези хора, когато им шоу-разстояние? Когато им детски, когато развитието? Zilch.
Аз разбирам, че Зенда притъпен, защото на храносмилателния коте?
Той иска да запази цялото котило, да го продаде, за да заобиколят разпоредби и разпоредбите за детската стая
И при този скандал изисква родословие Зенда SC, заплашвайки всички pokostrit?
Ирина сега е много "известен" # 33; Жал ми е за нея, тя беше добър човек # 33; (Край на съобщение Златната среда)

В действителност, има повече от сто страници, където животновъдите бяха помолени да изберете и вземете издръжката, не че няма да се намесва в това, но не - това е необходимо да се вземат всички - там е въпрос на принцип # 33;